The aim of this paper is the applic

The aim of this paper is the application of Life Cycle Assessment to the operation of the MBT facility of Ano Liossia in the region of Attica in Greece. The region of Attica is home to almost half the population of Greece and the management of its waste is a major issue. In order to explicitly analyze the operation of the MBT plant, five scenarios were generated. Actual operation data of the MBT plant for the year 2008 were provided by the region of Attica and the LCA modeling was performed via the SimaPro 5.1 software while impact assessment was performed utilizing the Eco-indicator’99 method.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จุดประสงค์ของเอกสารนี้คือ การประยุกต์การประเมินวงจรชีวิตของการดำเนินการสินเชื่อ MBT ของ Ano Liossia ในแคว้นตติในกรีซ เขตของตติบ้านประชากรเกือบครึ่งของกรีซและการจัดการของเสียเป็นปัญหาใหญ่ การวิเคราะห์การดำเนินงานของโรงงาน MBT อย่างชัดเจน มีสร้างสถานการณ์ที่ห้า ข้อมูลการดำเนินงานจริงของ MBT ปี 2551 ได้ตามภูมิภาคของตติ และโมเดล LCA ทำผ่านซอฟต์แวร์ SimaPro 5.1 ในขณะที่ทำการประเมินผลกระทบใช้วิธีบ่งชี้อีโค ' 99

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จุดมุ่งหมายของการวิจัยนี้คือการประยุกต์ใช้การประเมินวัฏจักรชีวิตในการดำเนินงานของสิ่งอำนวยความสะดวกของ MBT Ano Liossia ในภูมิภาคแอตในกรีซ พื้นที่ของแอตเป็นบ้านไปเกือบครึ่งหนึ่งของประชากรของกรีซและการจัดการของเสียที่เป็นประเด็นหลัก เพื่อให้ชัดเจนวิเคราะห์การดำเนินงานของโรงงาน MBT ห้าถูกสร้างสถานการณ์ ข้อมูลการดำเนินงานจริงของโรงงาน MBT สำหรับปี 2008 มีให้โดยพื้นที่ของแอตและการสร้างแบบจำลอง LCA ที่ได้ดำเนินการผ่านทาง SimaPro 5.1 ซอฟแวร์ในขณะที่การประเมินผลกระทบที่ได้ดำเนินการใช้วิธีการที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม indicator'99

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือการประยุกต์ใช้การประเมินวัฏจักรชีวิตการทำงานของ MBT สิ่งอำนวยความสะดวกของอาโน liossia ในภูมิภาคของก้า ใน กรีซ ภูมิภาคของก้า อยู่บ้านไปเกือบครึ่งหนึ่งของประชากรของประเทศกรีซ และการจัดการของเสียของมันเป็นปัญหาสำคัญ เพื่อวิเคราะห์การดำเนินงานอย่างชัดเจนของ MBT พืชห้าสถานการณ์ถูกสร้างขึ้นการดําเนินงานที่แท้จริงของ MBT ข้อมูลพืชสำหรับปี 2008 มีให้โดยภูมิภาคของก้า และผลิตภัณฑ์ได้ผ่านการ simapro 5.1 ขณะที่การประเมินผลกระทบการใช้ตัวบ่งชี้ '99 โคโดยวิธี