The SUPPORT StudyAlthough in the ca

The SUPPORT Study
Although in the case study , Harriet Billings wanted to continue to receive life-sustaining therapy, in many instances patients wish to discontinue interventions. Unfortunately, even with the increased attention to end-of-life issues in lay and medical publication, physicians are often unaware of their patients’ preferences concerning end-of-life care. The study to understand prognoses and preferences for outcomes and risks of treatment and its companion study the hospitalized elderly longitudinal project, which are both studies of seriously ill hospitalized patients, documented the lack of communication between physicians and their very ill patients about end-of-life issues.
However, most importantly, the SUPPORT study suggested that since physicians did not understand their patients’ preferences about end-of-life care, they often continued aggressive , painful life-sustaining treatment beyond the time patients and their families believed was appropriate. Because of that, families indicated that patients spent a considerable amount of time during their last days and hours in pain. One of the reasons offered for such aggressive care at the end of life in the SUPPORT study was not clear to the healthcare providers that patients were definitely dying until less than 48 hours before the patients’ deaths. How then should a healthcare provider know when to counsel palliative care? How should a provider know when care was excessive for a patient?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาสนับสนุนแม้ว่าในกรณีศึกษา เรียตเรียกเก็บเงินอยากได้รับบำบัดประคับประคองชีวิต ในหลายกรณีที่ผู้ป่วยต้องหยุดงานต่อเนื่อง อับ แม้จะ มีความสนใจเพิ่มขึ้นปัญหาที่สิ้นสุดของชีวิตในสิ่งพิมพ์วาง และแพทย์ แพทย์มักไม่รู้ตัวกำหนดลักษณะของผู้ป่วยเกี่ยวกับการดูแลจุดสิ้นสุดของชีวิต การศึกษาเพื่อทำความเข้าใจ prognoses และการตั้งค่าผลลัพธ์และความเสี่ยงของการรักษาและเพื่อนเรียน hospitalized ผู้สูงอายุระยะยาวโครงการ ซึ่งมีทั้งการศึกษาของผู้ป่วยพักอย่างจริงจังไม่ดี จัดทำเอกสารขาดการสื่อสารระหว่างแพทย์และผู้ป่วยป่วยมากของพวกเขาเกี่ยวกับปัญหาการสิ้นสุดของชีวิต อย่างไรก็ตาม สำคัญ การศึกษาสนับสนุนการแนะนำว่า เนื่องจากแพทย์ไม่เข้าใจลักษณะของผู้ป่วยเกี่ยวกับการดูแลจุดสิ้นสุดของชีวิต พวกเขามักจะต่อก้าวร้าว เจ็บปวดชีวิตประคับประคองรักษานอกเหนือจากเวลาที่ผู้ป่วย และครอบครัวเชื่อว่าเป็นที่เหมาะสม เนื่องจากว่า ครอบครัวระบุว่า ผู้ป่วยใช้ยอดมากระหว่างวันและชั่วโมงอาการเจ็บปวดของพวกเขาล่าสุด หนึ่งในเหตุผลที่เสนอการรักษาเชิงรุกที่สิ้นชีวิตในการศึกษาสนับสนุนคือไม่ชัดเจนกับผู้ให้บริการสุขภาพที่ผู้ป่วยได้ตายแน่นอนจนกระทั่งน้อยกว่า 48 ชั่วโมงก่อนการเสียชีวิตของผู้ป่วย ไร ควรเป็นผู้ให้บริการสุขภาพทราบเมื่อแนะนำบรรเทา ควรเป็นผู้รู้เมื่อดูแลมากเกินไปสำหรับผู้ป่วยหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สนับสนุนการศึกษา
แม้ว่าในกรณีศึกษาแฮเรียตบิลต้องการที่จะยังคงได้รับการรักษาด้วยการค้ำจุนชีวิตในผู้ป่วยหลาย ๆ กรณีต้องการที่จะยุติการแทรกแซง แต่น่าเสียดายที่แม้จะมีความสนใจเพิ่มขึ้นไปยังจุดสิ้นสุดของชีวิตปัญหาในการวางและสิ่งพิมพ์ทางการแพทย์ที่แพทย์มักจะไม่ทราบของการตั้งค่าผู้ป่วยของพวกเขาเกี่ยวกับการดูแลปลายของชีวิต การศึกษาที่จะเข้าใจทำนายโรคและการตั้งค่าสำหรับผลและความเสี่ยงของการรักษาและการศึกษาของสหายโครงการระยะยาวผู้สูงอายุในโรงพยาบาลที่มีการศึกษาทั้งของผู้ป่วยในโรงพยาบาลอย่างจริงจังป่วยเอกสารขาดการสื่อสารระหว่างแพทย์และผู้ป่วยป่วยมากของพวกเขาเกี่ยวกับการสิ้นสุด -of- ปัญหาชีวิต.
แต่ที่สำคัญที่สุดคือการศึกษาสนับสนุนชี้ให้เห็นว่าตั้งแต่แพทย์ไม่เข้าใจการตั้งค่าของผู้ป่วยของพวกเขาเกี่ยวกับการดูแลปลายของชีวิตพวกเขามักจะยังคงก้าวร้าวรักษาค้ำจุนชีวิตผู้ป่วยเจ็บปวดเกินเวลาและครอบครัวของพวกเขาเชื่อว่าเป็นที่เหมาะสม . เพราะการที่ครอบครัวแสดงให้เห็นว่าผู้ป่วยที่การใช้จ่ายจำนวนมากของเวลาในช่วงวันสุดท้ายของพวกเขาและชั่วโมงในความเจ็บปวด หนึ่งในเหตุผลที่นำเสนอสำหรับการดูแลเชิงรุกดังกล่าวในตอนท้ายของชีวิตในการศึกษาสนับสนุนที่ไม่ชัดเจนในการให้บริการทางการแพทย์ที่ผู้ป่วยได้รับแน่นอนจนกว่าจะตายน้อยกว่า 48 ชั่วโมงก่อนที่จะเสียชีวิตของผู้ป่วย แล้วควรจะให้บริการทางการแพทย์ทราบเมื่อมีการให้คำปรึกษาการดูแลแบบประคับประคอง? วิธีผู้ให้บริการควรรู้เมื่อการดูแลมากเกินไปสำหรับผู้ป่วยหรือไม่?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สนับสนุนการศึกษา
ถึงแม้ว่าในกรณีศึกษา แฮเรียต บิลลิ่งส์ต้องการที่จะยังคงได้รับชีวิต sustaining การรักษาในหลาย ๆ กรณี ผู้ป่วยต้องหยุดแทรกแซง . แต่น่าเสียดายที่แม้จะมีความสนใจเพิ่มขึ้นถึงจุดสิ้นสุดของชีวิตและปัญหาในการวางสิ่งพิมพ์ทางการแพทย์ แพทย์มักเผลอของผู้ป่วยของพวกเขา ' การตั้งค่าเกี่ยวกับการดูแลปลายของชีวิต .การศึกษาเพื่อเข้าใจและ prognoses กันผลและความเสี่ยงของการรักษาและสหายศึกษาโรงพยาบาลผู้สูงอายุระยะยาวโครงการ ซึ่งมีทั้งการศึกษาอย่างจริงจังป่วยเข้าโรงพยาบาลผู้ป่วย บันทึกการขาดการสื่อสารระหว่างแพทย์และผู้ป่วยของพวกเขามากเกี่ยวกับปัญหาปลายชีวิต
แต่ที่สำคัญที่สุดผลการศึกษา พบว่า ตั้งแต่การสนับสนุนแพทย์ไม่ได้เข้าใจผู้ป่วยของพวกเขาตั้งค่าเกี่ยวกับการดูแลปลายของชีวิต พวกเขามักจะยังคงบีบรัด เจ็บปวดจากการรักษาชีวิตผู้ป่วยเกินเวลาและครอบครัวของพวกเขาเชื่อว่ามีความเหมาะสม เพราะอย่างนั้น , ครอบครัว พบว่า ผู้ป่วยใช้เวลาจำนวนมากของเวลาในระหว่างวันและชั่วโมงสุดท้ายในความเจ็บปวดหนึ่งในเหตุผลที่เสนอสำหรับการดูแลเชิงรุกดังกล่าวในตอนท้ายของชีวิตในการศึกษาสนับสนุนไม่ชัดเจนกับผู้ให้บริการดูแลสุขภาพที่ผู้ป่วยต้องตายจนน้อยกว่า 48 ชั่วโมงก่อนในผู้ป่วย อย่างไรแล้ว ควรดูแลสุขภาพให้ทราบเมื่อมีการแนะนำการดูแลแบบประคับประคอง ? ทำไมผู้ให้บริการทราบเมื่อมีมากเกินไปสำหรับการดูแลผู้ป่วย