Present study on FCG behavior in au

Present study on FCG behavior in austenite SS pipes and pipe
welds can be summarized as
1) Fatigue crack growth rates of pipe (base) and pipe weld
(SMAW) differ significantly as brought out from CT specimen
tests.
2) Two schemes based on the evaluations of effective stress
intensity factors, result in marginally different fatigue crack
growth life predictions. Scheme-C based on KRMS gives
comparable resultsw.r.t. experiments whereas scheme-B based
on K at two points gives marginally conservative predictions.
These predictions have been validated with experiments on full
scale pipe welds for three cases.
3) Prediction of fatigue crack growth life for notched pipe welds
using Paris constants obtained for pipe (base metal) will lead to
non-conservative results. It is suggested that Paris constants for
actual product can be used for realistic fatigue crack growth
assessment.
4) Prediction using FCGR curve given in ASME Section XI is very
conservative for pipe (base) but compares well for pipe weld
(SMAW).
5) The final crack will have the notch aspect ratio nearly 3 irrespective
of the initial crack size and aspect ratio. This observation
is of high importance for demonstrating Leak-Before-
Break applicability of pressurized primary components of
Nuclear Power Plant.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัจจุบันศึกษาในพฤติกรรม FCG austenite SS ท่อและท่อวิธีสามารถสรุปเป็น1) อัตราการขยายตัวของรอยแตกของท่อ (ฐาน) และเชื่อมท่ออ่อนเพลีย(SMAW) แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญที่นำออกจากสิ่งส่งตรวจ CTทดสอบ2 แผนสองตามการประเมินของความเครียดที่มีประสิทธิภาพถอดความรุนแรงปัจจัย ผลในล้าดีแตกต่างกันคาดคะเนอายุการเจริญเติบโต ทำให้โครงร่าง-C ตาม KRMSresultsw.r.t เปรียบเทียบได้ ทดลอง โดยใช้แผน Bใน K สองจุดให้คาดคะเนหัวเก่าดีคาดการณ์เหล่านี้ได้รับการตรวจสอบ ด้วยการทดลองบนเต็มขนาดรอยเชื่อมท่อกรณีที่สาม3) ทำนายชีวิตเจริญเติบโตแตกล้าสำหรับรอยเชื่อมท่อท้ายบากการใช้ค่าคงที่ปารีสได้ท่อ (ฐานโลหะ) จะทำให้ผลลัพธ์ไม่ใช่อนุรักษนิยม แนะนำค่าคงที่ปารีสสำหรับผลิตภัณฑ์จริงสามารถใช้สำหรับการเจริญเติบโตแตกล้าจริงการตรวจประเมิน4) ใช้กำหนด ASME ส่วนซีอานซีกวนโค้ง FCGR ทำนายถูกมากอนุรักษนิยมในท่อ (ฐาน) แต่เปรียบเทียบดีสำหรับเชื่อมท่อ(SMAW)5 ดาวน์โหลด)สุดท้ายจะมีอัตราส่วนกว้างยาวของรอยเกือบ 3 บกขนาดรอยแตกเริ่มต้นและอัตรา การสังเกตนี้มีความสำคัญสูงสำหรับเห็นรั่ว-ก่อน-ตัดความเกี่ยวข้องขององค์ประกอบหลักทางหนีของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัจจุบันการศึกษาเกี่ยวกับพฤติกรรม FCG ในท่อเอสเอส austenite และท่อ
เชื่อมสามารถสรุปได้
1) ความเมื่อยล้าอัตราการเจริญเติบโตแตกของท่อ (ฐาน) และเชื่อมท่อ
(SMAW) แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญออกมาจาก CT ตัวอย่าง
การทดสอบ.
2) รูปแบบสองอยู่บนพื้นฐานของ การประเมินผลของความเครียดที่มีประสิทธิภาพ
ปัจจัยความรุนแรงส่งผลให้เกิดความเมื่อยล้าที่แตกต่างกันเล็กน้อยแตก
คาดการณ์การเจริญเติบโตของชีวิต โครงการ C-ขึ้นอยู่กับ KRMS ให้
ทดลอง resultsw.rt เปรียบในขณะที่โครงการ-B ตาม
K ในสองจุดที่จะช่วยให้การคาดการณ์ในเชิงอนุรักษ์นิยมเล็กน้อย.
คาดการณ์เหล่านี้ได้รับการตรวจสอบกับการทดลองในเต็มรูปแบบ
การเชื่อมท่อขนาดสามกรณี.
3) การคาดการณ์การเติบโตของความเหนื่อยล้าแตก ชีวิตของรอยเชื่อมท่อหยัก
โดยใช้ค่าคงที่ปารีสได้รับสำหรับท่อ (โลหะ) จะนำไปสู่
​​ผลที่ไม่อนุรักษ์นิยม มันบอกว่าค่าคงที่ปารีส
ผลิตภัณฑ์จริงที่สามารถใช้สำหรับการเจริญเติบโตของความเมื่อยล้าที่สมจริงแตก
ประเมิน.
4) ทำนายโดยใช้เส้นโค้ง FCGR กำหนดในมาตรา ASME จินเป็นอย่าง
อนุรักษ์นิยมสำหรับท่อ (ฐาน) แต่เปรียบเทียบกันดีสำหรับการเชื่อมท่อ
(SMAW).
5) แตกสุดท้ายจะมีอัตราส่วนรอยเกือบ 3 โดยไม่คำนึงถึง
ของรอยแตกขนาดเริ่มต้นและอัตราส่วน ข้อสังเกตนี้
มีความสำคัญสูงสำหรับการแสดงให้เห็นถึงการรั่วไหลมีมาก่อน
แบ่งการบังคับใช้ขององค์ประกอบหลักของแรงดัน
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาพฤติกรรม fcg ใน austenite SS ท่อและเชื่อมท่อ

สามารถสรุปได้ดังนี้ 1 ) อัตราการขยายตัวของรอยร้าวล้าท่อ ( ฐาน ) และเชื่อมท่อ
( การอ ) แตกต่างจากการทดสอบโดยนำตัวอย่าง
CT .
2 ) สองแบบขึ้นอยู่กับการประเมินประสิทธิภาพของปัจจัยความเครียด
, ผล ในที่แตกต่างกันเล็กน้อยของรอยร้าวล้า
ชีวิตที่คาดคะเน scheme-c ตามให้
krmsเปรียบ resultsw . r.t . การทดลองและใช้ใน scheme-b
K ที่จุดสองจุดให้การคาดการณ์เล็กน้อยอนุรักษ์นิยม
การคาดการณ์เหล่านี้ได้รับการตรวจสอบด้วยการทดลองเชื่อมเต็ม
ขนาดท่อ 3 คดี
3 ) การคาดการณ์การเติบโตของรอยร้าวล้าชีวิตหยัก
เชื่อมท่อด้วยปารีสค่าคงที่ได้ท่อ ( ฐานโลหะ ) จะนำไปสู่
ไม่ใช่ผลลัพธ์ที่อนุรักษ์นิยมพบว่าค่าคงที่สำหรับปารีส
สินค้าจริงสามารถใช้สำหรับการมีเหตุผลการเติบโตของรอยร้าวล้า

4 ) การประเมิน การทำนายโดยใช้ fcgr โค้งให้ซีส่วน ASME มาก
อนุลักษณ์ท่อ ( ฐาน ) แต่เทียบเพื่อเชื่อมท่อ
( การอ )
5 ) แตก สุดท้ายจะมีรอยด้าน อัตราส่วนเกือบ 3 ไม่แตก
เริ่มต้นของขนาดและอัตราส่วน การสังเกตนี้
อยู่สูง แสดงให้เห็นถึงความรั่วก่อน -
แบ่งการประยุกต์ใช้แรงดันหลักองค์ประกอบของ
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์