such as Michael Walzer, Alasdair Ma

such as Michael Walzer, Alasdair MacIntyre, or Joseph Raz are trying to keep the greatest possible distance from the political philosophy of Hegel has acquired an almost symptomatic sig nificance by now At first sight, this general isolation of Hegel's Philosophy of Right difficult to understand since the work has a number of theoretical features that could make it appear particularly suit able for our debates today. Given the widespread awareness of need for the social contextualisation of formally established principles of justice, Hegel's attempt at setting the abstract principles of modern right and morality within an institutional framework should look extremely attractive; further, in the increasing uncertainty about the place formal right should occupy in our practical everyday morals, his efforts to develop an ethical metatheory of right ought to appear uncommonly seductive; and finally, in view of the problems of political phi- losophy today, there could be a particular appeal in the close connection between the development of his theory of right and his diagnosis of the age, which centers on the alleged threat of individualism. But it appears that all these advantages have been unable so far regain a legitimate place for Hegel's Philosophy

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เช่น Michael Walzer, Alasdair MacIntyre หรือโจเซฟเวลา พยายามรักษา ระยะได้มากที่สุดปรัชญาการเมืองของ Hegel ได้มา nificance มีอาการเกือบ sig โดยตอนนี้ที่ตา แยกนี้ทั่วไปของ Hegel ปรัชญาของสิทธิยากที่จะเข้าใจเนื่องจากงานมีคุณลักษณะทฤษฎีที่ทำให้ปรากฏ โดยเฉพาะชุดได้สำหรับการดำเนินของเราวันนี้ ได้รับความแพร่หลายของต้อง contextualisation ทางสังคมอย่างเป็นกิจจะลักษณะขึ้นหลักความยุติธรรม ความพยายามของ Hegel ที่ตั้งหลักการนามธรรมขวาที่ทันสมัยและศีลธรรมภายในกรอบสถาบันจะมีลักษณะสนใจ เพิ่มเติม ความไม่แน่นอนเพิ่มขึ้นเกี่ยวกับทางขวาควรครอบครองในศีลธรรมชีวิตประจำวันของเราปฏิบัติ เขาพยายามที่พัฒนาเป็น metatheory จริยธรรมสิทธิควรจะปรากฏ uncommonly ชา และสุดท้าย มุมมองปัญหาการเมืองพีพี-losophy วันนี้ อาจมีการอุทธรณ์เฉพาะในการเชื่อมต่อที่ปิดระหว่างการพัฒนาทฤษฎีของเขาสิทธิผลการวินิจฉัยของอายุ ที่ศูนย์ในคุกคามถูกกล่าวหาของปัจเจก แต่ดูเหมือนว่า เหล่าได้ไม่ไกลดังนั้นคืนที่ถูกต้องสำหรับปรัชญาของ Hegel

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เช่นไมเคิล Walzer, อะลาสแด MacIntyre หรือโจเซฟ Raz กำลังพยายามที่จะให้ระยะทางที่เป็นไปได้มากที่สุดจากปรัชญาทางการเมืองของ Hegel ได้ซื้อ nificance sig อาการเกือบจะโดยขณะนี้ที่เห็นครั้งแรกนี้แยกทั่วไปของปรัชญาของ Hegel ยากขวาจะเข้าใจตั้งแต่ งานที่มีจำนวนของคุณสมบัติทางทฤษฎีที่จะทำให้มันปรากฏโดยเฉพาะอย่างยิ่งเหมาะกับความสามารถสำหรับการอภิปรายของเราวันนี้ ได้รับการรับรู้อย่างกว้างขวางของความจำเป็นในสังคม Contextualisation หลักการยอมรับอย่างเป็นทางการของความยุติธรรมพยายาม Hegel ที่การตั้งหลักการนามธรรมสิทธิที่ทันสมัย​​และศีลธรรมภายในสถาบันควรมีลักษณะที่น่าสนใจมาก; ต่อไปในความไม่แน่นอนที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับสถานที่ที่เหมาะสมอย่างเป็นทางการในครอบครองควรประพฤติปฏิบัติในชีวิตประจำวันของเรา, ความพยายามของเขาในการพัฒนาทางจริยธรรมของ metatheory ที่เหมาะสมควรจะปรากฏเด่นเสน่ห์; และในที่สุดก็ในมุมมองของปัญหา losophy phi- ทางการเมืองในวันนี้อาจจะมีการอุทธรณ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเชื่อมต่ออย่างใกล้ชิดระหว่างการพัฒนาทฤษฎีของเขาที่ถูกต้องและการวินิจฉัยของเขาอายุศูนย์ซึ่งเป็นภัยคุกคามที่ถูกกล่าวหาจากปัจเจก แต่ปรากฏว่าข้อได้เปรียบเหล่านี้ได้รับไม่สามารถฟื้นเพื่อให้ห่างไกลเป็นสถานที่ที่ถูกต้องสำหรับปรัชญาของ Hegel

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เช่น ไมเคิล วอลเซอร์เอเลิสแดร์ , แมคอินไทร์ หรือโจเซฟราซ พยายามรักษาระยะห่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจากปรัชญาของเฮเกิลได้รับการ nificance Sig เกือบอาการตอนนี้ที่แรกเห็นแยกนี้ทั่วไปของเฮเกลปรัชญาของยากที่จะเข้าใจเพราะงานมีจำนวนของทฤษฎีคุณลักษณะที่สามารถให้ปรากฏ โดยเฉพาะเหมาะสำหรับการอภิปรายสามารถของเราในวันนี้ ได้รับความรู้อย่างกว้างขวางของความต้องการของสังคม contextualisation ก่อตั้งอย่างเป็นทางการหลักความยุติธรรมเฮเกลคือความพยายามในการตั้งค่าหลักนามธรรมของสมัยใหม่และจริยธรรมภายในกรอบสถาบันควรดูมีเสน่ห์อย่างมาก นอกจากนี้ในการเพิ่มความไม่แน่นอนเกี่ยวกับสถานที่ที่เป็นทางการควรใช้ในศีลธรรมของเราปฏิบัติทุกวัน ความพยายามของเขาที่จะพัฒนาจริยธรรมของ metatheory ควรจะมาเย้ายวนอย่างแปลกๆ และในที่สุดในมุมมองของปัญหา losophy พีพี - การเมืองวันนี้ อาจจะมีการอุทธรณ์เฉพาะในการเชื่อมต่อที่ใกล้ชิดระหว่างการพัฒนาทฤษฎีของเขาถูกวินิจฉัยของอายุ ซึ่งศูนย์ในข้อกล่าวหาการคุกคามของปัจเจกนิยม แต่ปรากฏว่า ข้อดีเหล่านี้ทั้งหมดได้รับไม่สามารถจนฟื้นที่ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับปรัชญาของเฮเกิล