In this study, the effect of the sl

In this study, the effect of the slat properties, slat angle and solar profile angle on the transmitted shortwave radiation
for the direct solar radiation (beam solar radiation) (or solar heat gain coefficient in the shortwave part (ShW SHGC)) of the system of glass window and blind are investigated.

The blind chosen for this study is a 25.4 mm (1 in.) venetian blind with a slat curvature radius of 71.5 mm, 0.3 mm thickness and 20 mm spacing between two consecutive slats.

The reflectance and emittance of the slat are chosen to be 0.6 and 0.87, respectively.

The distance between the glass inner surface and the center of the blind width is kept at 40 mm.

The solar heat gain coefficient (SHGC) and the solar heat gain coefficient in the shortwave part (ShW SHGC) for the fenestration system are calculated from the developed mathematical model.

Figs. 13–15 show the variations of SHGC for the system of single pane clear glass window (6 mm thickness) and venetian
blind (at the slat angle of 0, 45 and 45, respectively) compared with the SHGC of the plain clear glass window at different solar profile angles (curves with solid line).

It can be clearly seen that the SHGC of the plain glass window and the glass window with blind are dependent on the solar profile angle. Figs. 13–15 also show the shortwave transmittance for the direct radiation (solar heat gain coefficient in the shortwave part (ShW SHGC)) of the plain clear glass window and the clear glass window with blind at the slat angle of 0, 45 and 45, respectively (curves with dotted line).

The difference between the solid and dotted curves in Figs. 13–15 are the values of the solar heat gain coefficient in the longwave part (LoW SHGC)).

It is quite clear that for a single plain clear glass window the value of the LoW SHGC is quite small. But the values of
the LoW SHGC of the glass window with blind are quite significant when compared to the values of the ShW SHGC.

It is also shown in Figs. 13–15 that both the ShW SHGC and LoW SHGC are dependent on the solar profile angle and the slat angle.

The SHGC and ShW SHGC of the plain clear glass window are decreased as the solar profile angle is increased.

Then it is sharply decreased when the solar profile angle is in the range of 60–90. In Fig. 13, for the glass window with blind which slat angle is set at 0, the value of ShW SHGC is 0.753 at the solar profile angle of 0.

The ShW SHGC is sharply decreased as the solar profile angle is increased from 0 to 45.

The variation of the LoW SHGC (the difference between the solid curve and dotted curve) with the solar profile angle for the glass window with blind is also observed in Fig. 13.

The maximum of the LoW SHGC for the glass window with blind occurs when the solar profile angle is at 45.

When the blind slat angle is set at 45, the value of ShW SHGC is reduced to 0.188 at the solar profile angle of 0 as shown in Fig. 14.

The LoW SHGC (the difference between the solid curve and dotted curve) is large compared to the ShW SHGC.

In Fig. 15, when the blind slat angle is set at 45, the value of the ShW SHGC is increased to the maximum value at a solar profile angle of 45 (most of the direct solar radiation pass through the blind into the space).

The value of the ShW SHGC is then decreased as the solar profile angle is increased further from 45.

The variation of the SHGC for the system of the glass window and blind with the solar profile angle is in the same pattern with the ShW SHGC (as shown in Fig. 15).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษานี้ ผลของคุณสมบัติไม้ระแนง ไม้ระแนงมุม และมุมโพรไฟล์แสงรังสีคลื่นสั้นที่นำส่งสำหรับรังสีแสงอาทิตย์โดยตรง (แสงรังสีแสงอาทิตย์) (หรือสัมประสิทธิ์การได้รับความร้อนพลังงานแสงอาทิตย์ในส่วนคลื่นสั้น (ShW SHGC)) ของระบบของกระจก หน้าต่างและคนตาบอดจะตรวจสอบเลือกอื่น ๆ สำหรับการศึกษานี้เป็นคนตาบอดเว 25.4 มม. (คอลัมน์) และรัศมีโค้งไม้ระแนง 71.5 มม. ความหนา 0.3 มม. และ 20 มม.ระยะห่างระหว่าง slats สองติดต่อกัน แบบสะท้อนแสงและ emittance ของไม้ระแนงที่เลือกเป็น 0.6 และ 0.87 ตามลำดับ ระยะห่างระหว่างผิวด้านในกระจกและศูนย์กลางของความกว้างทางสายตาอยู่ที่ 40 มม. ค่าสัมประสิทธิ์ความร้อนแสงอาทิตย์กำไร (SHGC) และสัมประสิทธิ์การได้รับความร้อนพลังงานแสงอาทิตย์ในส่วนคลื่นสั้น (ShW SHGC) สำหรับระบบ fenestration จะคำนวณจากแบบจำลองทางคณิตศาสตร์การพัฒนา Figs. 13-15 แสดงรูปแบบของ SHGC สำหรับระบบของบานหน้าต่างเดียวล้างหน้าต่างกระจก (ความหนา 6 mm) และเวนิสตาบอด (ที่มุม 0, 45 และ 45 ไม้ระแนงตามลำดับ) เมื่อเปรียบเทียบกับ SHGC ของหน้าต่างกระจกใสธรรมดาโปรไฟล์ต่าง ๆ พลังงานแสงอาทิตย์ทำมุม (โค้ง ด้วยเส้นทึบ) ให้ชัดเจนเห็น SHGC กระจกธรรมดาและกระจก ด้วยคนตาบอดใช้ขึ้นอยู่กับมุมแสงโพรไฟล์ Figs. 13 – 15 แสดง transmittance คลื่นสั้นสำหรับรังสีโดยตรง (ความร้อนแสงอาทิตย์กำไรสัมประสิทธิ์ในส่วนคลื่นสั้น (ShW SHGC)) หน้าต่างกระจกใสธรรมดาและกระจกใสกับคนตาบอดที่มุม 0, 45 และ 45 ไม้ระแนงตามลำดับ (โค้งกับเส้น) ความแตกต่างระหว่างของแข็ง และเส้นเส้นโค้งใน Figs. 13-15 ได้ค่าของสัมประสิทธิ์ได้รับความร้อนพลังงานแสงอาทิตย์ในส่วน longwave (SHGC ต่ำ)) เป็นที่ค่อนข้างชัดเจนสำหรับแก้วใสธรรมดาเดี่ยว หน้าต่างค่า SHGC ต่ำว่าค่อนข้างเล็ก แต่ค่าของสำคัญมากเมื่อเทียบกับค่า ShW SHGC SHGC ต่ำของกระจกกับตาบอดได้ มันยังแสดงให้เห็นใน Figs. 13 – 15 ShW SHGC และ SHGC ต่ำขึ้นอยู่กับโพรไฟล์แสงมุมและมุมไม้ระแนง SHGC และ SHGC ShW ของหน้าต่างกระจกใสธรรมดาจะลดลงเป็นมุมโพรไฟล์แสงจะเพิ่มขึ้น แล้วมันเป็นอย่างรวดเร็วลดลงเมื่อค่าแสงมุมในช่วง 60 – 90 ใน Fig. 13 สำหรับกระจกกับคนตาบอดที่มุมไม้ระแนงตั้งไว้ที่ 0 ค่า ShW SHGC ได้ 0.753 ที่มุมแสงอาทิตย์ค่า 0 ShW SHGC จะลดลงอย่างรวดเร็วเป็นมุมโพรไฟล์แสงจะเพิ่มขึ้นจาก 0 45 ยังมีสังเกตการเปลี่ยนแปลงของ SHGC ต่ำ (ผลต่างระหว่างเส้นโค้งทึบและเส้นโค้ง) กับมุมแสงโพรไฟล์สำหรับกระจกกับคนตาบอดใน Fig. 13 จำนวน SHGC ต่ำสำหรับกระจกกับคนตาบอดเกิดขึ้นเมื่อค่าแสงมุมที่ 45 เมื่อมุมไม้ระแนงตาบอดตั้งอยู่ที่ 45 ค่า ShW SHGC จะลดลงเป็น 0.188 ที่มุมประวัติแสง 0 ดังที่แสดงใน Fig. 14 SHGC ต่ำ (ผลต่างระหว่างเส้นโค้งทึบและเส้นโค้ง) มีขนาดใหญ่เมื่อเทียบกับ ShW SHGC ใน Fig. 15 เมื่อตั้งมุมไม้ระแนงตาบอดที่ 45 ค่า ShW SHGC จะเพิ่มค่าสูงสุดที่ค่าพลังงานแสงอาทิตย์เป็นมุมของ 45 (ส่วนใหญ่ผ่านรังสีแสงอาทิตย์โดยตรงผ่านคนตาบอดในพื้นที่) แล้วมีลดค่า ShW SHGC ตามมุมแสงโพรไฟล์ขึ้นหว 45 ความผันแปรของ SHGC สำหรับระบบของกระจกและคนตาบอดกับมุมแสงโพรไฟล์อยู่ในรูปแบบเดียวกันกับ ShW SHGC (ดังที่แสดงใน Fig. 15)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษานี้ผลของคุณสมบัติแผ่นมุมไม้ระแนงและมุมรายละเอียดแสงอาทิตย์บนที่ส่งรังสีเอฟเอ็มสำหรับรังสีดวงอาทิตย์โดยตรง (ลำแสงรังสีดวงอาทิตย์) (หรือค่าสัมประสิทธิ์ความร้อนจากแสงอาทิตย์ในส่วนเอฟเอ็ม (SHW SHGC)) ของระบบ ของหน้าต่างกระจกและตาบอดได้รับการตรวจสอบ. ตาบอดเลือกสำหรับการศึกษาครั้งนี้เป็น 25.4 มิลลิเมตร (1). คนตาบอดเวเนเชียนที่มีรัศมีความโค้งไม้ระแนงของ 71.5 มิลลิเมตรหนา 0.3 มิลลิเมตรและ 20 มิลลิเมตรระยะห่างระหว่างสองแผ่นติดต่อกัน. สะท้อนและ emittance ของแผ่นจะถูกเลือกให้เป็น 0.6 และ 0.87 ตามลำดับ. ระยะห่างระหว่างพื้นผิวของกระจกภายในและศูนย์กลางของความกว้างของคนตาบอดจะถูกเก็บไว้ที่ 40 มม. ค่าสัมประสิทธิ์ความร้อนจากแสงอาทิตย์ (SHGC) และค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อนแสงอาทิตย์ในเอฟเอ็ม ส่วนหนึ่ง (SHW SHGC) ระบบ fenestration จะถูกคำนวณจากแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ที่พัฒนา. มะเดื่อ 13-15 แสดงให้เห็นรูปแบบของ SHGC สำหรับระบบของบานหน้าต่างเดียวหน้าต่างกระจกใส (6 มมหนา) และเวนิสตาบอด(ที่มุมไม้ระแนง 0 ?, 45? และ? 45 ?, ตามลำดับ) เมื่อเทียบกับ SHGC ของธรรมดา หน้าต่างกระจกใสที่มุมแสงอาทิตย์รายละเอียดที่แตกต่างกัน (เส้นโค้งที่มีเส้นทึบ). จะเห็นได้อย่างชัดเจนว่า SHGC ของหน้าต่างกระจกธรรมดาและหน้าต่างกระจกที่มีคนตาบอดจะขึ้นอยู่กับมุมมองรายละเอียดแสงอาทิตย์ มะเดื่อ วันที่ 13-15 นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงการส่งผ่านเอฟเอ็มสำหรับการฉายรังสีโดยตรง (ค่าสัมประสิทธิ์ความร้อนจากแสงอาทิตย์ในส่วนเอฟเอ็ม (SHW SHGC)) ของหน้าต่างกระจกใสธรรมดาและหน้าต่างกระจกใสกับคนตาบอดที่มุมไม้ระแนง 0 ?, 45? และ? 45 ?, ตามลำดับ (เส้นโค้งที่มีเส้นประ). ความแตกต่างระหว่างเส้นโค้งที่เป็นของแข็งและในประมะเดื่อ 13-15 เป็นค่าสัมประสิทธิ์ของความร้อนจากแสงอาทิตย์ในส่วนคลื่นยาว (ต่ำ SHGC)) ที่. มันค่อนข้างชัดเจนว่าสำหรับเดียวธรรมดาหน้าต่างกระจกใสค่าของต่ำ SHGC ค่อนข้างเล็ก แต่ค่าต่ำ SHGC ของหน้าต่างกระจกที่มีคนตาบอดที่มีความสำคัญมากเมื่อเทียบกับค่าของ SHW SHGC. มันยังแสดงให้เห็นในมะเดื่อ 13-15 ว่าทั้ง SHGC SHW และต่ำ SHGC จะขึ้นอยู่กับมุมมองรายละเอียดแสงอาทิตย์และมุมไม้ระแนง. SHGC และ SHW SHGC ของหน้าต่างกระจกใสธรรมดาจะลดลงตามมุมรายละเอียดแสงอาทิตย์จะเพิ่มขึ้น. จากนั้นก็จะลดลงอย่างรวดเร็วคือเมื่อ มุมรายละเอียดแสงอาทิตย์อยู่ในช่วง 60-90 ?. ในรูป 13 สำหรับหน้าต่างกระจกกับคนตาบอดที่มุมไม้ระแนงตั้งไว้ที่ 0 ?, ค่าของ SHW SHGC เป็น 0.753 ในมุมที่รายละเอียดของแสงอาทิตย์ 0 ?. SHW SHGC เป็นลดลงอย่างรวดเร็วในขณะที่มุมมองรายละเอียดแสงอาทิตย์เพิ่มขึ้นจาก 0? 45 ?. การเปลี่ยนแปลงของ SHGC ต่ำ (ความแตกต่างระหว่างเส้นโค้งที่มั่นคงและเส้นโค้งประ) ด้วยมุมรายละเอียดแสงอาทิตย์สำหรับหน้าต่างกระจกที่มีคนตาบอดเป็นที่สังเกตยังอยู่ในรูป 13. สูงสุดของต่ำ SHGC สำหรับหน้าต่างกระจกที่มีคนตาบอดเกิดขึ้นเมื่อมุมรายละเอียดแสงอาทิตย์ที่ 45 ?. เมื่อมุมไม้ระแนงตาบอดตั้งไว้ที่ 45 ?, ค่าของ SHW SHGC จะลดลง 0.188 ในมุมที่รายละเอียดแสงอาทิตย์ 0? ดังแสดงในรูป 14. ต่ำ SHGC (ความแตกต่างระหว่างเส้นโค้งที่มั่นคงและเส้นโค้งประ) ที่มีขนาดใหญ่เมื่อเทียบกับ SHW SHGC. ในรูป 15 เมื่อมุมไม้ระแนงตาบอดตั้งไว้ที่? 45 ?, ค่าของ SHW SHGC จะเพิ่มขึ้นถึงค่าสูงสุดที่มุมรายละเอียดแสงอาทิตย์ 45? (ส่วนใหญ่ของรังสีดวงอาทิตย์โดยตรงผ่านตาบอดเข้ามาในพื้นที่ที่). ค่าของ SHW SHGC จะลดลงแล้วเป็นมุมรายละเอียดแสงอาทิตย์จะเพิ่มขึ้นอีกจาก 45 ?. รูปแบบของ SHGC สำหรับระบบของหน้าต่างและกระจก คนตาบอดด้วยมุมรายละเอียดแสงอาทิตย์ที่อยู่ในรูปแบบเดียวกันกับ SHW SHGC (ดังแสดงในรูปที่. 15)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาผลของมุมไม้ระแนงไม้ระแนง คุณสมบัติ และรายละเอียดที่ถ่ายทอดมุมแสงอาทิตย์รังสีคลื่นสั้น
สำหรับรังสีแสงอาทิตย์โดยตรงรังสีแสง ) ( หรือได้รับความร้อนจากดวงอาทิตย์ ) ส่วนเอฟเอ็ม ( shw shgc ) ของระบบของหน้าต่างกระจกและตาบอดได้

คนตาบอดเลือก การศึกษานี้เป็น 25.4 มม. ( 1 ใน) เมืองเวนิสตาบอดด้วยไม้ระแนงรัศมีความโค้งของ 71.5 มิลลิเมตร ความหนา 0.3 มม. และ 20 มม. และระยะห่างระหว่างแผ่นสองติดต่อกัน .

ของการสะท้อนแสง และ emittance ไม้ระแนงจะเลือกเป็น 0.6 และ 0.87 ตามลำดับ

ระยะห่างระหว่างผิวกระจกด้านใน และศูนย์กลางกว้างตาบอดอยู่ที่ 40 มิลลิเมตร

ได้รับความร้อนพลังงานแสงอาทิตย์ ( shgc ) และค่าสัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อนแสงอาทิตย์ ) ส่วนเอฟเอ็ม ( shw shgc ) สำหรับระบบหน้าต่าง คำนวณจากการพัฒนาแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ .

ลูกมะเดื่อ . 13 – 15 แสดงการเปลี่ยนแปลงของ shgc สำหรับระบบเดียวบานหน้าต่างกระจกใสหน้าต่าง ( ความหนา 6 มม. ) และเวนิส
บอด ( ที่มุม 0  ไม้ระแนง , 45 และ 45    ,ตามลำดับ ) เมื่อเทียบกับ shgc ที่ราบหน้าต่างแก้วใสที่มุมแตกต่างกัน โปรไฟล์พลังงานแสงอาทิตย์ ( ด้วยเส้นโค้งเส้นทึบ )

มันสามารถเห็นได้อย่างชัดเจนว่า shgc ของหน้าต่างกระจกและหน้าต่างกระจกธรรมดากับคนตาบอดจะขึ้นอยู่กับมุมโปรไฟล์ของแสงอาทิตย์ มะเดื่อ .13 – 15 แสดงแสงคลื่นสั้นสำหรับรังสีโดยตรง ( ความร้อนพลังงานแสงอาทิตย์ ) ส่วนเอฟเอ็ม ( shw shgc ) ของหน้าต่างกระจกใสธรรมดาและกระจกหน้าต่างใสกับคนตาบอดที่ไม้ระแนง  มุม 0 , 45 และ 45    ตามลำดับ ( โค้งกับเส้นประ )

ความแตกต่างระหว่างของแข็งและจุดโค้ง Figs13 – 15 เป็นค่าของสัมประสิทธิ์การถ่ายเทความร้อนแสงอาทิตย์ในส่วน longwave ( shgc ต่ำ ) )

มันค่อนข้างชัดเจนว่าเป็นโสดธรรมดาล้างกระจกหน้าต่างค่าของ shgc ต่ำค่อนข้างเล็ก แต่ค่า
shgc ต่ำของหน้าต่างกระจกกับคนตาบอดจะค่อนข้างสำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับค่าของ shw shgc .

ยังแสดงในผลมะเดื่อ .13 – 15 ที่ทั้ง shw shgc shgc ต่ำและจะขึ้นอยู่กับพลังงานแสงอาทิตย์โปรไฟล์ของมุมและไม้ระแนง มุมของ

และ shgc shw shgc ที่ราบหน้าต่างกระจกใสลดลงเป็นมุมโปรไฟล์แสงอาทิตย์เพิ่มขึ้น

แล้วมันไม่ลดลงเมื่อมุมโปรไฟล์แสงอาทิตย์อยู่ในช่วง 60 - 90  . ในรูปที่ 13 ให้กับคนตาบอดหน้าต่างกระจกซึ่งมุมตั้งไว้ที่ 0  ไม้ระแนง ,คุณค่าของ shw shgc เป็น 0.753 ที่แสงอาทิตย์รายละเอียดมุม 0  .

shw shgc อย่างแหลมคมลดลงเป็นมุมโปรไฟล์พลังงานแสงอาทิตย์เพิ่มขึ้นจาก 0  45  .

การเปลี่ยนแปลงของ shgc ต่ำ ( ความแตกต่างระหว่างเส้นโค้งและเส้นโค้งเส้นจุด ) ด้วยพลังงานแสงอาทิตย์รายละเอียดมุมกระจกกับคนตาบอดยังเป็นที่สังเกตในรูปที่ 13

สูงสุดของ shgc ต่ำสำหรับกระจกกับคนตาบอดเกิดเมื่อมุมโปรไฟล์ของพลังงานแสงอาทิตย์ที่ 45  .

เมื่อมุมไม้ระแนงตาบอด 45  , ค่าของ shw shgc ลด 0.188 ที่แสงอาทิตย์รายละเอียดมุม 0  ดังแสดงในรูปที่ 14 .

shgc ต่ำ ( ความแตกต่างระหว่างเส้นทึบและจุดโค้ง ) มีขนาดใหญ่เมื่อเทียบกับ shw shgc .

ในรูปที่ 15 ,