ResultsCrispnessThe results confirm

Results
Crispness
The results confirmed the ability of the naïve participants to discriminate between apples differing in crispness [F(1,25) =
158.07, p < 0.001; Fig. 2a]. As expected, ‘Fuji’ apples were judged as being crispier [M = 67; diagonal lines bar] than ‘Renetta’ apples [M = 31; dotted bar]. Sound appeared again to play a role in the evaluation of apple crispness [F(2, 50) = 22.27, p < 0.001; Fig. 2b]. Apples presented with the real unfiltered sound (0 dB; white bar) were rated as crispier [M = 55] than apples presented with any form of sound reduction [for 24 dB, M = 48, p < 0.001; for microphone off, M = 47, p < 0.001; dark grey and black bars, respectively], thus independently from the specific auditory reduction. Again, no significant interaction between the factors apple and sound was observed [F(2,50) < 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผล
กรอบ
ผลการยืนยันความสามารถของผู้เข้าร่วมไร้เดียงสาที่จะแยกแยะระหว่างแอปเปิ้ลที่แตกต่างกันในกรอบ [F (1,25) =
158.07, p <0.001; มะเดื่อ 2a] ขณะที่คาดว่าแอปเปิ้ล 'ฟูจิ' ถูกตัดสินว่าเป็น crispier [M = 67; เส้นทแยงบาร์] กว่าแอปเปิ้ล 'Renetta [M = 31; บาร์ประ] เสียงปรากฏตัวอีกครั้งเพื่อให้มีบทบาทในการประเมินผลของแอปเปิ้ลกรอบ [F (2, 50) = 22.27, p <0.001; มะเดื่อ 2b] แอปเปิ้ลนำเสนอด้วยเสียงที่ไม่ได้กรองจริง (0 เดซิเบล; แถบสีขาว) ได้รับการจัดอันดับให้เป็น crispier [M = 55] กว่าแอปเปิ้ลที่นำเสนอด้วยรูปแบบของการลดเสียงใด ๆ [24 เดซิเบล, M = 48, p <0.001; สำหรับไมโครโฟนปิด M = 47, p <0.001; แถบสีเทาเข้มและสีดำตามลำดับ] จึงเป็นอิสระจากการลดลงของการได้ยินที่เฉพาะเจาะจง อีกครั้งไม่มีปฏิสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างแอปเปิ้ลและปัจจัยเสียงพบว่า [F (2,50) <1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลความยืนยันความสามารถของนาไตได้เข้าร่วมเพื่อแยกแยะระหว่างแอปเปิ้ลที่มีคุณภาพ [ f ( 1,25 ) =
158.07 , p < 0.001 ; รูปที่ 2A ] ตามคาด ' ฟูจิ ' แอปเปิ้ลถูกตัดสินเป็น crispier [ m = 67 ; แนวทแยงบาร์ ] กว่า renetta ' แอปเปิ้ล ' [ M = 31 ; จุดบาร์ ] อีกเสียงที่ปรากฏบทบาทในการประเมินผลแอปเปิ้ลกรอบ [ F ( 2 , 50 ) = 22.27 ,p < 0.001 ; รูปที่ 2B ) แอปเปิ้ลนำเสนอด้วยเสียงฐานจริง ( 0 ) ; แถบขาว ) อยู่เป็น crispier [ m = 55 ] มากกว่าแอปเปิ้ลที่นำเสนอด้วยรูปแบบใด ๆของ [ ลดเสียงสำหรับ  24 dB , M = 48 , p < 0.001 ; ไมโครโฟน ปิด m = 47 , p < 0.001 ; สีเทาเข้ม และสีดำแถบ ตามลำดับ ] จึงเป็นอิสระจากการลดเสียงที่เฉพาะเจาะจง อีกครั้งไม่มีปฏิสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยแอปเปิ้ลและเสียงค่า [ f ( 2,50 ) < 1