In this study, the production yield

In this study, the production yield of CA from cotton lin-ters (54%) was higher than that prepared by iodine-catalyzes acetylation reaction. This gave a production yield of 34% from cottonseed hull and 37% from cotton burr (Cheng et al., 2010). This might have been due to the difference in methods used for the acetylation process and, also, the types of cellulosic resi-dues. Also, the production yield of CA from flax fibers was
higher than that from cotton linters and this might have been due to flax fiber being 50–120 cm long (Agricultural Egyptian Government, 2011) compared with cotton linter which was 2–6 mm long (Axel, 2009). Also, Fig. 1A and B (material and methods section) proved, also, that there was no signifi-cant difference in the cellulose content of the two residues.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษานี้ ผลผลิตของ CA จากฝ้ายหลิน-ters (54%) ได้สูงกว่าที่จัดทำโดยไอโอดีน-catalyzes ปฏิกิริยา acetylation นี้ให้มีผลผลิตร้อยละ 34 จากเมล็ดฝ้ายฮัลล์และ 37% จากฝ้ายเสี้ยน (Cheng et al. 2010) นี้อาจได้รับเนื่องจากความแตกต่างในวิธีการที่ใช้สำหรับกระบวนการ acetylation ยัง ชนิดของเรซีไลต์ลาน นอกจากนี้ เป็นผลผลิตของ CA จากเส้นใยแฟลกซ์สูงกว่า จากฝ้าย linters เยื่อไม้และนี้อาจได้รับเนื่องจากแฟลกซ์ไฟเบอร์ยาว 50-120 ซม. (เกษตรอียิปต์รัฐบาล 2011) เมื่อเทียบกับผ้าฝ้าย linter ซึ่งยาว 2 – 6 มม. (Axel, 2009) ยัง รูป 1A และ B (ส่วนวัสดุและวิธีการ) พิสูจน์ ด้วย ก็ไม่ต่างความลาดเทในเนื้อหาเซลลูโลสตกค้าง 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษานี้อัตราผลตอบแทนการผลิตของ CA จากผ้าฝ้าย Lin-ters (54%) สูงกว่าที่จัดทำขึ้นโดยไอโอดีนกระตุ้นปฏิกิริยา acetylation เรื่องนี้ทำให้อัตราผลตอบแทนการผลิต 34% จากฮัลล์ฝ้ายและ 37% จากผ้าฝ้ายเสี้ยน (Cheng et al., 2010) นี้อาจจะเป็นเพราะความแตกต่างในวิธีการที่ใช้ในกระบวนการ acetylation และยังประเภทของเซลลูโลส resi-ค่าธรรมเนียม นอกจากนี้อัตราผลตอบแทนการผลิตของ CA จากเส้นใยป่านก็
สูงกว่าจาก linters ฝ้ายและนี่อาจจะเป็นเพราะเส้นใยผ้าลินินเป็น 50-120 เซนติเมตรยาว (รัฐบาลอียิปต์การเกษตร 2011) เมื่อเทียบกับ linter ฝ้ายซึ่งเป็นยาว 2-6 มิลลิเมตร (Axel 2009) นอกจากนี้รูป 1A และ B (วัสดุและวิธีการส่วน) ได้รับการพิสูจน์ยังว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ-ลาดเทในเนื้อหาเซลลูโลสของทั้งสองตกค้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษานี้ ผลผลิตของ CA จากผ้าฝ้ายหลิน ters ( 54% ) มากกว่าที่เตรียมไว้ โดยไอโอดีน กระตุ้นปฏิกิริยาทิเลชัน . นี้ให้ผลผลิตของฝ้าย 34% จากเรือและ 37% จากฝ้ายเสี้ยน ( เฉิง et al . , 2010 ) เพราะมีความแตกต่างในวิธีการที่ใช้สำหรับกระบวนการทิเลชัน และ ยัง ชนิดของเซลลูโลส resi ค่าธรรมเนียม . นอกจากนี้ ผลผลิตของ CA จากเส้นใยป่าน คือสูงกว่าจาก linters ฝ้ายและนี้อาจได้รับเนื่องจากป่านใยถูก 50 – 120 ซม. ( รัฐบาล , อียิปต์เกษตรกรรม 2011 ) เมื่อเทียบกับ linter ฝ้ายซึ่งเป็น 2 – 6 มม. ยาว ( Axel , 2009 ) แล้วก็รูปที่ 1A และ B ( ส่วนวัสดุและวิธีการ ) พิสูจน์ยังไม่มี signifi ลาดเทความแตกต่างในเซลลูโลสของทั้งสองที่ตกค้าง