Although the principle of abuse of

Although the principle of abuse of rights is not well
established in international law,45 expulsion without the consent of a State
which is under no obligation to admit the concerned, is unlawful and, in
view of its clear illegality, is an 'arbitrary expulsion'46 and may also be
considered an abuse of the third State's rights.The State concerned can
simply demonstrate the illegality47 by referring to its lack of any obligation
to admit the asylum seeker.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าหลักการของการละเมิดสิทธิจะไม่ดีก่อตั้งขึ้นในกฎหมายระหว่างประเทศ 45 ขับ โดยความยินยอมของรัฐซึ่งไม่อยู่ภายใต้การยอมรับที่เกี่ยวข้อง ไม่ผิดกฎหมาย และ ในดูของ illegality ที่ชัดเจน มีการ ' ขับอำเภอใจ ' 46 และยังอาจถือเป็นการละเมิดสิทธิของรัฐที่สาม รัฐที่เกี่ยวข้องสามารถเพียงแสดงการ illegality47 โดยอ้างอิงถึงการขาดข้อผูกมัดใด ๆยอมรับว่าผู้แสวงหาที่ลี้ภัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าหลักการของการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่ไม่ได้ดีขึ้นในกฎหมายต่างประเทศ 45 ขับออกได้โดยไม่ต้องได้รับความยินยอมของรัฐที่อยู่ภายใต้ภาระที่จะต้องยอมรับความกังวลที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายและในมุมมองของผิดกฏหมายที่ชัดเจนของการเป็น'ขับไล่พล' 46 และอาจจะมีการพิจารณาการละเมิดของรัฐที่สามของrights.The รัฐที่เกี่ยวข้องสามารถเพียงแค่แสดงให้เห็นถึงillegality47 โดยหมายถึงการขาดของภาระผูกพันใด ๆที่จะยอมรับผู้สมัครลี้ภัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าหลักการของการละเมิดสิทธิไม่ได้เป็นอย่างดี
ก่อตั้งขึ้นตามกฎหมายระหว่างประเทศ 45 ออกมาโดยปราศจากความยินยอมของรัฐ
ซึ่งไม่มีความจำเป็นที่จะยอมรับว่ากังวล คือ ไม่ชอบด้วยกฎหมาย และในมุมมองของการล้างความผิด
, ' โดยพลการ และยังอาจจะ '46
ถือว่าเป็นละเมิดสิทธิสามรัฐ รัฐที่เกี่ยวข้องสามารถ
เพียงแค่แสดงให้เห็นถึง illegality47 โดยอ้างการขาดของข้อผูกมัดใดๆ
ยอมรับลี้ภัยผู้ล่า