We have found that only 2.5% of the

We have found that only 2.5% of the total injuries investigated
were associated with a pre-existing injury, a volume
of recurrent injuries much lower than previously found in
elite and professional players.20,21 While a return to play is
a main issue in elite soccer, amateur players experience
less pressure to return to play, which can improve the
quality of their treatment. On the other hand, elite players
are typically treated on a daily basis with the newest recovery
therapies, while the amateur soccer population is treated
with less innovative techniques and typically with less
frequency. In this respect, 47% of the total injuries
reported in amateur players required more than 3 weeks
of rehabilitation, while only 8% to 23% of injuries reported
at the professional level required treatment for longer than
4 weeks.9,21 Furthermore, 57% to 64% of all the injuries
suffered by professional players needed fewer than 7
days of rehabilitation,9 while the injuries with this severity
represented only 19.2% in the amateur population. While
the occurrence of previous injuries is a major risk factor
in the professional player,23 this factor is less relevant in
amateur players. In contrast, the severity of injuries in
amateur soccer players is greater than in professional
players.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราพบว่ามีเพียง 2.5% ของการบาดเจ็บรวมการตรวจสอบมีความสัมพันธ์กับอาการบาดเจ็บที่มีอยู่ก่อนที่มีปริมาณของการบาดเจ็บที่เกิดขึ้นอีกมากต่ำกว่าที่พบก่อนหน้านี้ในplayers.20,21 ที่ยอดเยี่ยมและเป็นมืออาชีพในขณะที่ผลตอบแทนจากการเล่นเป็นปัญหาหลักในการฟุตบอลยอดผู้เล่นมือสมัครเล่นได้สัมผัสกับความดันน้อยที่จะกลับไปเล่นที่สามารถปรับปรุงคุณภาพของการรักษาของพวกเขา ในทางกลับกันผู้เล่นที่ยอดเยี่ยมได้รับการปฏิบัติโดยทั่วไปในชีวิตประจำวันที่มีการกู้คืนใหม่ล่าสุดการรักษาในขณะที่ประชากรฟุตบอลสมัครเล่นได้รับการปฏิบัติด้วยเทคนิคการสร้างนวัตกรรมน้อยและมักจะมีน้อยความถี่ ในแง่นี้ 47% ของการบาดเจ็บรวมรายงานในผู้เล่นมือสมัครเล่นที่ต้องการมากกว่า3 สัปดาห์ที่ผ่านมาของการฟื้นฟูขณะที่มีเพียง8% ถึง 23% ของรายงานการบาดเจ็บในระดับมืออาชีพที่จำเป็นสำหรับการรักษานานกว่า4 weeks.9,21 นอกจากนี้ 57 % ถึง 64% ของการบาดเจ็บทั้งหมดได้รับความเดือดร้อนโดยผู้เล่นมืออาชีพที่จำเป็นน้อยกว่า7 วันของการฟื้นฟู 9 ในขณะที่ได้รับบาดเจ็บที่มีความรุนแรงนี้มีเพียง19.2% ในประชากรมือสมัครเล่น ในขณะที่เกิดการบาดเจ็บก่อนหน้านี้เป็นปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญในผู้เล่นมืออาชีพ23 ปัจจัยนี้มีความเกี่ยวข้องน้อยลงในผู้เล่นมือสมัครเล่น ในทางตรงกันข้ามความรุนแรงของการบาดเจ็บในผู้เล่นฟุตบอลสมัครเล่นที่ยิ่งใหญ่กว่าในระดับมืออาชีพผู้เล่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราได้พบเพียง 2.5 % ของทั้งหมดได้รับบาดเจ็บ สอบสวน
ถูกเชื่อมโยงกับอาการบาดเจ็บที่มีอยู่ก่อน ปริมาณ
ของการบาดเจ็บซ้ำต่ำกว่าที่พบก่อนหน้านี้ใน
ยอดและผู้เล่นมืออาชีพ 20,21 ในขณะที่กลับไปเล่นเป็น
ปัญหายอดฟุตบอลสมัครเล่น ผู้เล่นประสบการณ์
กดดันน้อยลงเพื่อกลับไปเล่น ซึ่งสามารถปรับปรุง
คุณภาพการรักษาของพวกเขา บนมืออื่น ๆผู้เล่นที่ยอด
มักจะปฏิบัติในชีวิตประจำวันด้วยล่าสุดบำบัดการกู้คืน
, ในขณะที่ประชากรสมัครเล่นฟุตบอลถือว่า
ด้วยเทคนิคใหม่น้อยลงและโดยทั่วไปมีความถี่น้อย

ในแง่นี้ , 47% ของการบาดเจ็บทั้งหมด
รายงานผู้เล่นสมัครเล่นต้องมากกว่า 3 สัปดาห์
ฟื้นฟู ในขณะที่เพียงร้อยละ 8 ถึง 23% ของการบาดเจ็บรายงาน
ในระดับมืออาชีพที่ต้องการการรักษานานกว่า
4 สัปดาห์ 9,21 นอกจากนี้ ร้อยละ 57 ถึง 64 ของการบาดเจ็บทั้งหมด
b โดยผู้เล่นมืออาชีพที่จำเป็นน้อยกว่า
7 วันฟื้นฟู 9 ในขณะที่การบาดเจ็บมีความรุนแรง
เป็นตัวแทนเพียง 19.2 % ของประชากรในมือสมัครเล่น ในขณะที่
เกิดการบาดเจ็บก่อนหน้านี้ เป็นปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญใน
ผู้เล่นมืออาชีพ23 ปัจจัยนี้เกี่ยวข้องน้อยกว่า
ผู้เล่นมือสมัครเล่น ในทางตรงกันข้าม ความรุนแรงของการบาดเจ็บในนักกีฬาสมัครเล่นฟุตบอล
มากกว่าในผู้เล่นมืออาชีพ