3.1. LOPA characterizationThe FTIR

3.1. LOPA characterization
The FTIR spectra of raw OPA particles and LENR-coated
OPA particles are shown in Fig. 1. The characteristic vibration
bands for the raw OPA have already been noted in a
previous report [10] where the existence of Si–O, Al–O or
Si–O–Al and also calcite was confirmed. However, with the
LENR coating, the FTIR analysis in the 450–4000 cm1
indicated that the OPA functional group was changing. The
new peak observed within 2800–3000 cm1 was assigned
to the stretching vibration of CH2 and CH3 modes
from the isoprene unit of ENR itself. Also, the bands from
850–1300 cm1 tended to broaden compared to the FTIR
spectra of raw OPA. It is suggested that there was a combination
or physical interactions between the functional
group (Si–O) of OPA with the oxirane groups from the LENR
during the coating process.
The surface morphologies of raw OPA and LENR-coated
OPA were studied and are compared in Fig. 2. The raw OPA
typically showed irregular shapes with a rough surface and
a porous structure. The surface of the ash is capable of
absorption, and thus the LENR would penetrate into the
porous structure of the OPA during the coating process and
form a coating layer. This LENR layer was believed to form
an interphase within OPA and NR, thereby improving the
compatibility between OPA and NR matrices. Unfortunately,
the LENR coating method used may lead to an
agglomeration of OPA (as shown in Fig. 2b), which may
cause difficulties in the compounding process.
3

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.1 LOPA จำแนกแรมสเป็คตรา FTIR ของอนุภาค OPA ดิบ และ เคลือบ LENROPA อนุภาคจะแสดงใน Fig. 1 สั่นสะเทือนลักษณะวงสำหรับ OPA ดิบแล้วมีการระบุไว้ในแบบก่อนหน้านี้รายงาน [10] ซึ่งการดำรงอยู่ของศรี – O อัล – O หรือSi – O – อัล และแคลไซต์ถูกยืนยัน อย่างไรก็ตาม ด้วยการLENR เคลือบ วิเคราะห์ FTIR ใน 450 – 4000 cm1ระบุว่า กลุ่ม functional OPA เปลี่ยนแปลง ที่กำหนดจุดสูงสุดใหม่ที่พบใน cm1 2800 – 3000การสั่นสะเทือนการยืดของโหมด CH2 และ CH3จากหน่วย isoprene ENR เอง ยัง วงจาก850 – 1300 cm1 มีแนวโน้มที่จะ ขยายเมื่อเทียบกับการ FTIRแรมสเป็คตรา OPA ดิบ แนะนำว่า มีหลายหรือโต้ตอบทางกายภาพระหว่างการทำงานกลุ่ม (ศรี – O) ของ OPA กับกลุ่ม oxirane จากการ LENRในระหว่างกระบวนการเคลือบMorphologies ผิว ของ OPA ดิบ และ เคลือบ LENROPA ได้ศึกษา และเปรียบเทียบใน Fig. 2 OPA ดิบโดยทั่วไปพบว่ารูปร่างไม่สม่ำเสมอ มีพื้นผิวหยาบ และโครงสร้างแบบ porous พื้นผิวของเถ้ามีความสามารถในดูดซึม และ LENR จะเจาะเข้าไปในตัวโครงสร้าง porous ของ OPA ระหว่างเคลือบ และแบบชั้นเคลือบ LENR ชั้นนี้ว่าแบบฟอร์มมี interphase OPA และ NR เพื่อปรับปรุงการความเข้ากันได้ระหว่างเมทริกซ์ OPA และ NR อับวิธีเคลือบ LENR ใช้อาจนำไปสู่การagglomeration OPA (ดังที่แสดงใน Fig. 2b), ซึ่งอาจทำให้เกิดความยากลำบากในการทบต้น3

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.1 LOPA คุณสมบัติของ
สเปกตรัม FTIR ของอนุภาค OPA ดิบและ LENR เคลือบ
อนุภาค OPA จะแสดงในรูป 1. ลักษณะการสั่นสะเทือน
วงสำหรับ OPA ดิบได้รับการบันทึกไว้ใน
รายงานก่อนหน้านี้ [10] ที่การดำรงอยู่ของ Si-O, Al-O หรือ
Si-O-อัลและแคลเซียมคาร์บอเนตได้รับการยืนยัน แต่ด้วย
การเคลือบ LENR การวิเคราะห์ FTIR ใน 450-4000 CM1
ชี้ให้เห็นว่ากลุ่ม OPA การทำงานมีการเปลี่ยนแปลง
จุดสูงสุดใหม่ที่สังเกตภายใน 2800-3000 CM1 ได้รับมอบหมาย
ในการสั่นสะเทือนการยืดของโหมดและ CH2 CH3
จากหน่วย isoprene ของ ENR ตัวเอง นอกจากนี้ยังมีวงดนตรีจาก
850-1300 CM1 มีแนวโน้มที่จะขยายเมื่อเทียบกับ FTIR
สเปกตรัมของ OPA ดิบ จะชี้ให้เห็นว่ามีการรวม
หรือการโต้ตอบทางกายภาพระหว่างการทำงาน
กลุ่ม (Si-O) ของ OPA กับกลุ่ม oxirane จาก LENR
ในระหว่างกระบวนการเคลือบ.
พื้นผิวรูปร่างลักษณะของ OPA ดิบและ LENR เคลือบ
OPA มีการศึกษาและมีการเปรียบเทียบ ในรูป 2. OPA ดิบ
มักจะแสดงให้เห็นรูปร่างที่ผิดปกติที่มีพื้นผิวขรุขระและ
โครงสร้างที่มีรูพรุน พื้นผิวของเถ้ามีความสามารถใน
การดูดซึมและทำให้ LENR จะเจาะเข้าไปใน
โครงสร้างรูพรุนของ OPA ในระหว่างขั้นตอนการเคลือบผิวและ
รูปแบบชั้นเคลือบ ชั้นนี้ LENR ก็เชื่อว่าจะในรูปแบบ
ระหว่างเฟสภายใน OPA และ NR ซึ่งจะช่วยปรับปรุง
การทำงานร่วมกันระหว่าง OPA และเมทริกซ์ NR แต่น่าเสียดายที่
วิธีการเคลือบ LENR ใช้อาจนำไปสู่
​​การรวมตัวกันของ OPA (ดังแสดงในรูปที่ 2b.) ซึ่งอาจ
ทำให้เกิดปัญหาในกระบวนการประนอม.
3

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.1 . lopa ลักษณะ
( สเปกตรัมของอนุภาคโอภาดิบและ lenr เคลือบ
โอภาอนุภาคจะแสดงในรูปที่ 1 ลักษณะการสั่นสะเทือน
วงสำหรับโอภาดิบได้ระบุไว้ในรายงานก่อนหน้านี้
[ 10 ] ที่การดำรงอยู่ของซีอัล– O – O – O –หรือ
ซีอัลและแคลไซต์ได้รับการยืนยันแล้ว อย่างไรก็ตาม ด้วย
lenr เคลือบ ( การวิเคราะห์ใน 450 – 4000 CM1
พบว่า กลุ่มการทำงาน opa มีการเปลี่ยนแปลง
จุดสูงสุดใหม่สังเกตได้ภายใน 2 – 3 , 000 CM1 ได้รับมอบหมาย
เพื่อยืดและการสั่นสะเทือนของ C CH3 โหมด
จากหน่วยไอโซพรีน ENR นั่นเอง นอกจากนี้ วงจาก
850 – 1300 CM1 มีแนวโน้มที่จะขยายเทียบกับสเปกตรัมของดิบ (
OPA . พบว่ามีการติดต่อทางกายภาพระหว่างการทำงาน

หรือกลุ่ม ( ศรี ) o ) โอภากับ oxirane กลุ่มจาก lenr
ในระหว่างกระบวนการเคลือบ ลักษณะพื้นผิวของโอปา

lenr ดิบและโอภาเคลือบได้ศึกษาและเปรียบเทียบในรูปที่ 2
โอภาดิบโดยทั่วไปมีรูปร่างผิดปกติกับพื้นผิวขรุขระและ
โครงสร้างที่มีรูพรุน พื้นผิวของเถ้ามีความสามารถ
การดูดซึม ดังนั้น lenr จะบุกเข้าไป
โครงสร้างรูพรุนของโอปาในระหว่างกระบวนการเคลือบและชั้นเคลือบ
แบบฟอร์ม . นี้ lenr ชั้นเชื่อว่าฟอร์ม
เป็นอินเตอร์เฟสและภายในโอภายางซึ่งจะช่วยปรับปรุงความเข้ากันได้ระหว่าง opa NR
และเมทริกซ์ แต่ใช้วิธีเคลือบ lenr

อาจนำไปสู่การรวมตัวกันของ opa ( ดังแสดงในรูปที่ 2B ) ซึ่งอาจก่อให้เกิดปัญหาในการกระบวนการ
.
3