To understand why the ends don’t ju

To understand why the ends don’t justify the means we need to emphasize that utilitarian ends are focused on the collective or aggregate good. Utilitarian- ism is concerned with the well-being of the whole. This is one of the things that makers utilitarianism attractive to public policy makers. But many of us have a deep commitment to the dignity of individuals. We believe that individuals should not be used as a mere means to the greater overall good. A prominent way of explaining this is to say that individuals have rights that should not be sacrificed simply to produce a net increase in the collective good.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราต้องการเน้นที่ ปลายเป็นประโยชน์จะเน้นดีรวม หรือรวมเข้าใจทำไมปลายไม่จัดพาหนะ Ism เป็นประโยชน์เป็นเรื่องดีทั้งหมด นี้เป็นหนึ่งในสิ่งที่น่าสนใจให้ผู้กำหนดนโยบายสาธารณะประโยชน์นิยมผู้ แต่ของเรามีความมุ่งมั่นลึกกับเกียรติศักดิ์ของบุคคล เราเชื่อว่า บุคคลไม่ควรใช้เป็นหมายความว่า เป็นเพียงการดีโดยรวม ลักษณะเด่นของการอธิบายนี้จะพูดว่า บุคคลมีสิทธิที่ไม่ควรเสียสละเพียงเพื่อผลิตเพิ่มขึ้นสุทธิดีรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จะเข้าใจว่าทำไมปลายไม่ได้ปรับวิธีการที่เราต้องการที่จะเน้นว่าปลายประโยชน์จะมุ่งเน้นไปที่ดีร่วมกันหรือรวม ลัทธิ Utilitarian- ที่เกี่ยวข้องกับความเป็นอยู่ของทั้ง นี้เป็นหนึ่งในสิ่งที่ผู้มีอำนาจวัตถุนิยมน่าสนใจให้กับผู้กำหนดนโยบายสาธารณะ แต่ส่วนมากของเรามีความมุ่งมั่นลึกเพื่อศักดิ์ศรีของบุคคล เราเชื่อว่าบุคคลที่ไม่ควรนำมาใช้เป็นวิธีการเพียงโดยรวมดีกว่า วิธีการที่โดดเด่นของการอธิบายนี้คือการบอกว่าบุคคลมีสิทธิที่ไม่ควรจะเสียสละเพียงในการผลิตเพิ่มขึ้นสุทธิในกลุ่มที่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เข้าใจว่า ทำไมปลายไม่จัด หมายความว่า เราต้องเน้นที่ประโยชน์สิ้นสุดจะเน้นการรวมหรือรวมดี ลัทธิประโยชน์นิยม - เกี่ยวข้องกับความเป็นอยู่ของทั้งหมด นี่เป็นสิ่งหนึ่งที่ผู้ผลิตนิยมมีเสน่ห์กับผู้กำหนดนโยบายสาธารณะ แต่คนเรามีความผูกพันลึกเพื่อศักดิ์ศรีของบุคคลเราเชื่อว่า บุคคลไม่ควรใช้เป็นเพียงหมายถึงการมากขึ้นโดยรวมดี ลักษณะที่โดดเด่นของการอธิบายนี้คือกล่าวว่า บุคคลมีสิทธิที่ไม่ควรเสียสละเพียงผลิตเพิ่มขึ้นสุทธิในกลุ่มดี