U.S. court says JPMorgan must live

U.S. court says JPMorgan must live with $1.5 billion paperwork error
(Reuters) - JPMorgan Chase & Co got a painful reminder on Wednesday that we all have to live with our mistakes, even a clerical mix-up that could cost $1.5 billion.
A federal appeals court in Manhattan ruled on Wednesday that, although it was not JPMorgan's intention, it clearly authorized its law firm to file papers in 2008 that unsecured much of a loan to General Motors.
The difference was critical because the automaker soon after filed for bankruptcy. During GM's Chapter 11, secured lenders were repaid in full while unsecured creditors lost out.
JPMorgan said it was reviewing the decision and its options.
The dispute involved the unintentional release of a lien on GM fixtures and equipment. At the end of 2008, the automaker was preparing to pay off a $300 million financing and had the Mayer Brown law firm ready the documents. The firm accidentally included a lien that secured the $1.5 billion loan in the list of security interests it terminated after the $300 million was repaid.
After GM filed for bankruptcy protection in 2009, the official committee of unsecured creditors asked a judge to rule that the $1.5 billion syndicated loan administered by JPMorgan was unsecured because of the mistake. JPMorgan argued the loan's security interest was unintentionally terminated and was therefore still in effect.
U.S. Bankruptcy Judge Robert Gerber sided with JPMorgan in 2013. He said that, while it was "initially tempting" to doom lenders to "live with their mistakes," he found JPMorgan had not expressly authorized the termination of the loan's security interest.
The unsecured creditors appealed to the U.S. Court of Appeals for the Second Circuit in Manhattan, which reversed Gerber's ruling. The three judge panel found that, while "JPMorgan never intended to terminate the main term loan" security interest, the bank had effectively given its authorization.
The appeals court noted that the filings ending the security interest were reviewed by the JPMorgan managing director responsible for the $1.5 billion loan and the law firm JPMorgan hired for the paperwork, Simpson Thacher & Bartlett.
"JPMorgan reviewed and assented to the filing of that statement. Nothing more is needed," the 15-page opinion said.
Eric Fisher, an attorney for the unsecured creditors, declined to comment.
The case is the Official Committee of Unsecured Creditors of Motors Liquidation Co v JPMorgan Chase Bank, U.S. Court of Appeals for the Second Circuit, No. 13-2187.
(Reporting by Tom Hals in Wilmington, Delaware. Editing by Andre Grenon)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศาลสหรัฐอเมริกากล่าวว่า เจพีมอร์แกนต้องอยู่กับข้อผิดพลาดเอกสาร $1.5 พันล้าน(รอยเตอร์ส) - เจพีมอร์แกนเชสแอนด์โคได้เตือนเจ็บพุธที่เราต้องอยู่กับความผิดพลาดของเรา แม้ mix-up เป็นเสมียนที่ได้ $1.5 พันล้านศาลอุทธรณ์กลางในแมนฮัตตันที่ปกครองพุธที่ แม้ว่ามันไม่ได้ตั้งใจของเจพีมอร์แกน ชัดเจนผู้มีอำนาจของบริษัทกฎหมายกับแฟ้มเอกสารในปี 2008 ที่ความปลอดภัยของสินเชื่อเพื่อรถยนต์ทั่วไปความแตกต่างสำคัญเนื่องจาก automaker ในเร็ว ๆ นี้หลังจากยื่นสำหรับล้มละลาย ระหว่างของ GM บท 11 ผู้ให้กู้มีความปลอดภัยได้บางส่วนในขณะเจ้าหนี้ไม่สูญหายออกเจพีมอร์แกนกล่าวว่า มันถูกตรวจทานตัวเลือกและการตัดสินใจข้อโต้แย้งเกี่ยวข้องกับการปล่อยตั้งใจเลียนกรัมส่วนควบและอุปกรณ์ เมื่อสิ้นสุดปี 2008, automaker เตรียมจ่ายออกเป็นเงิน 300 ล้านเหรียญ และมีบริษัทกฎหมายเมเยอร์สีน้ำตาลพร้อมเอกสาร บริษัทตั้งใจรวมเลียนที่ยินดีเสนอเงินกู้ 1.5 พันล้านเหรียญในรายการคอยรักษาความปลอดภัยจะหยุดหลังจาก $300 ล้านได้เป็นบางส่วนหลังจาก GM ยื่นเพื่อป้องกันการล้มละลายในปี 2552 กรรมการเจ้าหนี้มีทางถามผู้พิพากษาว่า กู้รวบรวม $1.5 พันล้านดูแล โดยเจพีมอร์แกนไม่ปลอดภัย เพราะความผิดกฎ เจพีมอร์แกนโต้เถียงสนใจความปลอดภัยของเงินกู้ถูกยกเลิกโดยไม่ได้ตั้งใจ และถูกจึงยังอยู่ในผลหน้ากับเจพีมอร์แกน Gerber โรเบิร์ตผู้พิพากษาล้มละลายของสหรัฐอเมริกาในปี 2013 เขากล่าวว่า ขณะ "ดึงดูดเริ่ม" การลงโทษที่ผู้ให้กู้ "อยู่กับความผิดพลาดของพวกเขา", เขาพบเจพีมอร์แกนไม่มีลายลักษณ์อักษรอนุญาตจ้างน่าสนใจความปลอดภัยของเงินกู้เจ้าหนี้ไม่ร้องให้สหรัฐอเมริกาศาลของอุทธรณ์สำหรับวงจรที่สองในแมนฮัตตัน การย้อนกลับของ Gerber หุ สามตัดสินแผงพบที่ ในขณะที่ "ไม่เคยตั้งใจยกเลิกเงินกู้ยืมระยะหลักเจพีมอร์แกน" ปลอดภัยดอกเบี้ย ธนาคารได้อย่างมีประสิทธิภาพให้การตรวจสอบของศาลอุทธรณ์กล่าวว่า ยื่นเอกสารแจ้งสิ้นสุดความปลอดภัยดอกเบี้ยถูกตรวจทาน โดยเจพีมอร์แกนกรรมการผู้จัดการบริษัทกฎหมายเจพีมอร์แกนจ้างสำหรับเอกสาร Thacher ซิมป์สันและในบาร์ตเลตและเงินกู้ยืม $1.5 พันล้าน"เจพีมอร์แกนทาน แล้ว assented ให้เก็บของนั้น ไม่มีอะไรเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็น กล่าวว่า ความคิดเห็น 15 หน้าEric Fisher ทนายสำหรับเจ้าหนี้ที่ไม่ปลอดภัย ปฏิเสธแสดงความคิดเห็นกรณีถูกทางคณะกรรมการของมีเจ้าหนี้ของมอเตอร์ชำระบัญชี บริษัทวีเจพีมอร์แกนเชส ธนาคาร อุทธรณ์ของศาลสหรัฐอเมริกาสำหรับสองวงจร หมายเลข 13-2187(รายงาน โดย Tom Hals ในวิลมิ เดลาแวร์ แก้ไข โดย Andre Grenon)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ศาลสหรัฐฯกล่าวว่า JPMorgan ต้องมีชีวิตอยู่กับ $ 1500000000 ข้อผิดพลาดเอกสาร
(รอยเตอร์) - JPMorgan Chase & Co ได้เตือนเจ็บปวดในวันพุธที่เราทุกคนต้องมีชีวิตอยู่กับความผิดพลาดของเราแม้พระผสมขึ้นที่อาจจะเสียค่าใช้จ่าย $ 1500000000.
อุทธรณ์ของรัฐบาลกลาง ศาลในแมนฮัตตันปกครองเมื่อวันพุธว่าแม้ว่ามันจะไม่ได้ตั้งใจ JPMorgan ของมันอย่างชัดเจนผู้มีอำนาจ บริษัท กฎหมายในการยื่นเอกสารในปี 2008 ที่ไม่มีหลักประกันมากของเงินให้กู้ยืมแก่ บริษัท General Motors.
ความแตกต่างเป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากผู้ผลิตรถยนต์ในเร็ว ๆ นี้หลังจากที่ได้ยื่นขอล้มละลาย ระหว่างบทที่ 11 ของจีเอ็มผู้ให้กู้มีความปลอดภัยได้รับการชำระคืนเต็มจำนวนในขณะที่เจ้าหนี้ไม่มีประกันหายไป.
JPMorgan กล่าวว่ามันเป็นทบทวนการตัดสินใจและตัวเลือกของ.
ข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการเปิดตัวโดยไม่ได้ตั้งใจของภาระในการติดตั้งจีเอ็มและอุปกรณ์ ในตอนท้ายของปี 2008 ผู้ผลิตรถยนต์ได้รับการเตรียมความพร้อมที่จะจ่ายออก $ 300,000,000 การจัดหาเงินทุนและ บริษัท กฎหมายเมเยอร์บราวน์พร้อมเอกสาร บริษัท ตั้งใจรวมถึงภาระที่ปลอดภัย $ 1500000000 เงินกู้ในรายการของผลประโยชน์ของการรักษาความปลอดภัยจะสิ้นสุดลงหลังจากที่ $ 300,000,000 ถูกชำระคืน.
หลังจากที่จีเอ็มยื่นเพื่อป้องกันการล้มละลายในปี 2009 คณะกรรมการอย่างเป็นทางการของเจ้าหนี้ไม่มีประกันถามผู้พิพากษาในการปกครองที่ 1.5 $ พันล้านเงินกู้บริหารงานโดยไม่มีหลักประกัน JPMorgan เป็นเพราะความผิดพลาด JPMorgan แย้งดอกเบี้ยเงินให้กู้ยืมของการรักษาความปลอดภัยถูกยกเลิกโดยไม่ได้ตั้งใจและดังนั้นจึงยังคงมีผลบังคับใช้.
ล้มละลายของสหรัฐผู้พิพากษาโรเบิร์ตเกอร์เบอร์เข้าข้าง JPMorgan ในปี 2013 เขากล่าวว่าในขณะที่มันเป็น "ตอนแรกที่ดึงดูด" เพื่อลงโทษผู้ให้กู้จะ "มีชีวิตอยู่กับความผิดพลาดของพวกเขา" เขา พบ JPMorgan ไม่ได้รับอนุญาตอย่างชัดแจ้งการสิ้นสุดของความสนใจการรักษาความปลอดภัยของเงินกู้.
เจ้าหนี้ไม่มีประกันยื่นอุทธรณ์ไปยังศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯในรอบที่สองในแมนฮัตตันซึ่งย้อนกลับไปพิจารณาคดีเกอร์เบอร์ สามแผงผู้พิพากษาพบว่าในขณะที่ "JPMorgan ไม่เคยตั้งใจที่จะยุติเงินกู้ส่วนใหญ่" ที่น่าสนใจการรักษาความปลอดภัยของธนาคารได้รับการอนุมัติอย่างมีประสิทธิภาพของมัน.
อุทธรณ์ศาลตั้งข้อสังเกตว่าการยื่นเอกสารที่น่าสนใจสิ้นสุดการรักษาความปลอดภัยที่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้อำนวยการบริหาร JPMorgan รับผิดชอบในการ $ 1500000000 เงินกู้และ บริษัท กฎหมาย JPMorgan จ้างเอกสารซิมป์สัน Thacher แอนด์บาร์ตเลต.
"JPMorgan การตรวจสอบและยอมรับที่จะยื่นคำว่า. ไม่มีอะไรเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็น" ความเห็น 15 หน้ากล่าวว่า.
เอริคฟิชเชอร์, ทนายความ เจ้าหนี้ไม่มีประกันปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น.
กรณีที่มีคณะกรรมการอย่างเป็นทางการของเจ้าหนี้ไม่มีประกันของมอเตอร์ชำระบัญชี Co วี JPMorgan Chase Bank ศาลสหรัฐฯศาลอุทธรณ์สองเลขที่ 13-2187.
(รายงานโดยทอม Hals ในเดลาแวร์ . แก้ไขโดยอังเดร Grenon)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศาลสหรัฐฯ บอกว่า ได้ต้องอาศัยกับ $ 1.5 พันล้านเอกสารข้อผิดพลาด
( รอยเตอร์ ) - JPMorgan Chase & Co มีเจ็บเตือนเมื่อวันพุธว่าเราต้องมีชีวิตอยู่กับความผิดพลาดของเรา แม้สมณะผสมที่สามารถค่าใช้จ่าย $ 1.5 พันล้าน
รัฐบาลกลางอุทธรณ์ศาลปกครองในแมนฮัตตันเมื่อวันพุธที่ , แม้ว่ามันโดยไม่ได้ตั้งใจ ,มันชัดเจนที่ได้รับอนุญาต บริษัท กฎหมายของไฟล์เอกสารใน 2008 ที่ไม่ปลอดภัยมากของสินเชื่อรถยนต์ทั่วไป .
ความแตกต่างเป็นวิกฤตเพราะว่า automaker หลังจากยื่นสำหรับล้มละลาย ในช่วงของ ( gmt ) บทที่ 11 ตลอดจนความปลอดภัยถูกจ่ายเต็ม ขณะที่เจ้าหนี้ไม่มีประกันหายออก .
JPMorgan กล่าวว่ามันถูกทบทวนการตัดสินใจและตัวเลือกของมัน
ข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการปล่อยเจตนาของ lien ในส่วนควบกรัม และอุปกรณ์ ที่ส่วนท้ายของ 2008 , automaker ได้เตรียมที่จะจ่ายเป็นเงิน $ 300 ล้าน และมีเมเยอร์บราวน์ บริษัท กฎหมาย พร้อมเอกสาร บริษัทพิมพ์เลียนที่มีหลักประกัน $ 1.5 พันล้าน เงินกู้ ในรายการของผลประโยชน์การรักษาความปลอดภัยมันสิ้นสุดลงหลังจาก $ 300 ล้าน คือ
ตอบแทนหลังจากที่จีเอ็มยื่นเพื่อป้องกันการล้มละลายในปี 2009 คณะกรรมการอย่างเป็นทางการของเจ้าหนี้ที่ถามผู้พิพากษาปกครองที่ $ 1.5 พันล้านสมาคมสินเชื่อ บริหารได้คือความปลอดภัยเพราะความผิด โดยแย้งความสนใจความปลอดภัยของเงินกู้คือไม่ได้ตั้งใจยกเลิกและดังนั้นจึงยังมีผลบังคับใช้ ศาลสหรัฐล้มละลาย
Robert Gerber เข้าข้างได้ในปี 2013เขากล่าวว่า , ในขณะที่มันเป็น " รุ่นแรก " กาลตลอดจน " อยู่กับความผิดพลาดของตนเอง เขาพบได้ไม่ชัดอนุญาตเลิกสนใจเรื่องความปลอดภัยของเงินกู้ เจ้าหนี้ไม่มีประกัน
ได้เรียกร้องให้สหรัฐอเมริกาศาลอุทธรณ์สำหรับวงจรที่สองในแมนฮัตตัน ซึ่งตรงกันข้าม เกอร์เบอร์ ปกครอง แผงสามผู้พิพากษาพบว่าในขณะที่ " โดยไม่ได้ตั้งใจยกเลิกเงินกู้ " ระยะที่น่าสนใจหลักความปลอดภัย ธนาคารได้อย่างมีประสิทธิภาพได้รับการอนุญาตของ
ศาลอุทธรณ์ระบุว่ายื่นเอกสารสิ้นสุดดอกเบี้ยรักษาความปลอดภัยตรวจทานโดย JPMorgan กรรมการผู้จัดการรับผิดชอบ $ 1.5 พันล้าน เงินกู้ และ บริษัท กฎหมายได้จ้างสำหรับงานเอกสารซิมป์สันแทเคอร์& Bartlett
" ได้ตรวจสอบ และยอมให้ยื่นคำให้การ ไม่มีอะไรต้อง " หน้า 15 ความเห็นกล่าวว่า .
เอริค ฟิชเชอร์ ทนายเจ้าหนี้ที่ไม่มีหลักประกัน , ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น .
กรณีคณะกรรมการอย่างเป็นทางการของความปลอดภัย เจ้าหนี้ของมอเตอร์การชำระหนี้ Co V JPMorgan Chase Bank , สหรัฐอเมริกาศาลอุทธรณ์สำหรับวงจรที่สอง ไม่ 13-2187 .
( รายงานโดย ทอม ลส์ในวิลมิงตันเดลาแวร์ แก้ไขโดยอังเดร grenon )