have tried to show how neuralproces

have tried to show how neural
processes such as perception and inference enable brains to have knowledge of reality. Implication,
like inference, is not a simple relation, as it requires looking at the most fully coherent system of
hypotheses, assessed through the dynamic interaction of representations operating in parallel. Hence
my argument is not some simple deduction: minds are brains, so constructive realism is true. Rather,
like all inferences, my conclusions are justified by overall coherence: given that minds are brains,
and given everything else we know, the most coherent conclusion is that people use perception and
inference to the best explanation to construct knowledge about reality.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พยายามแสดงว่าประสาทกระบวนการรับรู้และข้อช่วยให้สมองมีความรู้ความเป็นจริง ปริยายเช่นข้อ ไม่ ความสัมพันธ์อย่างเป็นต้องมอง ระบบ coherent เต็มมากที่สุดสมมุติฐาน ประเมินผ่านการโต้ตอบแบบไดนามิกของการเป็นตัวแทนในการปฏิบัติควบคู่กัน ดังนั้นอาร์กิวเมนต์ของฉันไม่ใช่หักบางอย่าง: จิตใจมีสมอง จึงสร้างสรรค์จริงจริง ค่อนข้างเช่นทั้งหมด inferences ชิดบทสรุปของฉัน ด้วยศักยภาพโดยรวม: ระบุว่าจิตคือ สมองและรับทุกอย่างที่เราทราบ บทสรุปสุด coherent คือ ผู้ใช้รับรู้ และข้อให้คำอธิบายที่ดีที่สุดเพื่อสร้างความรู้เกี่ยวกับความเป็นจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ได้พยายามที่จะแสดงให้เห็นว่าระบบประสาทกระบวนการต่าง ๆ เช่นการรับรู้และความคิดเห็นส่วนตัวช่วยให้สมองมีความรู้ของความเป็นจริง
ปริยายเช่นข้อสรุปไม่ได้เป็นความสัมพันธ์ที่เรียบง่ายตามที่ต้องการมองไปที่ระบบการเชื่อมโยงกันมากที่สุดอย่างเต็มที่จากสมมติฐานการประเมินผ่านการทำงานร่วมกันแบบไดนามิกของการเป็นตัวแทนในการดำเนินงานในแบบคู่ขนาน ดังนั้นการโต้แย้งของฉันไม่ได้เป็นบางหักง่าย: จิตใจมีสมองเป็นธรรมชาติที่สร้างสรรค์เพื่อให้เป็นความจริง แต่เหมือนการหาข้อสรุปทั้งหมดข้อสรุปของฉันจะมีความชอบธรรมโดยการเชื่อมโยงกันโดยรวม: ที่กำหนดว่ามีจิตใจสมองและได้รับทุกอย่างอื่นที่เรารู้ว่าข้อสรุปที่สอดคล้องกันมากที่สุดคือการที่ผู้คนใช้การรับรู้และการอนุมานกับคำอธิบายที่ดีที่สุดในการสร้างความรู้เกี่ยวกับความเป็นจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ได้พยายามที่จะแสดงกระบวนการอย่างไร เช่น การรับรู้และการอนุมาน
ประสาทช่วยให้สมองมีความรู้จริง นัยยะ
ชอบการอนุมาน ไม่ใช่ความสัมพันธ์ธรรมดา มันต้องมองที่สุดเต็มระบบของ
สมมติฐานการประเมินผ่านการโต้ตอบแบบไดนามิกของการเป็นตัวแทนดำเนินการในแบบคู่ขนาน ดังนั้นอาร์กิวเมนต์ของฉันไม่หัก
ง่ายๆ : จิตใจเป็นสมองเพื่อสร้างสรรค์ธรรมชาติที่แท้จริง ค่อนข้าง ,
เหมือนอนุมานสรุปของฉันชอบธรรมโดยการรวม : ระบุว่าจิตใจเป็นสมอง
และให้ทุกอย่างที่เรารู้ สรุปเชื่อมโยงกันมากที่สุด คือ คนที่ใช้ การรับรู้และการอธิบายที่ดีที่สุด
เพื่อสร้างความรู้เกี่ยวกับความเป็นจริง