The team compared mainstream bioeconomic theory -- which policymakers have depended on in order to protect fish populations -- with the lesser-known "fishing-down" theory, which predicts that large, high-value, easy-to-catch fish can be fished to extinction.
"Bioeconomic thinking has predicted that scarcity would drive up fishing costs, which would increase price and help save depleted species," said study leader Leandro Castello, an assistant professor of fisheries in Virginia Tech's College of Natural Resources and Environment. "If that prediction were true, extinctions induced by fishing would not exist, but that is not what has happened."
The research was conducted with arapaima, a 10-foot long fish that can weigh more than 400 pounds.
"Arapaima spawn on the edges of floodplain forests and come to the surface to breathe every 5 to 15 minutes, when they are easily located and harpooned by fishers using homemade canoes," said Caroline C. Arantes, a doctoral student in wildlife and fisheries science at Texas A&M University and an expert on fish biology and fishery management.
The giant fish dominated fisheries in the Amazon a century ago, but three of the five known species of arapaima have not been seen for decades, said Donald J. Stewart, professor in the College of Environmental Science and Forestry at the State University of New York at Syracuse, who recently discovered a new species of arapaima.
The research was based on interviews with 182 fishers in 81 communities who were selected by their peers as being experts and on fish counts in 41 of the fishing communities, accounting for 650 square miles of floodplain area.
The results indicate that arapaima populations are extinct in 19 percent of communities, depleted (approaching extinction) in 57 percent, and over-exploited in 17 percent.
The results are reported this week in the journal Aquatic Conservation: Freshwater and Marine Ecosystems.
"Fishers continue to harvest arapaima regardless of low population densities," said Castello, an expert on tropical fish, fisheries, and conservation.
When the mature, large fish are gone, fishers use gill nets to harvest other, smaller species, unintentionally capturing juvenile arapaima and further threatening remaining populations.
The good news is that in communities that have implemented fishing rules, imposing minimum capture size and restricting gill-net use, for instance, density of arapaima is 100 times higher than where there are no rules or the rules are not followed, said David G. McGrath of the Earth Innovation Institute in San Francisco.
"These communities are preventing further arapaima extinctions," said McGrath.
Only 27 percent of communities surveyed have management rules for fishing arapaima. The community of Ilha de São Miguel banned the use of gill nets two decades ago and now has the highest arapaima densities in the region.
"Fisheries productivity in Ilha de São Miguel is also the highest in the study area," said Castello. "Cast nets are allowed because they are much more selective yet they yield abundant fishes for local consumption, so food security for the community is not compromised."
"Because tropical regions suffer from widespread illegal fishing and a lack of data, these findings suggest that many similar fishing-induced extinctions likely are going unnoticed," he continued. "There is also a lack of economic alternatives for the fishers."
But the experience in Amazonas State, Brazil, shows that things can be different.
"Many previously overexploited arapaima populations are now booming due to good management. The time has come to apply fishers' ecological knowledge to assess populations, document practices and trends, and solve fisheries problems through user participation in management and conservation," Castello said.
Fabio De Souza of the nonprofit Society for Research and Protection of the Environment in Santarém, Pará, Brazil, is developing and implementing community management for arapaima in the region.
"There is willingness among fishers to implement management, but our efforts require more support from governmental agencies," De Souza said.
ทีม bioeconomic เปรียบเทียบหลักทฤษฎี ซึ่งนโยบายได้พึ่งพาเพื่อปกป้องประชากรปลา . . กับที่รู้จักกันน้อยกว่า " ตกปลาลง " ทฤษฎี ซึ่งคาดการณ์ว่า ขนาดใหญ่ ที่มีมูลค่าสูง , ง่ายที่จะจับปลาตกได้สูญพันธุ์ .
" bioeconomic คิดได้คาดการณ์ว่า ขาดแคลน จะขับรถขึ้นค่าใช้จ่าย ประมง ซึ่งจะเพิ่มราคา และช่วยประหยัดพร่องชนิดกล่าวว่า ผู้นำการศึกษา Leandro Castello , อาจารย์ผู้ช่วยของการประมงในเวอร์จิเนีย เทค ของวิทยาลัยของทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ถ้าคำทำนายเป็นจริง การสูญพันธุ์ของตกปลาจะอยู่ไม่ได้ แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้น . "
วิจัยกับปลาอะราไพม่าเป็นปลาที่ยาว 10 ฟุต หนักกว่า 400 ปอนด์
" ราไพม่าวางไข่บนขอบของป่าและน้ำท่วมมาผิวหายใจทุก 5 ถึง 15 นาที เมื่อพวกเขาอยู่ได้อย่างง่ายดาย และ harpooned โดยชาวประมงใช้พาสเรือแคนู " แคโรไลน์ C arantes , นักศึกษาปริญญาเอกในสัตว์ป่าและการประมงที่เท็กซัสเป็น& M มหาวิทยาลัยและผู้เชี่ยวชาญด้านชีววิทยาของปลาและการจัดการประมง .
ปลายักษ์อเมซอน dominated ประมงในศตวรรษที่ผ่านมา แต่สามในห้าชนิดที่รู้จักของราไพม่าไม่เคยได้เห็นมานานหลายทศวรรษว่า โดนัลด์ เจ. สจ๊วต อาจารย์ในวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และป่าไม้ สิ่งแวดล้อม ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐนิวยอร์กที่ซีราคิวส์ ที่เพิ่งค้นพบใหม่ชนิดความหนาแน่น .
งานวิจัยขึ้นอยู่กับการสัมภาษณ์กับ 182 คน ใน 81 ชุมชน ที่ถูกเลือกโดยเพื่อนของพวกเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญและนับปลาใน 41 ของชาวประมงชุมชน 2 , 650 ตารางไมล์ของพื้นที่น้ำท่วม .
ผลการศึกษาพบว่าประชากรความหนาแน่นจะสูญพันธุ์ใน 19 เปอร์เซ็นต์ของชุมชน พร่อง ( ใกล้สูญพันธุ์ ) 57 เปอร์เซ็นต์ และไปใช้ประโยชน์ใน 17
%ผลลัพธ์ที่ได้จะรายงานในสัปดาห์นี้ในวารสารอนุรักษ์สัตว์น้ำจืดและระบบนิเวศทางทะเล .
" ชาวประมงยังคงเก็บเกี่ยวปลาอะราไพม่าโดยไม่คำนึงถึงประชากรความหนาแน่นต่ำ " คาสผู้เชี่ยวชาญในเขตร้อนปลา การประมง และการอนุรักษ์
เมื่อโตเต็มที่ปลาขนาดใหญ่จะหายไปชาวประมงใช้อวนชนิดที่มีขนาดเล็กอื่น ๆเพื่อเก็บเกี่ยวเหงือก , ,ตั้งใจจับเยาวชนปลาอะราไพม่าและเพิ่มเติม ขู่ประชากรที่เหลือ
ข่าวดีก็คือว่าในชุมชนที่ได้ใช้กฎตกปลา , กำหนดขนาดจับน้อยที่สุดและ จำกัด ข่ายใช้ตัวอย่างเช่นความหนาแน่นความหนาแน่น 100 เท่าสูงกว่าที่ไม่มีกฎหรือกติกาไม่ตามมาว่า เดวิด จีMcGrath ของโลกนวัตกรรมสถาบันในซานฟรานซิสโก .
" เหล่านี้ ชุมชนมีการป้องกันเพิ่มเติมปลาอะราไพม่าการสูญพันธุ์ " บอกว่า McGrath .
เพียงร้อยละ 27 ของชุมชนว่ามีกฎการจัดการปลาอะราไพม่าตกปลา ชุมชนของ ilha de s ฮัล โอ มิเกล ห้ามใช้เหงือกตาข่ายสองทศวรรษที่ผ่านมาและขณะนี้มีความหนาแน่นความหนาแน่นสูงสุดในภูมิภาค
" การประมง ผลผลิตใน ilha de s ฮัล โอ มิเกลยังสูงสุดในพื้นที่ศึกษา กล่าวว่า บริเวณ” เหวี่ยงแหได้รับอนุญาตเพราะพวกเขามีมากใช้มาก แต่พวกเขาผลผลิตอุดมสมบูรณ์ ปลาบริโภค เพื่อความมั่นคงด้านอาหารของชุมชน ไม่ละเมิด "
" เพราะภูมิภาคเขตร้อนประสบอย่างผิดกฎหมาย ตกปลาและการขาดข้อมูลจากการศึกษาครั้งนี้มีข้อเสนอแนะว่า น่าจะเกิดการสูญพันธุ์ตกปลาหลายที่คล้ายกันไปให้ใคร " เขากล่าว . " นอกจากนี้ยังมีการขาดทางเลือกทางเศรษฐกิจสำหรับชาวประมง "
แต่ประสบการณ์ใน Amazonas State , บราซิล , แสดงให้เห็นว่าสิ่งที่จะแตกต่างกัน .
" หลายคนก่อนหน้านี้ overexploited ปลาอะราไพม่าประชากรกำลังเฟื่องฟูเนื่องจากการจัดการที่ดี .เวลาที่มีมาเพื่อใช้ความรู้ทางนิเวศวิทยาฟิชเชอร์ ' ประเมินประชากร แนวทางปฏิบัติ เอกสารและแนวโน้ม และแก้ไขปัญหาการประมงผ่านการมีส่วนร่วมของผู้ใช้ในการจัดการและการอนุรักษ์ " Castello กล่าวว่า ฟาบิโอ เดอ ซูซ่า
ของสังคมที่ไม่แสวงหากำไรเพื่อการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมใน portugal provinces . kgm รัฐปารา , บราซิลคือการพัฒนาและการประยุกต์ใช้การจัดการชุมชนเพื่อความหนาแน่นในภูมิภาค .
" มีความเต็มใจของชาวประมงที่ใช้การจัดการ แต่ความพยายามของเราต้องมีการสนับสนุนจากหน่วยงานราชการ เดอ ซูซ่า
" กล่าว
การแปล กรุณารอสักครู่..
