In order to construct this embracin

In order to construct this embracing synthesis that allows analytically thinking
about science, it is suggested here that the conceptual ‘cement’ can be the focus on
the ‘interventive’ nature of the scientific activity. Post-Kuhnian philosophy of
science [i.e. authors after 1970 in the historicist and sociological ‘turns’ set off by
The structure of scientific revolutions (Kuhn 1962)] provides the theoretical
foundations for such focus.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อสร้างการสังเคราะห์กอดที่ช่วยให้การวิเคราะห์ความคิด
เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์มันก็บอกนี่ว่าแนวคิด 'ปูนซีเมนต์สามารถมุ่งเน้น
ธรรมชาติ' interventive ของกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ ปรัชญาโพสต์ Kuhnian ของ
วิทยาศาสตร์ [คือผู้เขียนหลังจากที่ 1970 ใน historicist และสังคมวิทยา 'เปลี่ยน' ตั้งค่าออกจาก
โครงสร้างของการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์ (Kuhn 1962)] ให้ทฤษฎี
รากฐานสำหรับโฟกัสดังกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อที่จะสร้างนี้กอดที่ช่วยคิดวิเคราะห์ สังเคราะห์เกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ พบว่าแนวคิด " ปูนซิเมนต์ " สามารถโฟกัสบนinterventive " ธรรมชาติ " ของกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ โพสต์ kuhnian ปรัชญาของวิทยาศาสตร์ [ คือ ผู้เขียน หลังจากที่ 1970 ใน historicist และสังคมวิทยา " เปลี่ยน " ตั้งปิดโดยโครงสร้างของการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์ ( คูน 1962 ) มีทฤษฎีพื้นฐานเช่นโฟกัส