were similar except that the GR tre

were similar except that the GR treatment had more pro-portion of 0.45–0.9 mm particles (179 and 129 g/kg diet, respectively) and a less proportion of 0.2–0.45 mm particles (583and 623 g/kg diet, respectively) compared to the GM treatment (Table 2). However, the WR treatment had relatively moreproportion of particles of 1.25 mm and above compared to GM and GR diets (301, 38 and 30 g/kg diet, respectively).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ได้คล้ายการรักษา GR มีส่วนสนับสนุนเพิ่มเติมของ 0.45-0.9 มิลลิเมตรอนุภาค (179 และ 129 g กิโลกรัมอาหาร ตามลำดับ) และสัดส่วนน้อยของ 0.2 – 0.45 มิลลิเมตรอนุภาค (583and 623 กรัม/กิโลกรัมอาหาร ตามลำดับ) เมื่อเปรียบเทียบกับการรักษา GM (ตารางที่ 2) อย่างไรก็ตาม การรักษาเกิดจากมีค่อนข้าง moreproportion ของอนุภาค 1.25 มม. และเหนือเมื่อเทียบกับอาหาร GM และ GR (301, 38 และ 30 กรัม/กิโลกรัมอาหาร ตามลำดับ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีความคล้ายคลึงกันยกเว้นว่าการรักษา GR มีมากขึ้นส่วนโปรของ 0.45-0.9 มมอนุภาค (179 และ 129 กรัม / กิโลกรัมอาหารตามลำดับ) และมีสัดส่วนน้อยกว่า 0.2-0.45 มมอนุภาค (583and 623 กรัม / อาหารกก. ตามลำดับ) เมื่อเทียบ เพื่อการรักษาที่จีเอ็ม (ตารางที่ 2) อย่างไรก็ตามการรักษา WR มีค่อนข้าง moreproportion ของอนุภาค 1.25 มิลลิเมตรและสูงกว่าเมื่อเทียบกับจีเอ็มและ GR อาหาร (301, 38 และ 30 กรัม / กิโลกรัมอาหารตามลำดับ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คล้ายกัน ยกเว้นการรักษา GR มี Pro ส่วน 0.45 – 0.9 mm อนุภาค ( และ 129 กรัมต่อกิโลกรัมอาหาร ตามลำดับ ) และมีสัดส่วนน้อยกว่า 0.2 – 0.45 mm อนุภาค ( 583and 623 กรัม / กิโลกรัมอาหาร ตามลำดับ ) เมื่อเปรียบเทียบกับการรักษากรัม ( ตารางที่ 2 ) อย่างไรก็ตาม การรักษาค่อนข้าง moreproportion WR ของอนุภาคของ 1.25 มิลลิเมตร และสูงกว่าเมื่อเทียบกับอาหารจีเอ็มและ GR ( 301 , 38 และ 30 กรัม / กิโลกรัมอาหารตามลำดับ )