Fig. 1 shows the principal componen

Fig. 1 shows the principal components analysis applied to our results, carried out with data of MIC obtained by both agar dilution and broth dilution methods, as well as with the inverse values of the diameters (mm) obtained by AWD method, thus also allowing a better comparison of the three procedures, since the lower the MIC is, the higher the diameter (mm) of the inhibition zones is. Principal components analysis has shown that agar dilution and broth dilution methods are correlated. Fig. 1 groups the samples into six groups, according to antibacterial activities, gathering group 1 all honeys with the highest antibacterial activities and group 6 the samples with the lowest antimicrobial activities (samples No. 41,50 and 56). In general, honeys with code B have exhibited higher antibacterial activity. Table 2 shows that there have been significant differences(p < 0.05) of antibacterial activity among the five established groups of samples (codes A, B, C, D and E) only by agar well diffusion method, where Lavandula spp. group obtained the lowest halo and therefore the lowest antimicrobial activity. Conversely, honeydew and honeydew-blends, heather and polyfloral samples were the most active honeys against Staphylococcus aureus. Antibacterial activities of polyfloral (A), honeydew and honeydew blends (B) and heather (C) samples have not been significantly different (Table 2).Nevertheless, by agar dilution and broth dilution methods there
have not been significant differences (p > 0.05) between the five
botanic origin groups, which highlight the fact that the antibacterial
activity has not been correlated with the floral source.Our results contrast with those obtained by Pérez-Martín and colleagues [14], who after studying floral and honeydew honeys,described that the former exhibited higher antimicrobial activities against Staphylococcus aureus than the latter. Our low values of antibacterial capacity found for Lavandula spp. honeys are in concordance with the results reported by Alzahrani and colleagues [42]and Mundo and colleagues [43] for lavender Saudi Arabian and USA honeys, respectively. However, our results do not agree with those of Henriques and colleagues [44], where Lavandula spp. honeys
showed high antimicrobial activity, probably because these honeys
came from Lavandula stoechas, which possesses higher concentrations of coumarin, an intermediate cinnamic acid which possess antibacterial activity [45] than other Lavandula spp. honeys. In this study two of the lavander samples were Lavandin honeys (Lavandula hybrida or (Lavandula angustifolia x latifolia) and the other two were Lavandula spp. (mainly Lavandula latifolia), which have lower antimicrobial activity.
Conclusion
Our results suggest that in order to get as precise and accurate as possible honeys’ antibacterial activities, it should be convenient to measure this property first, by agar well diffusion, as a screening test in order to know which samples exhibit antimicrobial activity, and then, by broth dilution, because it is an easy and useful procedure to obtain the minimal antimicrobial and bactericidal concentrations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 1 แสดงหลักการวิเคราะห์ส่วนประกอบที่ใช้กับผลของเรา ดำเนินการ กับข้อมูลของไมโครโฟนได้ โดยการเจือจางอาหารเลี้ยงเชื้อและวิธีการเจือจางน้ำซุป เช่น เดียว กับค่าผกผันของเส้นผ่านศูนย์กลาง (มม.) ได้ โดยวิธี AWD จึง ช่วยให้การเปรียบเทียบขั้นตอนที่สาม ตั้งแต่ล่างไมโครโฟน ดีกว่าสูงกว่าเส้นผ่าศูนย์กลาง (มม.) ของการยับยั้งจะโซน มีการวิเคราะห์ส่วนประกอบหลักที่แสดงให้เห็นว่า วิธีเจือจางเจือจางและน้ำซุปวุ้นมีความสัมพันธ์ รูปที่ 1 กลุ่มตัวอย่างเป็นกลุ่มหก ตามกิจกรรมต้านเชื้อแบคทีเรีย กลุ่มเก็บรวบรวมข้อมูลทั้งหมด 1 honeys กิจกรรมสูงต้านเชื้อแบคทีเรียและกลุ่ม 6 กลุ่มตัวอย่างกับต่ำสุดต้านจุลชีพกิจกรรม (ตัวอย่างเลขที่ 41,50 และ 56) ทั่วไป น้ำผึ้งกับรหัส B มีจัดแสดงแบคทีเรียสูงกว่า ตาราง 2 แสดงว่า มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (p < 0.05) ของแบคทีเรียระหว่างกลุ่มก่อตั้งห้าอย่าง (รหัส A, B, C, D และ E) เท่านั้น โดยวิธีกระจายดีวุ้น ที่ลาเวนเดอร์ออกซิเจนรับรัศมีต่ำที่สุด และกิจกรรมต้านจุลชีพต่ำสุด ในทางกลับกัน น้ำผึ้งมากที่สุดกับหมอเทศข้างลาย Staphylococcus ถูกน้ำหวาน และน้ำหวานผสม ทุ่งหญ้า และตัวอย่าง polyfloral กิจกรรมต้านเชื้อแบคทีเรียของ polyfloral (A) น้ำหวาน และน้ำหวานผสม (ข) และ (ค) ลูกตัวอย่างไม่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (ตารางที่ 2) อย่างไรก็ตาม โดยวุ้นเจือจางและซุปเจือจางวิธีมีไม่ได้แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (p > 0.05) ระหว่าง 5กลุ่มโบทานิคกำเนิด ซึ่งเน้นความจริงที่การต้านเชื้อแบคทีเรียกิจกรรมมีไม่ได้มีความสัมพันธ์กับต้นดอกไม้ ของเราตัดผลกับผู้รับ โดยมาร์ตินและวัวและเพื่อนร่วมงาน [14], ที่หลังจากศึกษาดอกไม้และน้ำผึ้งน้ำหวาน อธิบายว่า อดีตจัดแสดงกิจกรรมต้านจุลชีพสูงกับหมอเทศข้างลาย Staphylococcus กว่าหลัง ของเราค่าต่ำของแบคทีเรียจุลาเวนเดอร์น้ำผึ้งออกซิเจนพบอยู่ในสอดคล้องกับผลการรายงาน โดย Alzahrani และเพื่อนร่วมงาน [42] และเหนื่อยและเพื่อนร่วมงาน [43] สำหรับลาเวนเดอร์ซาอุดิอาระเบียและสหรัฐอเมริกากวางเหลียว หลัง ตามลำดับ อย่างไรก็ตาม ผลของเราไม่เห็นด้วยกับของ Henriques และเพื่อนร่วมงาน [44], ที่ออกซิเจนลาเวนเดอร์น้ำผึ้งแสดงกิจกรรมต้านจุลชีพสูง อาจเนื่องจากน้ำผึ้งเหล่านี้มาจากลาเวนเดอร์ stoechas ซึ่งมีความเข้มข้นสูงของ coumarin ซินนามิกระดับกลางซึ่งมีแบคทีเรีย [45] มากกว่าน้ำผึ้งออกซิเจนอื่น ๆ ลาเวนเดอร์ ในการศึกษานี้สองของการ lavander ตัวอย่างถูก Lavandin กวางเหลียวหลัง (hybrida ลาเวนเดอร์ (ลาเวนเดอร์น้ำ x latifolia) หรือและอีกสอง ลาเวนเดอร์ออกซิเจน (ส่วนใหญ่ลาเวนเดอร์ latifolia), ซึ่งมีกิจกรรมต้านจุลชีพที่ลดลงสรุปผลของเราแนะนำเพื่อให้เฉพาะเจาะจง และแม่นยำเป็นกวางเหลียวหลังได้กิจกรรมต้านเชื้อแบคทีเรีย ควรสะดวกวัดแห่งนี้ โดยวุ้นดีการ กระจาย เป็นการทดสอบการคัดกรองเพื่อที่จะทราบตัวอย่างซึ่งแสดงกิจกรรมต้านจุลชีพ ครั้งแรก แล้ว ซุป เจือจาง เนื่องจากเป็นกระบวนการที่ง่าย และมีประโยชน์การขอรับความเข้มข้นจากแบคทีเรีย และต้านจุลชีพที่น้อยที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. ที่ 1 แสดงการวิเคราะห์องค์ประกอบหลักนำไปใช้กับผลของเราดำเนินการกับข้อมูลของ MIC ที่ได้รับจากทั้งวุ้นเจือจางและน้ำซุปเจือจางวิธีการเช่นเดียวกับค่าผกผันของเส้นผ่าศูนย์กลาง (มม) ที่ได้รับโดยวิธี AWD จึงยังช่วยให้ดีขึ้น เปรียบเทียบของทั้งสามขั้นตอนตั้งแต่ต่ำกว่าไมค์คือเส้นผ่าศูนย์กลาง (มม) ที่สูงขึ้นของการยับยั้งคือ การวิเคราะห์องค์ประกอบหลักได้แสดงให้เห็นว่าวุ้นเจือจางและน้ำซุปเจือจางวิธีการมีความสัมพันธ์ มะเดื่อ. 1 กลุ่มตัวอย่างออกเป็นหกกลุ่มตามกิจกรรมต้านเชื้อแบคทีเรียที่รวบรวมกลุ่มที่ 1 Honeys ทั้งหมดที่มีกิจกรรมการต้านเชื้อแบคทีเรียสูงสุดและกลุ่มที่ 6 กลุ่มตัวอย่างที่มีกิจกรรมต่ำสุดต้านจุลชีพ (ตัวอย่างเลขที่ 41,50 และ 56) โดยทั่วไป Honeys ด้วยรหัส B ได้แสดงฤทธิ์ต้านเชื้อแบคทีเรียที่สูงขึ้น ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.05) ของกิจกรรมต้านเชื้อแบคทีเรียในห้ากลุ่มที่จัดตั้งขึ้นของกลุ่มตัวอย่าง (รหัส A, B, C, D และ E) เท่านั้นโดยวิธีการแพร่กระจายวุ้นดีที่ Lavandula เอสพีพี กลุ่มที่ได้รับรัศมีต่ำสุดและดังนั้นจึงต่ำสุดฤทธิ์ต้านจุลชีพ ตรงกันข้ามน้ำหวานและน้ำหวาน-ผสมทุ่งหญ้าและตัวอย่าง polyfloral เป็น Honeys ใช้งานมากที่สุดกับ Staphylococcus aureus กิจกรรมการต้านเชื้อแบคทีเรียของ polyfloral (A), น้ำหวานและน้ำหวานผสม (B) และฮีทเธอร์ (C) ตัวอย่างยังไม่ได้รับแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (ตารางที่ 2) .Nevertheless โดยวุ้นเจือจางและน้ำซุปเจือจางวิธีการที่มี
ยังไม่ได้รับอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างกัน (P> 0.05 ) ระหว่างห้า
กลุ่มกำเนิดพฤกษศาสตร์ซึ่งเน้นความจริงที่ว่าต้านเชื้อแบคทีเรีย
กิจกรรมยังไม่ได้มีความสัมพันธ์กับดอกไม้ source.Our ผลตรงกันข้ามกับผู้ที่ได้รับโดยPérez-Martin และเพื่อนร่วมงาน [14] ซึ่งหลังจากที่ได้ศึกษา Honeys ดอกไม้และน้ำหวานอธิบาย ว่าอดีตแสดงกิจกรรมต้านจุลชีพขึ้นเมื่อเทียบกับ Staphylococcus aureus กว่าหลัง พบค่าของเราต่ำของความจุต้านเชื้อแบคทีเรียสำหรับ Lavandula เอสพีพี Honeys อยู่ในสอดคล้องกับผลลัพธ์ที่ได้รายงานโดย Alzahrani และเพื่อนร่วมงาน [42] และ Mundo และเพื่อนร่วมงาน [43] สำหรับลาเวนเดอร์ซาอุดิอาราเบียและสหรัฐอเมริกา Honeys ตามลำดับ อย่างไรก็ตามผลของเราไม่เห็นด้วยกับพวก Henriques และเพื่อนร่วมงาน [44] ที่ Lavandula เอสพีพี Honeys
แสดงให้เห็นฤทธิ์ต้านจุลชีพสูงอาจจะเป็นเพราะ Honeys เหล่านี้
มาจาก Lavandula stoechas ที่ครบถ้วนความเข้มข้นที่สูงขึ้นของ coumarin, กรดซินนามิกกลางซึ่งมีฤทธิ์ต้านแบคทีเรีย [45] กว่าที่อื่น ๆ Lavandula เอสพีพี Honeys ในการศึกษานี้สองตัวอย่าง lavander เป็น Lavandin Honeys (Lavandula hybrida หรือ (Lavandula angustifolia X เจตธิว) และอีกสองคน Lavandula spp. (ส่วนใหญ่ Lavandula เจตธิว) ซึ่งมีฤทธิ์ต้านจุลชีพล่าง.
สรุป
ผลของเราแสดงให้เห็นว่าในการสั่งซื้อที่จะได้รับ เป็นได้อย่างแม่นยำและถูกต้องเป็นกิจกรรมต้านเชื้อแบคทีเรีย Honeys ที่สุด 'ก็ควรจะอำนวยความสะดวกในการวัดคุณสมบัตินี้ครั้งแรกโดยการแพร่เดียวกับวุ้นเป็นแบบทดสอบการตรวจคัดกรองเพื่อที่จะทราบว่ากลุ่มตัวอย่างที่แสดงฤทธิ์ต้านจุลชีพแล้วโดยน้ำซุปเจือจางเพราะมันเป็น ขั้นตอนที่ง่ายและมีประโยชน์ที่จะได้รับน้อยที่สุดความเข้มข้นของยาต้านจุลชีพและฆ่าเชื้อแบคทีเรีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 1 แสดงการวิเคราะห์ส่วนประกอบหลักที่ใช้กับผลของเราดำเนินการกับข้อมูลของไมค์ได้ โดยทั้งขึ้นแป้นและวิธีเจือจางน้ำซุป เช่นเดียวกับค่าผกผันของขนาด ( มม. ) ได้ โดยวิธี AWD จึงยังให้การเปรียบเทียบที่ดีของทั้งสามขั้นตอน ตั้งแต่ลดไมค์คือ สูงกว่าขนาด ( มิลลิเมตร ) และโซนคือ การวิเคราะห์องค์ประกอบหลักได้แสดงให้เห็นว่า agar dilution และวิธีเจือจางน้ำซุปมีความสัมพันธ์กัน รูปที่ 1 กลุ่มตัวอย่างออกเป็น 6 กลุ่มตามกิจกรรม antibacterial , กลุ่มชุมนุม 1 น้ำผึ้งที่มีสูงสุดต้านกิจกรรมและกลุ่ม 6 ตัวอย่างที่มีกิจกรรมต้านน้อยที่สุด ( ตัวอย่างไม่ 41,50 56 ) ในทั่วไป , น้ำผึ้งกับรหัส B มีจำนวนสูงกว่าการกิจกรรม ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นว่ามีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ ( p < 0.05 ) ของฤทธิ์ต้านแบคทีเรียของห้าก่อตั้งกลุ่ม ( รหัส A , B , C , D และ E ) โดยเฉพาะวุ้นก็แพร่วิธีการที่กลุ่ม spp . ลาเวนเดอร์ได้รับรัศมีต่ำสุด และค่ากิจกรรมการยับยั้ง . ในทางกลับกัน Honeydew Honeydew และผสม ฮีทเตอร์ และตัวอย่าง polyfloral ถูกใช้งานมากที่สุดที่รักกับ Staphylococcus aureus . กิจกรรมการ polyfloral ( A ) และ ( B ) Honeydew Honeydew ผสมกับฮีทเธอร์ ( C ) ตัวอย่างไม่แตกต่างกัน ( ตารางที่ 2 ) อย่างไรก็ตาม โดยวิธี agar dilution broth dilution และมีไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 ) ระหว่างนี้กลุ่มชาติกำเนิด ซึ่งเน้นความจริงที่ว่า แบคทีเรียกิจกรรม มีความสัมพันธ์กับแหล่งดอกไม้ ของเราผลตรงกันข้ามกับที่ได้รับ โดยเปเรซมาร์ทเมืองและเพื่อนร่วมงาน [ 14 ] ซึ่งหลังจากเรียนดอกไม้และแตงไทยที่รัก อธิบายว่า อดีตมีฤทธิ์ต้านจุลินทรีย์ต่อต้านเชื้อ Staphylococcus aureus ที่สูงกว่าหลัง ค่านิยมของเราต่ำ ความจุของแบคทีเรียพบลาเวนเดอร์ spp . น้ำผึ้งจะสอดคล้องกับผลการวิจัยที่รายงานโดย alzahrani และเพื่อนร่วมงาน [ 42 ] และ Mundo และเพื่อนร่วมงาน [ 43 ] สำหรับ ลาเวนเดอร์ ซาอุดิอาราเบีย และสหรัฐอเมริกา ได้ยินแล้ว ตามลำดับ อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ของเราไม่เห็นด้วยกับพวกของเฮนรีเคสและเพื่อนร่วมงาน [ 44 ] ที่ลาเวนเดอร์น้ำผึ้ง .แสดงฤทธิ์ต้านจุลชีพสูง อาจจะเพราะ honeys เหล่านี้มาจากลาเวนเดอร์ stoechas ซึ่งมีความเข้มข้นสูงของ coumarin , ระดับกลางซึ่งมีแบคทีเรียกรดซินนามิกกิจกรรม [ 45 ] กว่า honeys spp . ลาเวนเดอร์อื่น ๆ ในการศึกษานี้ สองของลาเวนเดอร์จำนวน lavandin น้ำผึ้ง ( ลาเวนเดอร์ hybrida หรือ ( ลาเวนเดอร์ 5 x latifolia ) และอีก 2 คน ( ส่วนใหญ่ latifolia ลาเวนเดอร์ลาเวนเดอร์ spp . ) ซึ่งได้ลดการกิจกรรมสรุปจากผลการศึกษานี้ เพื่อที่จะได้แม่นยำและถูกต้องที่สุดที่รัก ' ต้านกิจกรรมก็ควรจะสะดวกในการวัดคุณสมบัตินี้ครั้งแรก โดยวุ้นคือการแพร่กระจาย เพื่อคัดกรอง เพื่อทราบว่าตัวอย่างจัดแสดงกิจกรรมต้านแล้วโดยการเจือจางน้ำซุป เพราะมันเป็นวิธีการที่ง่ายและมีประโยชน์ที่จะได้รับยาต้านจุลชีพแบคทีเรียน้อยและเข้มข้น