The “Borderline case” contains most

The “Borderline case” contains most, but not all, of
the defining attributes of the concept (19).
Martin, who lives alone, has lately developed problems
with dizziness and does not dare to shower on
his own. Therefore the home care service helps him
twice a week. He has decided he wants to shower on
Tuesdays and Fridays. He has been asked whether he
wants to shower in the morning or afternoon, but
since he is dependent both on home care service and
the health care organization to dress his sores after his
shower, he must shower when it is suitable for them
both. He has the ability and knowledge to be able to
make a decision, but since he is dependent on others
he cannot control the entire process and is not free to
exercise his own free choice. But due to his legal and
ethical rights, he gets the help needed to shower, even if
not exactly when he wishes. Thus Martin agrees to the
timing, but it is not in accordance with what he wants

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

"กรณีเส้น" ประกอบด้วยมากที่สุด แต่ไม่ทั้งหมด ของแอททริบิวต์การกำหนดแนวความคิด (19)มาร์ติน อยู่คนเดียว เมื่อเร็ว ๆ นี้มีพัฒนาปัญหามีมึน และไม่กล้าอาบน้ำบนเขาเอง ดังนั้น การบริการดูแลที่บ้านให้เขาสองสัปดาห์ เขาได้ตัดสินใจอยากอาบน้ำกับวันอังคารและวันศุกร์ เขาได้ถามว่า เขาต้องอาบน้ำในตอนเช้าหรือตอนบ่าย แต่เนื่องจากเขาเป็นอิสระทั้งในบริการดูแลที่บ้าน และองค์กรสุขภาพแต่งแผลของเขาหลังจากเขาฝักบัว เขาต้องอาบน้ำเมื่อมันเหมาะสมสำหรับพวกเขาทั้งสอง เขามีความสามารถและความรู้ที่สามารถตัดสินใจ แต่เนื่องจากเขาจะขึ้นอยู่กับผู้อื่นเขาไม่สามารถควบคุมกระบวนการทั้งหมด และไม่สามารถออกกำลังกายทางเลือกของตัวเองฟรี แต่เนื่อง จากกฎหมายของเขา และจริยธรรมสิทธิ เขาได้รับความช่วยเหลือที่จำเป็นในการอาบน้ำ แม้ว่าไม่ว่าเมื่อไร ดังนั้น มาร์ตินตกลงไปเวลา แต่มันไม่สอดคล้องกับสิ่งที่เขาต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

"กรณีชายแดน" มีมากที่สุด
แต่ไม่ได้ทั้งหมดของคุณลักษณะการกำหนดแนวความคิด(19).
มาร์ตินที่อาศัยอยู่คนเดียวเมื่อเร็ว ๆ นี้มีการพัฒนาปัญหากับอาการวิงเวียนศีรษะและไม่กล้าที่จะอาบน้ำในตัวเขาเอง ดังนั้นบริการการดูแลบ้านจะช่วยให้เขาสองครั้งต่อสัปดาห์ เขาได้ตัดสินใจว่าเขาต้องการที่จะอาบน้ำในวันอังคารและวันศุกร์ เขาได้รับการถามว่าเขาต้องการที่จะอาบน้ำในตอนเช้าหรือบ่ายแต่เพราะเขาทั้งสองจะขึ้นอยู่กับการให้บริการการดูแลบ้านและองค์กรการดูแลสุขภาพที่จะแต่งตัวแผลของเขาหลังจากที่เขาอาบน้ำเขาจะต้องอาบน้ำเมื่อมันเป็นที่เหมาะสมสำหรับพวกเขาทั้งสอง เขามีความสามารถและความรู้ที่จะสามารถที่จะทำให้การตัดสินใจ แต่นับตั้งแต่ที่เขาจะขึ้นอยู่กับคนอื่น ๆ เขาไม่สามารถควบคุมกระบวนการทั้งหมดและไม่ได้เป็นอิสระในการออกกำลังกายทางเลือกฟรีของเขาเอง แต่เนื่องจากตามกฎหมายของเขาและสิทธิทางจริยธรรมที่เขาได้รับความช่วยเหลือที่จำเป็นในการอาบน้ำแม้ว่าไม่ได้ว่าเมื่อเขาปรารถนา ดังนั้นมาร์ตินตกลงที่จะกำหนดเวลา แต่มันก็ไม่เป็นไปตามสิ่งที่เขาต้องการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

" ชายแดนกรณี " ประกอบด้วยส่วนใหญ่ แต่ไม่ใช่ทั้งหมดของ
กำหนดแอตทริบิวต์ของแนวคิด ( 19 ) .
มาร์ติน ที่อยู่คนเดียว เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้พัฒนาปัญหา
ด้วยอาการวิงเวียน และไม่กล้าอาบ
ของเขาเอง ดังนั้น การดูแลบ้าน บริการช่วยเขา
อาทิตย์ละสองครั้ง เขาได้ตัดสินใจที่เขาต้องการที่จะอาบ
วันอังคารและวันศุกร์ เขาถูกถามว่าเขา
อยากอาบน้ำในตอนเช้าหรือตอนบ่ายแต่เนื่องจากเขาได้ขึ้นอยู่กับทั้งสอง

บริการดูแลบ้าน และดูแลสุขภาพองค์กรแต่งบาดแผลของเขาหลังจากอาบน้ำ
, เขาต้องอาบน้ำเมื่อมันเหมาะกับพวกเขา
ทั้งคู่ เขามีความสามารถและความรู้ที่จะสามารถ
ตัดสินใจ แต่เนื่องจากเขาพึ่งพาผู้อื่น
เขาไม่สามารถควบคุมกระบวนการทั้งหมดและไม่ฟรี

ออกกำลังกายทางเลือกฟรีของเขาเอง แต่เนื่องจากเขาทางกฎหมายและจริยธรรม
สิทธิเขาได้รับความช่วยเหลือให้อาบน้ำ แม้ว่า
ไม่ได้เมื่อเขาต้องการ ดังนั้น มาร์ติน ตกลง
พอดี แต่มันไม่สอดคล้องกับสิ่งที่เขาต้องการ