Two studies focussed on reducing ca

Two studies focussed on reducing cardiovascular disease(CVD) risk factors for Hispanics. One study showed a statistically significant (p < 0.001) change in diastolic blood pressure in the CHW arm compared to those receiving basic educational materials [23]. Trends towards significance were found for waist circumference (p = 0.09), non-HDL cholesterol (p = 0.10), and HbA1c (p = 0.09), favouring the CHW intervention arm. No significant differences were reported for BMI, weight, blood glucose or three other cholesterol measures. The ER for this study was 0.29. The second study reported a statistically significant higher reduction in systolic blood pressure in the CHW arm compared to the usual care arm [19]. A trend towards significance (p = 0.051) was found for 10-year CHD risk. The other clinical measures (including BMI, cholesterol,
and two other blood pressure measures) did not show significant changes. We found an ER of 0.22 for this study. In a study on reducing diabetes risk factors among African Americans, no statistically significant differences were found for HbA1c or five other clinical measures
. As a result, the ER was 0.00. The mean ER for the outcome category “health outcomes” was 0.17.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาสอง focussed ในการลดปัจจัยเสี่ยง disease(CVD) หัวใจและหลอดเลือดสำหรับ Hispanics หนึ่งการศึกษาพบว่าการเปลี่ยนแปลง (p < 0.001) อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในความดันโลหิต diastolic แขน CHW เมื่อเทียบกับผู้ที่ได้รับวัสดุการศึกษาขั้นพื้นฐาน [23] พบแนวโน้มต่อความสำคัญในเส้นรอบวงเอว (p = 0.09), ไม่ใช่ HDL ไขมัน (p = 0.10), และ HbA1c (p = 0.09), favouring แขน CHW แทรกแซง ไม่แตกต่างกันมีรายงานสำหรับ BMI น้ำหนัก น้ำตาลในเลือด หรือวัดไขมันอื่น ๆ 3 ER สำหรับการศึกษานี้เป็น 0.29 การศึกษาที่สองรายงานลดความดันโลหิต systolic แขน CHW เปรียบเทียบกับแขนปกติดูแล [19] สูงกว่าอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ แนวโน้มต่อนัยสำคัญ (p = 0.051) พบสำหรับความเสี่ยงเด็ฏ 10 ปี มาตรการทางคลินิกอื่น ๆ ที่ (รวมทั้ง BMI ไขมันและวัดความดันโลหิตสองอื่น ๆ) ไม่ได้แสดงการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ เราพบการ ER $ 0.22 สำหรับการศึกษานี้ ในการศึกษากับการลดปัจจัยเสี่ยงต่อโรคเบาหวานในหมู่ชาวอเมริกันแอฟริกัน ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติพบ HbA1c หรือมาตรการทางคลินิก 5 อื่น ๆ. ดัง ER จะเป็น 0.00 หมายความว่า ER สำหรับประเภทผล "ผลสุขภาพ" 0.17 ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สองการศึกษาเพ่งความสนใจไปที่การลดการเกิดโรคหัวใจและหลอดเลือด (CVD) ปัจจัยเสี่ยงสำหรับละตินอเมริกา หนึ่งการศึกษาแสดงให้เห็นนัยสำคัญทางสถิติ (p <0.001) การเปลี่ยนแปลงในความดันโลหิต diastolic ในแขน CHW เมื่อเทียบกับผู้ที่ได้รับวัสดุการศึกษาขั้นพื้นฐาน [23] แนวโน้มต่อความสำคัญของเขาถูกพบรอบเอว (p = 0.09), HDL คอเลสเตอรอลที่ไม่ (p = 0.10) และ HbA1c (p = 0.09) ความนิยมแขนแทรกแซง CHW ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญได้รับรายงานสำหรับค่าดัชนีมวลกาย, น้ำหนัก, ระดับน้ำตาลในเลือดหรือสามมาตรการคอเลสเตอรอลอื่น ๆ ER สำหรับการศึกษานี้คือ 0.29 การศึกษาที่สองรายงานการลดลงที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในความดันโลหิตในแขน CHW เมื่อเทียบกับแขนดูแลตามปกติ [19] แนวโน้มไปอย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.051) ก็พบว่ามีความเสี่ยงโรคหลอดเลือดหัวใจ 10 ปี มาตรการทางคลินิกอื่น ๆ (รวมถึงค่าดัชนีมวลกาย, คอเลสเตอรอล
และสองมาตรการความดันโลหิตและอื่น ๆ ) ไม่ได้แสดงการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ เราพบ ER 0.22 ของการศึกษาครั้งนี้ ในการศึกษาในการลดปัจจัยเสี่ยงโรคเบาหวานในหมู่ชาวอเมริกันแอฟริกัน, ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่พบสำหรับ HbA1c
หรือห้ามาตรการทางคลินิกอื่น ๆ เป็นผลให้เอ่อคือ 0.00 เฉลี่ย ER สำหรับประเภทผล "ผลลัพธ์ด้านสุขภาพ" คือ 0.17

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สองการศึกษาเน้นการลดโรคหัวใจ ( CVD ) ปัจจัยเสี่ยงในละตินอเมริกา . การศึกษาหนึ่งพบว่า แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.001 ) การเปลี่ยนแปลงในความดันโลหิต diastolic ใน chw แขนเปรียบเทียบกับที่ได้รับวัสดุการศึกษาขั้นพื้นฐาน [ 23 ] แนวโน้มที่มีความสำคัญที่พบสำหรับรอบเอว ( p = 0.09 ) , ไม่มีคอเลสเตอรอล ( P = 0.10 ) และผล ( p = 0.09 )ที่นิยมใช้ chw การแทรกแซงของแขน ไม่มีความแตกต่างกัน โดยรายงาน BMI , น้ำหนัก , ระดับน้ำตาลในเลือด คอเลสเตอรอล หรือ 3 มาตรการอื่น ๆ ฉุกเฉินการศึกษาคือ 0.29 . รายงานการทดลองอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่สูงขึ้น ลดความดันโลหิตใน chw แขนเทียบกับการดูแลแขนปกติ [ 19 ] แนวทางอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p = 0051 ) พบความเสี่ยงของ CHD ใน 10 ปี อื่น ๆ ( รวมถึงคลินิกมาตรการดัชนีมวลกาย , คอเลสเตอรอล ,
2 วัดความดันอื่น ๆ ) ไม่ได้แสดงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ เราพบเอ้อ 0.22 สำหรับการศึกษานี้ ในการศึกษาการลดปัจจัยเสี่ยงของโรค แอฟริกัน อเมริกัน ไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ หรือมาตรการอื่น ๆเพื่อผลทางคลินิกนี้

ผลคือ เอ่อคือ 000 . ค่าเฉลี่ยเอ้อสำหรับประเภท " ผลลัพธ์สุขภาพ " คือ 0.17 .