Depletion of marine fish stocks has

Depletion of marine fish stocks has become a global problem. Aquaculture is seen by many as the best
way to meet the growing demand for fish products. The question then arises whether aquaculture is a
truly environmentally sustainable alternative. Every type of aquaculture is different, therefore each one
merits its own case study. To date, Life Cycle Assessment (LCA) studies have mainly examined Western
culture systems, although Asia predominates the world aquaculture production by quantity. In this
research, we focus on a vertically integrated Vietnamese top exporter of Pangasius food products in the
Mekong Delta. Along with a tremendous expansion of this sector in recent decades, intensification
coincided with an increased material and energy demand. Therefore, we focus on resource extraction
(from cradle to farm gate), expressed as the Cumulative Exergy Extraction from the Natural Environment
(CEENE). Hotspots in resource demand are identified over the life cycle stages (juvenile production, feed
production and culturing to marketable-sized fish). The life cycle resource footprint includes mainly land
(62%, mainly for feed production), water (31%, mainly for on-site farming of the fish) and fossil fuels (4%,
mainly for energy needs throughout the feed supply chain). Main methods for reducing this resource
demand should be lowering the feed and water input into the ponds and improving the efficiency of the
feed supply chain. Pros and cons of closed-loop water-saving systems are discussed. The feed supply
chain plays a key role in improving the resource use efficiency. Vietnamese Pangasius producers should
be introduced to life cycle thinking and encouraged to pay attention to the environmental performance
of their suppliers across the world. For the last goal, a new metric system to score the Feed Conversion
Ratio (FCR), i.e. the CEENE FCR, is introduced here.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พร่องของหุ้นปลาทะเลได้กลายเป็นปัญหาระดับโลก เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำมีให้เห็นโดยมากเป็นวิธี
ที่ดีที่สุดเพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับผลิตภัณฑ์ปลา คำถามที่เกิดขึ้นแล้วไม่ว่าจะเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำเป็น
เป็นทางเลือกที่แท้จริงสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืน ชนิดของการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำทุกคนมีความแตกต่างกันดังนั้นแต่ละคนบุญ
กรณีศึกษาของตัวเอง ถึงวันที่วงจรชีวิตการประเมินผลการศึกษา (LCA) ได้ตรวจสอบส่วนใหญ่ทางตะวันตก
ระบบวัฒนธรรมแม้ว่าเอเชียทุกข์ยากในโลกเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำการผลิตตามปริมาณ ในการวิจัยนี้
เรามุ่งเน้นส่งออกด้านบนแนวบูรณาการจากปลาสวายเวียดนามผลิตภัณฑ์อาหารใน
สามเหลี่ยมปากแม่น้ำโขง พร้อมกับการขยายตัวที่ยิ่งใหญ่ของภาคนี้ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาแรง
ใกล้เคียงกับวัสดุที่เพิ่มขึ้นและความต้องการพลังงาน ดังนั้นเราจึงมุ่งเน้นไปที่การสกัดทรัพยากร
(จากอู่ฟาร์มประตู) แสดงเป็นสกัด exergy สะสมจากสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ
(ceene) ฮอตสปอตในความต้องการทรัพยากรที่จะมีการระบุในช่วงขั้นตอนของวงจรชีวิต (การผลิตเยาวชนฟี
การผลิตและการเพาะเลี้ยงปลาของตลาดขนาดใหญ่)วงจรชีวิตการปล่อยก๊าซรวมถึงทรัพยากรที่ดินส่วนใหญ่
(62%, เป็นหลักสำหรับการผลิตอาหาร), น้ำ (31% ส่วนใหญ่สำหรับการทำฟาร์มบนเว็บไซต์ของปลา) และเชื้อเพลิงฟอสซิล (4%
ส่วนใหญ่สำหรับความต้องการพลังงานทั่วอุปทานอาหาร ห่วงโซ่) วิธีการหลักในการลดทรัพยากรนี้
ความต้องการควรจะลดอาหารและใส่น้ำลงไปในบ่อและการปรับปรุงประสิทธิภาพของ
ฟีดห่วงโซ่อุปทานข้อดีและข้อเสียของวงปิดระบบประหยัดน้ำที่จะกล่าวถึง ฟีดอุปทานห่วงโซ่
มีบทบาทสำคัญในการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากร ผู้ผลิตปลาสวายเวียดนามควร
ได้รู้จักกับแนวคิดของวงจรชีวิตและการสนับสนุนในการให้ความสนใจกับผลการดำเนินงาน
สิ่งแวดล้อมของซัพพลายเออร์ของพวกเขาทั่วโลก สำหรับเป้าหมายสุดท้ายของระบบเมตริกใหม่ที่จะทำคะแนนการเปลี่ยนอาหาร
อัตราส่วน (FCR) คือ ceene FCR มีการนำมาใช้ที่นี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การลดลงของปลาทะเลหุ้นได้กลายเป็น ปัญหาระดับโลก สัตว์น้ำจะเห็น โดยมากเป็นสุด
วิธีการตอบสนองการเติบโตความต้องการสำหรับผลิตภัณฑ์ปลา เกิดคำถามแล้วว่าสัตว์น้ำ
ทางอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมอย่างแท้จริง ทุกชนิดของสัตว์น้ำจึงแตกต่างกัน แต่ละคน
merits กรณีศึกษาของตนเอง วันที่ การศึกษาการประเมินวงจรชีวิต (LCA) ได้ตรวจสอบส่วนใหญ่ตะวันตก
วัฒนธรรมระบบ แม้ว่าเอเชีย predominates การผลิตสัตว์น้ำของโลก ด้วยปริมาณการ ใน
วิจัย เรามุ่งเน้นส่งออกด้านเวียดนามเป็นแนวตั้งแบบรวมของผลิตภัณฑ์อาหาร Pangasius ในการ
แม่โขงเดลต้า พร้อมกับการขยายตัวอย่างมากของภาคนี้ในทศวรรษล่าสุด แรง
ร่วมกับการมีวัตถุดิบและพลังงานขึ้น ดังนั้น เราเน้นสกัดทรัพยากร
(จากอู่ไปประตูฟาร์ม), แสดงเป็นสกัด Exergy สะสมจาก Environment
(CEENE) ธรรมชาติด้วย ฮอตสปอในความต้องการทรัพยากรที่ระบุผ่านขั้นตอนของวงจรชีวิต (การผลิตเยาวชน อาหาร
ผลิตและ culturing marketable ขนาดปลา) รอยทรัพยากรวงจรชีวิตรวมที่ดินส่วนใหญ่
(62% ส่วนใหญ่สำหรับการผลิตอาหาร), น้ำ (31% ส่วนใหญ่เลี้ยงกายปลา) และเชื้อเพลิงฟอสซิล (4%,
ส่วนใหญ่สำหรับพลังงานต้องตลอดเนื้อหาสรุปโซ่) วิธีการหลักการลดทรัพยากรนี้
ควรลดความต้องการอาหารและน้ำใส่ลงในบ่อ และปรับปรุงประสิทธิภาพของการ
อาหารห่วงโซ่อุปทาน กล่าว pros และ cons ของระบบลูปปิดประหยัดน้ำ จัดหาอาหาร
โซ่มีบทบาทสำคัญในการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากร ควรผลิต Pangasius เวียดนาม
จะนำไปคิดวงจรชีวิต และกำลังใจกับผลการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อม
ผู้ที่จำหน่ายทั่วโลก สำหรับเป้าหมายสุดท้าย ระบบวัดใหม่จะทำการแปลงอาหาร
อัตราส่วน (FCR), เช่นการ CEENE FCR แนะนำที่นี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำให้หมดสิ้นลงของหุ้นปลาทะเลได้กลายเป็นปัญหาระดับโลกที่ สัตว์น้ำมีการพบเห็นโดยวิธีจำนวนมากเป็นที่พักที่ดีที่สุด
ซึ่งจะช่วยในการตอบสนองความต้องการที่เพิ่มมากขึ้นสำหรับ ผลิตภัณฑ์ ปลา คำถามที่เกิดขึ้นไม่ว่าจะเป็นทางเลือกหนึ่งสัตว์น้ำ
อย่างแท้จริงที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืน ทุก ประเภท ของสัตว์น้ำมีความแตกต่างกันดังนั้นแต่ละ
อุทิศส่วนกุศลกรณีศึกษาของตัวเอง วันที่ชีวิตการประเมินรอบ(หรือ LCA )มีการศึกษาเป็นหลักพิจารณาระบบ
วัฒนธรรมตะวันตกแม้ว่าเอเชียระหว่างการผลิตสัตว์น้ำระดับโลกโดยจำนวน
ซึ่งจะช่วยในการวิจัยนี้เราเน้นไปที่ผู้ส่งออกทางด้านบนสุดของเวียดนามในแนวตั้งแบบอินทิเกรตของ ผลิตภัณฑ์ อาหารเทโพในบริเวณสามเหลี่ยมปากแม่น้ำโขง
พร้อมด้วยการขยายตัวเพิ่มขึ้นอย่างมหาศาลของ ภาค นี้ในหลายทศวรรษที่ผ่านมาสรรค์
ตามมาตรฐานซึ่งมีความต้องการในการใช้พลังงานและวัสดุที่เพิ่มขึ้น ดังนั้นเราจึงเน้นไปที่ทรัพยากรเชื้อชาติ
(จากแท่นชาร์จประตูฟาร์ม)กล่าวว่าเป็นการขุดเจาะ exergy สะสมจากสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติ
( ceene ) ฮอตสปอตในความต้องการทรัพยากรมีการระบุว่าในขั้นตอนวงจรชีวิต(การผลิตอาหารสัตว์เยาวชน
การผลิตและเปรียบกับปลาซื้อขายในตลาดขนาดกลาง)เขตคลุมสัญญาณทรัพยากรวงจรชีวิตเป็นหลักรวมถึงดิน
( 62% ส่วนใหญ่เป็นการผลิตอาหารสัตว์)( 31% ส่วนใหญ่เป็นการเลี้ยงในพื้นที่ของปลา)และน้ำมัน( 4%
เป็นหลักสำหรับความต้องการพลังงานในห่วงโซ่อุปทานอาหาร) วิธีการหลักสำหรับการลดทรัพยากร
ความต้องการนี้ควรจะลดน้ำเข้าและอาหารเข้าไปในบ่อและการปรับปรุง ประสิทธิภาพ ของซัพพลายเชน
อาหารสัตว์ได้ข้อดีและข้อเสียของระบบน้ำแบบประหยัดปิดจะกล่าวถึง พาวเวอร์ซัพพลาย
ห่วงโซ่อาหารที่มีบทบาทสำคัญในการปรับปรุง ประสิทธิภาพ การใช้งานทรัพยากร ผู้ผลิตเทโพ
ซึ่งจะช่วยเวียดนามควรจะได้รับการแนะนำให้รู้จักกับการคิดว่าวงจรชีวิตและส่งเสริมให้ความสนใจกับการทำงานด้านสิ่งแวดล้อมที่
ของซัพพลายเออร์ของพวกเขาที่ข้ามโลก สำหรับเป้าหมายสุดท้ายที่ระบบเมตริกตันใหม่ที่จะทำคะแนนให้อาหารการแปลง
ตามมาตรฐานได้อัตราส่วนหนี้สินต่อทุน( FCR )เช่น ceene FCR มีการนำเสนอนี้