In a prospective study on atopic ec

In a prospective study on atopic eczema (AE) several clinical major and minor features, including total IgE and response to Phadiatop testing, have been studied systematically and analyzed statistically with regard to diagnostic importance in patients with atopic enzema (AE) (n = 428) and in a sample of the normal population (NP) (n = 628). Total IgE was normally distributed in healthy controls, but bimodally distributed in AE. AE patients with concomitant inhalant atopy had significantly higher levels than pure AE patients. IgE and Phadiatop testing can be used to screen for inhalant atopy but not for atopic skin diathesis. Thus, the diagnosis of AE should be based on traditional anamnestic and clinical features. On the basis of chi-square values a diagnostic score system was constructed, which might help to establish a firm diagnosis of AE in patients with ambiguous cutaneous inflammatory disease. Based on this score system, patients with more than ten points should be considered as atopic, patients with more than six points are suspected of being atopic.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการศึกษาอนาคต atopic กลาก (AE) หลายทางคลินิก และลักษณะการทำงาน รวม IgE และการทดสอบ Phadiatop มีการศึกษาอย่างเป็นระบบ และวิเคราะห์ทางสถิติเกี่ยวกับความสำคัญการวินิจฉัยในผู้ป่วยที่มี enzema atopic (AE) (n = 428) และตัวอย่างของประชากรปกติ (NP) (n = 628) IgE รวมแจกจ่ายปกติในการควบคุมสุขภาพ แต่ bimodally กระจายใน AE AE ผู้ป่วย atopy inhalant มั่นใจระดับมากสูงกว่าผู้ป่วย AE บริสุทธิ์ได้ IgE และการทดสอบ Phadiatop สามารถใช้หน้าจอ แต่ไม่ใช่ สำหรับผิวหนัง atopic diathesis inhalant atopy ได้ ดังนั้น การวินิจฉัยของ AE ควรจะใช้กับลักษณะทางคลินิก และ anamnestic ดั้งเดิม โดยใช้ chi-square ค่าการวินิจฉัยคะแนนถูกสร้าง จะสร้างวินิจฉัยยืนยันของ AE ในผู้ป่วยที่มีโรคอักเสบผิวหนังชัดเจนขึ้น ตามระบบคะแนนนี้ ผู้ป่วยที่ มีมากกว่าสิบจุดควรเป็น atopic ผู้ป่วยที่ มีคะแนนมากกว่าหกอยู่สงสัยเป็น atopic

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษาที่คาดหวังในกลากภูมิแพ้ (AE) หลายคลินิกคุณสมบัติที่สำคัญและรายย่อยรวมทั้ง IgE รวมและการตอบสนองต่อการทดสอบ Phadiatop ได้รับการศึกษาอย่างเป็นระบบและวิเคราะห์ทางสถิติเกี่ยวกับการให้ความสำคัญในการวินิจฉัยผู้ป่วยที่มี enzema ภูมิแพ้ (AE) (n = 428 ) และตัวอย่างของประชากรปกติ (NP) (n = 628) รวม IgE กระจายอยู่ตามปกติในการควบคุมสุขภาพ แต่กระจาย bimodally ใน AE ผู้ป่วย AE กับ atopy ดมไปด้วยกันมีระดับที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญกว่าผู้ป่วยที่บริสุทธิ์ AE IgE และการทดสอบ Phadiatop สามารถใช้ในการคัดกรอง atopy ดม แต่ไม่สำหรับผิวภูมิแพ้ diathesis ดังนั้นการวินิจฉัยของ AE ควรจะอยู่บนพื้นฐานของ anamnestic แบบดั้งเดิมและลักษณะทางคลินิก บนพื้นฐานของค่าไคสแควร์ระบบคะแนนการวินิจฉัยที่ถูกสร้างขึ้นซึ่งอาจช่วยในการสร้างการวินิจฉัยของ บริษัท AE ในผู้ป่วยโรคผิวหนังอักเสบที่ไม่ชัดเจน ขึ้นอยู่กับระบบคะแนนนี้ผู้ป่วยที่มีมากกว่าสิบคะแนนควรจะถือว่าเป็นภูมิแพ้ผู้ป่วยที่มีมากกว่าหกจุดจะถูกสงสัยว่าเ​​ป็นภูมิแพ้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษาอนาคตในกลากภูมิแพ้ ( เอ ) หลายคลินิกรายใหญ่ และรายย่อย คุณสมบัติ และการตอบสนองต่อ phadiatop ทั้งหมดรวมทั้ง IgE การทดสอบได้รับการศึกษาอย่างเป็นระบบและวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติเกี่ยวกับความสำคัญในการวินิจฉัยผู้ป่วย enzema atopic ( เอ ) ( n = 5 ) และในตัวอย่างของประชากร ( NP ) ( ปกติ = 628 ) ไอจีรวมแบบปกติในการควบคุมสุขภาพแต่ bimodally กระจายในเอ ผู้ป่วยกับผู้ป่วยกลุ่มเอได้มีระดับสูงกว่าผู้ป่วยเอบริสุทธิ์ IgE และการทดสอบ phadiatop สามารถใช้หน้าจอเพื่อให้สารระเหยได้ แต่ไม่ใช่สำหรับ diathesis โรคภูมิแพ้ . ดังนั้น การวินิจฉัยของเอควรจะขึ้นอยู่กับคุณสมบัติและ anamnestic คลินิกแบบดั้งเดิมบนพื้นฐานของค่าไคสแควร์ระบบคะแนนวินิจฉัยถูกสร้างขึ้นซึ่งจะช่วยให้ที่จะจัดตั้ง บริษัท เอ ในการวินิจฉัยผู้ป่วยโรคอักเสบที่ผิวหนังที่คลุมเครือ ตามระบบคะแนนนี้ผู้ป่วยที่มีมากกว่าสิบจุดควรพิจารณาสำหรับผู้ป่วยที่มีมากกว่าหกจุดที่สงสัยว่าเป็นภูมิแพ้ .