Tourism attractions are an important element of a destination and, the การแปล - Tourism attractions are an important element of a destination and, the ไทย วิธีการพูด

Tourism attractions are an importan

Tourism attractions are an important element of a destination and, therefore, important in destination satisfaction formation. It is often the case that the core of destination attraction system consists of protected environments with their inherent natural (zoological, botanical, ecological, geological, geomorphologic, biodiversity) or cultural values (historical, heritage (Lundmark & Müller, 2010). Consequently, it also means that management of such environments must meet two contradictory goals: restrict human impact on these environments and, at the same time, make them accessible for visitors (Marion & Reid, 2007; Spilanis & Karayiannis, 2009). Th is is a challenge for, both, tourism and nature/heritage conservation management (for detailed review see Navrátil, Pícha, Rajchard & Navrátilová, 2011). Given the importance of tourism attractions for the overall destination satisfaction and, in particular, the prevalence of protected natural and heritage sites in the tourism attraction system of many destinations, the aim of this paper is to assess the impact of antecedents of tourism satisfaction in the context of nature-based tourism.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
สถานที่ท่องเที่ยวเป็นองค์ประกอบสำคัญของหัวข้อและดังนั้นสำคัญในการสร้างความพึงพอใจของหัวข้อ มันมักจะเป็นกรณีที่หลักของระบบที่น่าสนใจปลายทางประกอบด้วยสภาพแวดล้อมที่มีการป้องกันโดยธรรมชาติธรรมชาติของพวกเขา (สัตววิทยาพฤกษศาสตร์นิเวศวิทยาทางธรณีวิทยา geomorphologic ความหลากหลายทางชีวภาพ) หรือคุณค่าทางวัฒนธรรม (ประวัติศาสตร์มรดก (lundmark &มุลเลอร์2010) ดังนั้นมันยังหมายถึงการบริหารจัดการสภาพแวดล้อมเช่นนั้นจะต้องตอบสนองความขัดแย้งสองเป้าหมาย: จำกัด ผลกระทบของมนุษย์ในสภาพแวดล้อมเหล่านี้และในเวลาเดียวกันทำให้พวกเขาสามารถเข้าถึงได้สำหรับผู้เข้าชม (Marion & Reid, 2007; spilanis & Karayiannis, 2009) th จะเป็นความท้าทายสำหรับทั้งการท่องเที่ยวและการจัดการอนุรักษ์ธรรมชาติ / มรดก (สำหรับการทบทวนรายละเอียดดู Navratil, พิชา,rajchard & Navratilova, 2011) ให้ความสำคัญของสถ​​านที่ท่องเที่ยวการท่องเที่ยวเพื่อความพึงพอใจปลายทางโดยรวมและโดยเฉพาะอย่างยิ่งความชุกของธรรมชาติป้องกันและมรดกในระบบการท่องเที่ยวที่น่าสนใจของสถ​​านที่ท่องเที่ยวหลายจุดมุ่งหมายของการวิจัยนี้คือการประเมินผลกระทบของบรรพบุรุษของความพึงพอใจในการท่องเที่ยว บริบทของการท่องเที่ยวธรรมชาติที่ใช้
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ท่องเที่ยวแหล่งท่องเที่ยวมีองค์ประกอบสำคัญของปลายทาง และ จึง สำคัญในปลายทางความพึงพอใจก่อตัวขึ้น ก็มักจะเป็นกรณีที่มีหลักของระบบสถานที่ปลายทางของสภาพแวดล้อมได้รับการป้องกันโดยธรรมชาติธรรมชาติ(ความหลากหลายทางสัตว์ พฤกษศาสตร์ ระบบนิเวศ ธรณีวิทยา geomorphologic ชีวภาพ) หรือค่านิยมทางวัฒนธรรม (ประวัติศาสตร์ มรดก (Lundmark & Müller 2010) . ดังนั้น นั่นยังหมายถึง การจัดการสภาพแวดล้อมดังกล่าวต้องตรงกับเป้าหมายสองขัดแย้ง: จำกัดผลกระทบต่อสภาพแวดล้อมเหล่านี้มนุษย์ และ พร้อมกัน ทำให้สามารถเข้าถึงได้สำหรับผู้เข้าชม (มารี& Reid, 2007 Spilanis & Karayiannis, 2009) Th จะเป็นความท้าทายสำหรับ ทั้ง ท่องเที่ยวและธรรมชาติ/มรดกจัดการอนุรักษ์ (เพื่อตรวจทานรายละเอียดดู Navrátil, Pícha Rajchard & Navrátilová, 2011) ให้ความสำคัญของแหล่งท่องเที่ยวท่องเที่ยวพึงพอใจโดยรวมปลาย และ โดยเฉพาะ ความชุกของธรรมชาติป้องกันและมรดกในระบบสถานที่ท่องเที่ยวของนักท่องเที่ยวจำนวนมาก จุดประสงค์ของเอกสารนี้คือการ ประเมินผลกระทบของ antecedents พึงท่องเที่ยวในบริบทของการท่องเที่ยวตามธรรมชาติ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
สถานที่ท่องเที่ยวต่างๆการท่องเที่ยวอยู่ที่สำคัญของปลายทางและดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญในการสร้างความพึงพอใจปลายทาง มักจะเป็นกรณีที่ Core ของระบบสถานที่ท่องเที่ยวปลายทางประกอบด้วย สภาพแวดล้อม ตามธรรมชาติได้รับการป้องกันด้วยทางธรรมชาติของพวกเขา(องค์การสวนสัตว์สวนพฤกษศาสตร์ทางด้านนิเวศวิทยาความหลากหลายทาง ชีวภาพ ทางธรณีวิทยา geomorphologic )หรือทางวัฒนธรรม(มรดกทางประวัติศาสตร์( lundmark & müller2010 ) ดังนั้นจึงมีผลทำให้ผลมันยังทำให้การจัดการ สภาพแวดล้อม เช่นว่านั้นต้องพบกับเป้าหมายสองจำกัดส่งผลกระทบต่อมนุษย์มีความขัดแย้งกันอยู่ใน สภาพแวดล้อม เหล่านี้และในขณะเดียวกันก็จะทำให้สามารถเข้าถึงได้สำหรับนักท่องเที่ยว(,& at Reid 2007 spilanis & karayiannis 2009 ) เป็น. co . th เป็นความท้าทายสำหรับทั้งการบริหารจัดการการท่องเที่ยวและการอนุรักษ์ธรรมชาติ/สถานที่ทางมรดกโลก(สำหรับการตรวจสอบอย่างละเอียดโปรดดู navrátil pícharajchard & navrátilová 2011 ) ให้ความสำคัญของสถานที่ท่องเที่ยวการท่องเที่ยวเพื่อความพึงพอใจโดยรวมที่ปลายทางและในเรื่องของสถานที่ทางธรรมชาติและมรดกได้รับการป้องกันในระบบสถานที่ท่องเที่ยวการท่องเที่ยวของปลายทางจำนวนมากเป้าหมายของเอกสารนี้คือเพื่อประเมินผลกระทบของกำพืดของความพึงพอใจการท่องเที่ยวในบริบทของการท่องเที่ยวทางธรรมชาติซึ่งใช้
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: