The main findings of the paper are

The main findings of the paper are the following. First, we find that there is significant variation in QoG across mainly four main cluster groups of states: the top performers are mostly
from the Scandinavian, Germanic and English speaking countries; a second group is largely formed by the Mediterranean countries, together with Estonia and Slovenia; the third group consists of most of the ‘new’ EU Member States plus, notably, Italy and Greece; and a fourth group includes the two newest Member States – Romania and Bulgaria. We find, however, that in several countries the QoG national-level data offers a highly distorted picture due to the presence of significant sub-national variations in QoG. Previous literature has pointed in that direction. For example, differences between Northern and Southern Italy are widely known thanks to several influential works (e.g. Putnam, 1993), and the divergences between Flanders and Wallonia in Belgium, as well as the provinces in Spain, are often debated. Yet such regional differences in QoG in these two countries – and several others – have not been quantified throughout the EU in a systematic
way. The most encompassing empirical studies of European regional differences (e.g. Tabellini, 2005) have mostly relied on income levels as proxies of the level of QoG in a region. The
data presented in this paper – despite its cross-sectional nature given that this is the first time this information on QoG is gathered – is thus a pioneering effort to corroborate for the
first time within-country QoG variations in most European Member States simultaneously.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเด็นหลักของกระดาษมีดังนี้ ครั้งแรก เราพบว่ามีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใน QoG ข้ามกลุ่มคลัสเตอร์หลักสี่ส่วนใหญ่ของรัฐ: นักแสดงยอดนิยมเป็นส่วนใหญ่จากสแกนดิเนเวีย เยอรมัน และอังกฤษพูดประเทศ กลุ่มสองส่วนใหญ่จะเกิดขึ้น โดยประเทศเมดิเตอร์เรเนียน เอสโตเนียและสโลเวเนีย กลุ่มที่สามประกอบด้วย รัฐสมาชิก EU 'new' บวก สะดุดตา อิตาลี และ กรีซ และกลุ่มสี่มีสองใหม่รัฐสมาชิก – โรมาเนียและบัลแกเรีย เราพบว่า อย่างไรก็ตาม ที่ในหลายประเทศข้อมูลระดับชาติ QoG ด้วยภาพเพี้ยนสูงเนื่องจากรูปแบบย่อยแห่งชาติสำคัญใน QoG ตัว วรรณกรรมก่อนหน้าได้ชี้ไปในทิศทางนั้น เช่น ความแตกต่างระหว่างภาคเหนือและอิตาลีตอนใต้ที่รู้จักกันอย่างกว้างขวางขอบคุณหลายอิทธิพลทำงาน (เช่น Putnam, 1993), และ divergences ระหว่างฟลานเดอร์และ Wallonia ในเบลเยียม รวมทั้งจังหวัดในสเปน มักจะถกเถียงกัน แต่ ความแตกต่างภูมิภาคใน QoG เหล่านี้สองประเทศ –และของผู้อื่น – มีไม่ถูกวัดทั่ว EU ในระบบวิธี การศึกษาเชิงประจักษ์ที่ครอบคลุมมากที่สุดความแตกต่างในภูมิภาคยุโรป (เช่น Tabellini, 2005) ส่วนใหญ่พึ่งพาระดับรายได้เป็นผู้รับมอบฉันทะของระดับของ QoG ในภูมิภาค การข้อมูลที่นำเสนอในเอกสารนี้แม้มีธรรมชาติโรงพยาบาลระบุว่าเป็นครั้งแรกที่รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับ QoG – เป็นความพยายามในการบุกเบิกการ corroborate สำหรับการพร้อมภายในประเทศ QoG รูปแบบในประเทศยุโรปส่วนใหญ่ครั้งแรก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการวิจัยหลักของกระดาษมีดังนี้ ครั้งแรกที่เราพบว่ามีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญใน QoG ข้ามส่วนใหญ่เป็นสี่กลุ่มคลัสเตอร์หลักของรัฐ: นักแสดงชั้นนำส่วนใหญ่จะ
มาจากสแกนดิเนเวีเยอรมันและภาษาอังกฤษประเทศที่พูด; กลุ่มที่สองจะเกิดขึ้นส่วนใหญ่มาจากประเทศแถบเมดิเตอร์เรเนียนร่วมกับเอสโตเนียและสโลวีเนีย; กลุ่มที่สามประกอบด้วยส่วนใหญ่ของประเทศสมาชิกใหม่ของสหภาพยุโรปบวกสะดุดตา, อิตาลีและกรีซ; และกลุ่มที่สี่รวมถึงสหรัฐอเมริกาสองสมาชิกใหม่ล่าสุด - โรมาเนียและบัลแกเรีย เราพบ แต่ที่ในหลายประเทศข้อมูลระดับชาติ QoG มีภาพที่บิดเบี้ยวอย่างมากเนื่องจากมีรูปแบบย่อยแห่งชาติอย่างมีนัยสำคัญใน QoG วรรณคดีก่อนหน้านี้ได้ชี้ไปในทิศทางนั้น ตัวอย่างเช่นความแตกต่างระหว่างภาคเหนือและภาคใต้ของอิตาลีด้วยการใช้งานที่มีอิทธิพลหลาย (เช่นพัท 1993) และความแตกต่างระหว่างลานเดอร์สและ Wallonia ในเบลเยียมเช่นเดียวกับจังหวัดในประเทศสเปนเป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายมักจะมีการถกเถียงกัน แต่แตกต่างดังกล่าวในภูมิภาค QoG ในสองประเทศนี้ - และอื่น ๆ หลาย - ยังไม่ได้รับปริมาณทั่วสหภาพยุโรปในระบบ
ทาง การศึกษาเชิงประจักษ์ครอบคลุมมากที่สุดของความแตกต่างในระดับภูมิภาคยุโรป (เช่น Tabellini 2005) ได้อาศัยส่วนใหญ่ในระดับรายได้เป็นผู้รับมอบฉันทะระดับของ QoG ในพื้นที่
ข้อมูลที่นำเสนอในบทความนี้ - แม้จะมีลักษณะตัดขวางที่กำหนดว่านี่เป็นครั้งแรกที่ข้อมูลนี้จะถูกรวบรวม QoG - จึงเป็นความพยายามของผู้บุกเบิกในการยืนยันสำหรับ
ครั้งแรกที่การเปลี่ยนแปลงภายในประเทศ QoG ในประเทศสมาชิกในยุโรปส่วนใหญ่พร้อมกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลหลักของกระดาษมีดังต่อไปนี้ ครั้งแรกที่เราพบว่ามีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญใน qog ข้ามหลักทั้งสี่หลักกลุ่มกลุ่มของรัฐ : นักแสดงที่ด้านบนส่วนใหญ่จะเป็นจากสแกนดิเนเวีย และประเทศที่พูดภาษาเยอรมัน , ภาษาอังกฤษ เป็น กลุ่มที่สองคือ ส่วนใหญ่เกิดขึ้นจากประเทศแถบเมดิเตอร์เรเนียน ด้วยกันกับเอสโตเนียและสโลวีเนีย ; กลุ่มที่ 3 ประกอบด้วยส่วนใหญ่ของ " ใหม่ " ของประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป บวก อาทิ อิตาลี และกรีซ และกลุ่มที่ 4 ประกอบด้วยสองสมาชิกใหม่สหรัฐอเมริกา–โรมาเนียและบัลแกเรีย เราพบ อย่างไรก็ตาม ในหลายประเทศ qog ระดับชาติข้อมูลเสนอขอบิดเบือนภาพเนื่องจากการแสดงตนของการเปลี่ยนแปลงในระดับย่อยแห่งชาติ qog . วรรณกรรมก่อนหน้าได้ชี้ไปในทิศทางนั้น ตัวอย่างเช่น ความแตกต่างระหว่างภาคเหนือและภาคใต้ของอิตาลีเป็นที่รู้จักแพร่หลายขอบคุณหลายอิทธิพลทำงาน ( เช่นพัท , 1993 ) และความแตกต่างระหว่างแฟลนเดอร์ส Wallonia เบลเยียม และเป็นจังหวัดในสเปนมักจะถกเถียงกัน ยังเช่นความแตกต่างในภูมิภาค qog ในทั้งสองประเทศ และหลายอื่น ๆ ) และมีปริมาณทั่วสหภาพยุโรปในระบบวิธี การศึกษาเชิงประจักษ์ที่ครอบคลุมมากที่สุดของความแตกต่างของภูมิภาคยุโรป ( เช่น tabellini , 2005 ) ได้เป็นส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับระดับรายได้เป็นผู้รับมอบฉันทะของระดับของ qog ในภูมิภาค ที่ข้อมูลที่นำเสนอในบทความนี้แม้จะมีแบบธรรมชาติ และระบุว่า นี่เป็นครั้งแรกที่ข้อมูลนี้ใน qog รวบรวม–จึงพยายามบุกเบิกยืนยันสำหรับครั้งแรกในประเทศ qog รูปแบบในประเทศสมาชิกยุโรปส่วนใหญ่พร้อมกัน