or equilibrium, between the forces

or equilibrium, between the forces that tend to press toward movement in one direction and other forces that tend to restrain movement in that direction. So long as the net sum of all the forces is zero, no movement occurs. When a change is desirable, force field analysis can be used to identify the best way to upset the balance between positive and negative forces so a different equilibrium can be reached.
Developing Alternative Solutions
A procedure called nominal group technique(NGT) is a good way to generate ideas pertinent to a problem. This procedure is similar to brainstorming(see Highlight 8.9) in that it is an idea-generating activity conducted in a group setting. With however, group members write down ideas on individual slips of NGT, blackboard or paper, which are later transferred to a flip chart for the entire group to work with.
Selecting and Implementing the Best Solution
The first solution one thinks of is not necessarily the best solution, even if everyone involved finds it acceptable. It is better to select a solution on the basis of established criteria. These include questions such as the following.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หรือ สมดุล ระหว่างแรงที่กดต่อการเคลื่อนไหวในทิศทางเดียวและแรงอื่น ๆ ที่มักจะยับยั้งการเคลื่อนไหวในทิศทางนั้น ตราบใดที่ผลสุทธิของการบังคับเป็นศูนย์ ไม่มีการเคลื่อนไหวเกิดขึ้น เมื่อต้องการเปลี่ยนแปลง การวิเคราะห์ฟิลด์บังคับใช้เพื่อระบุการเสียสมดุลระหว่างแรงบวก และลบเพื่อสมดุลแตกต่างกันสามารถเข้าถึงพัฒนาทางเลือก ขั้นตอนที่เรียกว่า technique(NGT) กลุ่มน้อยเป็นวิธีดีในการสร้างความคิดที่เกี่ยวข้องกับปัญหา ขั้นตอนนี้จะคล้ายกับการระดมความคิด (ดูไฮไลท์ 8.9) ที่เป็นกิจกรรมสร้างความคิดในการตั้งค่ากลุ่ม ด้วยอย่างไรก็ตาม สมาชิกกลุ่มจดบันทึกความคิดในแต่ละใบของ NGT กระดานดำ หรือ กระดาษ ซึ่งอยู่หลังโอนไปพลิกแผนภูมิสำหรับการทำงานกับทั้งกลุ่มเลือกและดำเนินการแก้ปัญหาที่ดีที่สุด โซลูชันที่แรกหนึ่งตระหนักถึงไม่จำเป็นต้องแก้ปัญหาที่ดีที่สุด แม้ว่าคนที่เกี่ยวข้องพบว่ายอมรับ จะดีกว่าการเลือกวิธีการแก้ปัญหาตามเงื่อนไขที่กำหนดขึ้น เหล่านี้รวมถึงคำถามต่อไปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หรือสมดุลระหว่างกองกำลังที่มีแนวโน้มที่จะบากบั่นมุ่งไปสู่การเคลื่อนไหวในทิศทางเดียวและกองกำลังอื่น ๆ ที่มีแนวโน้มที่จะยับยั้งการเคลื่อนไหวไปในทิศทางนั้น ดังนั้นตราบใดที่ผลรวมสุทธิของกองกำลังทั้งหมดที่เป็นศูนย์ไม่มีการเคลื่อนไหวเกิดขึ้น เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงเป็นที่พึงปรารถนาวิเคราะห์สนามพลังสามารถนำมาใช้ในการระบุวิธีที่ดีที่สุดที่จะทำให้เสียสมดุลระหว่างกองกำลังบวกและลบเพื่อให้สมดุลที่แตกต่างกันสามารถเข้าถึงได้.
การพัฒนาโซลูชั่นทางเลือก
ขั้นตอนที่เรียกว่าเทคนิคกลุ่มสมมุติ (NGT) เป็นวิธีที่ดี การสร้างความคิดที่เกี่ยวข้องกับปัญหา ขั้นตอนนี้จะคล้ายกับการระดมสมอง (ดูไฮไลต์ 8.9) ในการที่จะเป็นกิจกรรมความคิดที่ก่อให้เกิดการดำเนินการในการตั้งกลุ่ม ที่มี แต่สมาชิกในกลุ่มได้เขียนลงความคิดเกี่ยวกับบิลแต่ละ NGT กระดานดำหรือกระดาษซึ่งจะถูกโอนในภายหลังเพื่อแผนภูมิพลิกสำหรับทั้งกลุ่มที่จะทำงานกับ.
เลือกและการใช้ทางออกที่ดีที่สุด
วิธีการแก้ปัญหาแรกที่คิดว่าไม่จำเป็นต้องเป็น ทางออกที่ดีที่สุดแม้ว่าทุกคนที่เกี่ยวข้องพบว่ามันเป็นที่ยอมรับ มันจะดีกว่าที่จะเลือกวิธีการแก้ปัญหาบนพื้นฐานของเกณฑ์ที่กำหนดได้ เหล่านี้รวมถึงคำถามดังต่อไปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หรือสมดุล ระหว่างกองกำลังที่มักจะกดต่อการเคลื่อนไหวในทิศทางเดียว และกองกำลังอื่น ๆที่มักจะยับยั้งการเคลื่อนไหวในทิศทางที่ ตราบเท่าที่ผลรวมสุทธิของแรงทั้งหมดเป็นศูนย์ ไม่มีการเคลื่อนไหวเกิดขึ้น เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงที่พึงประสงค์การวิเคราะห์สนามพลังที่สามารถใช้เพื่อระบุวิธีที่ดีที่สุดที่จะทำลายความสมดุลระหว่างบวกและลบบังคับให้สมดุลที่แตกต่างกันได้ถึงการพัฒนาแนวทางการแก้ไขกระบวนการที่เรียกว่าเทคนิคกลุ่มสมมุตินัย ( NGT ) เป็นวิธีที่ดีเพื่อสร้างความคิดที่เกี่ยวข้องกับปัญหา ขั้นตอนนี้จะคล้ายกับการระดมสมอง ( ดูไฮไลท์ 8.9 ) มันเป็นแนวคิดการสร้างกิจกรรมที่ดำเนินการในกลุ่มการตั้งค่า ด้วยอย่างไรก็ตาม สมาชิกกลุ่มเขียนความคิดในแต่ละบิลของผ่าน กระดานดําหรือกระดาษ ซึ่งต่อมาย้ายไปยังแผนภูมิพลิกสำหรับทั้งกลุ่มที่จะทำงานกับการเลือกและการใช้โซลูชั่นที่ดีที่สุดโซลูชั่นแรกหนึ่งคิดว่าไม่จําเป็นต้องเป็นทางออกที่ดีที่สุด ถ้าทุกคนที่เกี่ยวข้องพบว่า ยอมรับได้ มันจะดีกว่าที่จะเลือกโซลูชั่นบนพื้นฐานของเกณฑ์ . เหล่านี้รวมถึงคำถามเช่นต่อไปนี้