IntroductionDespite numerous engine

Introduction
Despite numerous engineering and administrative controls
that have been put in place, musculoskeletal injuries
(MSIs) persist as the leading category of occupational injury
in health care. Health care workers are reported to
sustain MSIs at a rate exceeding that of workers in other
industries [1–4]. Data from the Bureau of Labor Statistics
in 2001 report that rates of time-loss occupational injury
were 8.8/100 full-time hospital workers and 13.5/100
long-term care workers [5]. These rates are indeed higher
than those for other industries, including mining (4.0/100
full-time workers) and construction (7.9/100 full-time
workers) [5]. In British Columbia (BC), Canada, the
health care sector also has a higher injury rate than other
industries (i.e. agriculture) and has a consistently higher
injury rate than the provincial average for all industries
[6]. Furthermore, within BC’s health care sector, the
long-term care sub-sector has experienced consistently
higher injury rates than the other sub-sectors (community
health and acute care) and has an injury rate that is 2.5
times the entire health care sector’s average [6].
The disproportionate number of MSIs sustained by direct
care providers has been attributable to patient handling
and overexertion [7–9]. The cumulative effects of the
daily activities involved with the provision of nursing care,
such as lifting, transferring and repositioning patients,throughout a working lifetime are conceived to result in
the development and exacerbation of an MSI [10]. These
activities place extremely high physiological stresses on
the body, beyond the upper limits suggested by the National
Institute for Occupational Safety and Health
[11,12].
As much of the previous research exploring MSIs in
health care has largely focused on direct patient care
occupations, especially nurses, limited evidence exists regarding
MSIs for other occupations [13,14]. The jobs
within the health care sector are diverse; they range from
administration and finance to housekeeping to maintenance.
Approximately, 40% of occupations are actually
non-patient care providers [15]. The job tasks of workers
in health care are very different and consequently, so are
their health and safety risks. An evaluation of the risks,
causes and activities associated with MSIs that includes
all workers in health care is warranted as the interventions
need to be specifically designed to target each group.
This study uses surveillance data from one health region
in the Canadian province of BC to examine the risks
and causes of time-loss MSIs for all occupations in health
care, with the exception of physicians and contracted
workers. The specific objectives of this study were to:
1. report the risk of MSIs among workers in health care;
2. determine the risk of MSIs across demographic (gender
and age) and occupational (health care sub-sector,
employment status and occupation) variables and
3. examine whether the causes and occupational activities
leading to MSIs were different for direct patient
care and non-patient care occupations.
We sought to characterize the burden of MSIs among
workers in health care for the purpose of identifying appropriate
prevention strategies and alleviating this significant
burden.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำแม้ มีการควบคุมทางวิศวกรรม และการบริหารมากมายที่ได้ย้ายที่ musculoskeletal บาดเจ็บ(MSIs) คงอยู่เป็นประเภทชั้นนำของอาชีวบาดเจ็บในการดูแลสุขภาพ รายงานสุขภาพคนรักษา MSIs ในอัตราเกินกว่าที่ผู้ปฏิบัติงานในที่อื่น ๆอุตสาหกรรม [1-4] ข้อมูลจากสำนักงานสถิติแรงงานในปี 2001 รายงานที่ราคาของเวลาสูญเสียบาดเจ็บอาชีวผู้ปฏิบัติงานที่โรงพยาบาลเต็มเวลา 8.8/100 และ 13.5/100คนดูแลระยะยาว [5] ราคาจะสูงขึ้นแน่นอนกว่าสำหรับอุตสาหกรรมต่าง ๆ รวมทั้งการทำเหมืองแร่ (4.0/100ผู้ปฏิบัติงานเต็มเวลา) และก่อสร้าง (7.9/100 เต็มเวลาแรงงาน) [5] ในบริติชโคลัมเบีย (BC), ประเทศแคนาดา การภาคสุขภาพมีอัตราการบาดเจ็บสูงกว่าอื่น ๆอุตสาหกรรม (เช่นเกษตร) และสูงขึ้นอย่างต่อเนื่องอัตราการบาดเจ็บมากกว่าค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรมทั้งหมดของจังหวัด[6] . Furthermore ภายในของ BC ภาคสุขภาพ การมีประสบการณ์ดูแลภาคย่อยระยะยาวอย่างต่อเนื่องอัตราการบาดเจ็บสูงกว่าอื่น ๆ ย่อยภาค (ชุมชนสุขภาพและการดูแลเฉียบพลัน) และมีอัตราการบาดเจ็บที่ 2.5เวลาเฉลี่ยของภาคสุขภาพทั้งหมด [6]นำจำนวน MSIs ยั่งยืน โดยตรงผู้ให้บริการได้รวมถึงการจัดการผู้ป่วยและ overexertion [7-9] ผลสะสมของการกิจกรรมประจำวันที่เกี่ยวข้องกับบทบัญญัติของพยาบาลดูแลเช่นการยก การโอนย้าย และให้ผู้ป่วย ตลอดอายุการใช้งานทำงานจะรู้สึกทั้งการพัฒนาและ exacerbation ของ MSI [10] เหล่านี้กิจกรรมวางสรีรวิทยาเครียดสูงมากร่างกาย เกินขีดจำกัดสูงสุดที่แนะนำ โดยชาติสถาบันความปลอดภัยในอาชีพและสุขภาพ[11,12]มากของก่อนหน้า MSIs สำรวจในงานวิจัยสุขภาพมีส่วนใหญ่เน้นการดูแลผู้ป่วยโดยตรงมีอาชีพ พยาบาล หลักฐานที่จำกัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวข้องMSIs สำหรับอาชีพอื่น ๆ [13,14] งานภายในภาคการดูแลสุขภาพหลากหลาย พวกเขาช่วงจากจัดการและการเงินเพื่อทำความสะอาดการบำรุงรักษาประมาณ 40% ของการประกอบอาชีพได้จริงผู้ดูแลไม่ใช่ผู้ป่วย [15] งานของแรงงานสุขภาพ ดูแลแตกต่างกันมาก และดังนั้น ดังนั้นเสี่ยงของสุขภาพและความปลอดภัย การประเมินความเสี่ยงสาเหตุและกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับ MSIs ที่มีทุกคนในการดูแลสุขภาพเป็น warranted เป็นมาตรการจำเป็นต้องออกแบบให้แต่ละกลุ่มเป้าหมายโดยเฉพาะการศึกษานี้ใช้ข้อมูลเฝ้าระวังจากภูมิภาคสุขภาพหนึ่งในแคนาดาจังหวัดของ BC เพื่อตรวจสอบความเสี่ยงและสาเหตุของ MSIs สูญเสียเวลาสำหรับทุกอาชีพสุขภาพดูแล ยกเว้นแพทย์ และสัญญาคนงาน วัตถุประสงค์เฉพาะของการศึกษานี้ถูกต้อง:1. รายงานความเสี่ยงของ MSIs ระหว่างผู้ปฏิบัติงานในการดูแลสุขภาพ2. กำหนดความเสี่ยงของ MSIs ข้ามประชากร (เพศและอายุ) และอาชีว (สุขภาพย่อย ภาคสถานะการจ้างงานและอาชีพ) ตัวแปร และ3. ตรวจสอบว่าสาเหตุและกิจกรรมอาชีวเมล์ MSIs ได้แตกต่างกันสำหรับผู้ป่วยโดยตรงการดูแลและการประกอบอาชีพดูแลไม่ใช่ผู้ป่วยเราพยายามที่จะกำหนดลักษณะภาระงานของ MSIs ระหว่างแรงงานในการดูแลสุขภาพเพื่อระบุความเหมาะสมกลยุทธ์การป้องกันและบรรเทาอาการสำคัญนี้ภาระงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เบื้องต้น
แม้จะมีหลายด้านวิศวกรรมและการบริหารการควบคุม
ที่ได้รับการวางในสถานที่ที่ได้รับบาดเจ็บกล้ามเนื้อและกระดูก
(MSIs) ยังคงเป็นประเภทชั้นนำของการบาดเจ็บ
ในการดูแลสุขภาพ การดูแลสุขภาพแรงงานจะมีการรายงานการ
รักษา MSIs ในอัตราที่เกินกว่าที่ของคนอื่น ๆ ใน
อุตสาหกรรม [1-4] ข้อมูลจากสำนักงานสถิติแรงงาน
ในปี 2001 รายงานว่าอัตราของการบาดเจ็บการสูญเสียเวลา
อยู่ที่ 8.8 / 100 คนโรงพยาบาลเต็มเวลาและ 13.5 / 100
คนดูแลระยะยาว [5] อัตราเหล่านี้เป็นจริงสูง
กว่าที่อุตสาหกรรมอื่น ๆ รวมทั้งการทำเหมืองแร่ (4.0 / 100
คนงานเต็มเวลา) และการก่อสร้าง (7.9 / 100 เต็มเวลา
แรงงาน) [5] ในบริติชโคลัมเบีย (BC), แคนาดา,
ภาคการดูแลสุขภาพนอกจากนี้ยังมีอัตราการบาดเจ็บสูงกว่าที่อื่น ๆ
อุตสาหกรรม (เช่นเกษตร) และมีสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง
อัตราการบาดเจ็บกว่าค่าเฉลี่ยของจังหวัดสำหรับทุกอุตสาหกรรม
[6] นอกจากนี้ในภาคการดูแลสุขภาพของ BC,
การดูแลระยะยาวภาคย่อยที่มีประสบการณ์อย่างต่อเนื่อง
อัตราการบาดเจ็บสูงกว่าที่อื่น ๆ ภาคส่วนย่อย (ชุมชน
สุขภาพและการดูแลเฉียบพลัน) และมีอัตราการบาดเจ็บที่เป็น 2.5
เท่าของค่าเฉลี่ยภาคการดูแลสุขภาพทั้ง [6].
สัดส่วนจำนวน MSIs ยั่งยืนโดยโดยตรง
ผู้ให้บริการได้รับส่วนที่จัดการผู้ป่วย
และ overexertion [7-9] ผลกระทบสะสมของ
กิจกรรมประจำวันที่เกี่ยวข้องกับการให้การดูแลรักษาพยาบาล,
เช่นยกถ่ายโอนและการเปลี่ยนตำแหน่งผู้ป่วยตลอดอายุการใช้งานที่ทำงานมีการตั้งครรภ์จะส่งผลใน
การพัฒนาและการกำเริบของ MSI [10] เหล่านี้
กิจกรรมที่วางความเครียดทางสรีรวิทยาสูงมากใน
ร่างกายเกินกว่าขีด จำกัด บนแนะนำโดยแห่งชาติ
สถาบันเพื่อความปลอดภัยและอาชีวอนามัย
[11,12].
เท่าของการวิจัยก่อนหน้านี้การสำรวจ MSIs ใน
การดูแลสุขภาพได้เน้นส่วนใหญ่เกี่ยวกับการดูแลผู้ป่วยโดยตรง
อาชีพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งพยาบาลหลักฐาน จำกัด ที่มีอยู่เกี่ยวกับ
MSIs สำหรับอาชีพอื่น ๆ [13,14] งาน
ในภาคการดูแลสุขภาพที่มีความหลากหลาย; พวกเขาช่วงจาก
การบริหารและการเงินเพื่อการบำรุงรักษาทำความสะอาดห้อง.
ประมาณ 40% ของการประกอบอาชีพเป็นจริง
ที่ไม่ได้ให้การดูแลผู้ป่วย [15] งานการทำงานของคนงาน
ในการดูแลสุขภาพแตกต่างกันมากและดังนั้นจึงมี
ความเสี่ยงต่อสุขภาพและความปลอดภัยของพวกเขา การประเมินความเสี่ยง,
สาเหตุและกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับ MSIs ที่มี
คนงานทั้งหมดในการดูแลสุขภาพเป็นประกันเช่นการแทรกแซง
จะต้องมีการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อกำหนดเป้าหมายแต่ละกลุ่ม.
การศึกษาครั้งนี้ใช้ข้อมูลการเฝ้าระวังสุขภาพจากภูมิภาคหนึ่ง
ในจังหวัดของแคนาดาก่อนคริสตกาลถึง ตรวจสอบความเสี่ยง
และสาเหตุของ MSIs เวลาสูญเสียสำหรับทุกอาชีพในด้านสุขภาพ
การดูแลด้วยข้อยกเว้นของแพทย์และหดตัว
แรงงาน โดยมีวัตถุประสงค์ที่เฉพาะเจาะจงของการศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ
1 รายงานความเสี่ยงของการ MSIs ในหมู่คนงานในการดูแลสุขภาพ;
2 ตรวจสอบความเสี่ยงของการ MSIs ทั่วประชากรศาสตร์ (เพศ
และอายุ) และการประกอบอาชีพ (การดูแลสุขภาพภาคย่อย,
สถานะการจ้างงานและการประกอบอาชีพ) ตัวแปรและ
3 ตรวจสอบว่าสาเหตุและการดำเนินกิจกรรม
ที่นำไปสู่ ​​MSIs ที่แตกต่างกันสำหรับผู้ป่วยโดยตรง
ดูแลและไม่ใช่ผู้ป่วยประกอบอาชีพการดูแล.
เราพยายามที่จะอธิบายลักษณะภาระของ MSIs ในหมู่
คนงานในการดูแลสุขภาพสำหรับวัตถุประสงค์ในการระบุที่เหมาะสม
กลยุทธ์การป้องกันและบรรเทานี้อย่างมีนัยสำคัญ
ภาระ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความรู้เบื้องต้นวิศวกรรมและการบริหาร การควบคุม แม้จะมากมาย

ที่ได้รับการวางในสถานที่ ,
การบาดเจ็บกล้ามเนื้อ ( msis ) ยังคงเป็นประเภทชั้นนำของ
อุบัติเหตุในการดูแลสุขภาพ การดูแลสุขภาพมีรายงาน
รักษา msis ในอัตราเกินที่ของคนงานในอุตสาหกรรมอื่น ๆ
[ 1 - 1 ] ข้อมูลจากสำนักแรงงานสถิติ
ในปี พ.ศ. 2544 รายงานว่า อัตราการสูญเสียเวลาขาย
ถูก 8.8/100 เต็มโรงพยาบาลคนงานและ 13.5 / 100
ระยะยาวดูแลคนงาน [ 5 ] ราคานี้จริงสูงกว่า
กว่าอุตสาหกรรมอื่น ๆรวมทั้ง MINING ( 4.0 / 100
คนงานเต็มเวลา ) และก่อสร้าง ( ประจำ
คนงาน 7.9/100 ) [ 5 ] ในบริติชโคลัมเบีย ( BC ) , แคนาดา ,
ภาคการดูแลสุขภาพมีอัตราที่สูงกว่า
บาดเจ็บอุตสาหกรรม ( เช่นการเกษตร ) และมีอัตราการบาดเจ็บอย่างต่อเนื่องที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยของจังหวัด
6 ] [ อุตสาหกรรม

นอกจากนี้ ภายในพ.ศ. ดูแลสุขภาพภาค
ภาคดูแลระยะยาวที่มีอย่างต่อเนื่อง
ย่อยสูงกว่าอัตราการบาดเจ็บมากกว่าภาคอื่น ๆย่อย ( อนามัยชุมชน
และการดูแลเฉียบพลัน ) และมีอัตราการบาดเจ็บที่ 2.5
ครั้ง ทั้งการดูแลสุขภาพภาคเฉลี่ย [ 6 ] .
มีสัดส่วนจำนวน msis ยั่งยืนโดยผู้ให้บริการการดูแล ได้รับข้อมูลผู้ป่วยโดยตรง

และ การจัดการ overexertion [ 7 – 9 ] ผลสะสมของ
กิจกรรมประจำวันเกี่ยวข้องกับการให้การดูแลพยาบาล
เช่นยกและการย้ายผู้ป่วย ตลอดชีวิตการทำงานจะรู้สึกผล
การพัฒนาและกำเริบของ MSI [ 10 ] เหล่านี้
กิจกรรมสถานที่สูงมากทางสรีรวิทยาความเครียดบน
ร่างกายเกินขีด จำกัด บน ) โดยสถาบันแห่งชาติเพื่อความปลอดภัยและอาชีวอนามัย

[ 11,12 ] .
มากของการวิจัยสำรวจก่อนหน้านี้ msis ใน
ดูแลสุขภาพส่วนใหญ่ได้เน้นการดูแลผู้ป่วยโดยตรง
อาชีพโดยเฉพาะพยาบาล หลักฐานที่มีอยู่เกี่ยวกับ
msis สำหรับจำกัด อาชีพอื่นๆ [ 13,14 ] งาน
ในภาคการดูแลสุขภาพหลากหลาย พวกเขาช่วงจาก
บริหารและการเงินเพื่อให้แม่บ้านดูแล .
ประมาณ 40% ประกอบอาชีพจริง
ไม่ใช่ผู้ให้การดูแลผู้ป่วย [ 15 ] งานงานงาน
ดูแลสุขภาพจะแตกต่างกันมากและดังนั้นจึงมี
ความเสี่ยงต่อสุขภาพและความปลอดภัยของพวกเขา การประเมินความเสี่ยง ,
สาเหตุและกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับ msis รวมถึง
คนงานทั้งหมดในการดูแลสุขภาพที่มีการรับประกันเป็นการแทรกแซง
ต้องได้รับการออกแบบเป็นพิเศษเพื่อเป้าหมายแต่ละกลุ่ม ในการศึกษาครั้งนี้ใช้ข้อมูลจากกล้องวงจรปิด

ภาคสุขภาพหนึ่งในแคนาดาจังหวัด BC เพื่อตรวจสอบความเสี่ยง
และสาเหตุของ msis การสูญเสียเวลาสำหรับอาชีพในการดูแลสุขภาพ

ด้วยข้อยกเว้นของแพทย์ พนักงานการเงิน ในการวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ :
1รายงานความเสี่ยงของ msis ของคนงานในการดูแลสุขภาพ ;
2 ตรวจสอบความเสี่ยงของ msis ในประชากร ( เพศ อายุ และอาชีพ (
) ดูแลสุขภาพย่อยภาค ,
สถานะการจ้างงานและอาชีพ ) ตัวแปรและ
3 ตรวจสอบว่าสาเหตุและอาชีพกิจกรรม
า msis ต่างกัน ในการดูแลผู้ป่วยโดยตรง และไม่มีอาชีพ การดูแลผู้ป่วย
.
เราพยายามที่จะวิเคราะห์ภาระ msis ในหมู่
คนงานในการดูแลสุขภาพ สำหรับวัตถุประสงค์ของการระบุกลยุทธ์การป้องกันและแก้ไขที่เหมาะสม

ภาระที่สำคัญนี้