4. DiscussionUnlike other common es

4. Discussion
Unlike other common essential oil crops such as peppermint (Mentha piperita) or lemon grass (Cymbopogon flexuosus (Nees ex Steud.)), in which the highest essential oil yield was achieved at 20 or 40 min distillation time ( Cannon et al., 2013), the essential oil yield of A. annua fresh biomass increased with the distillation time up to 240 min. This result may be due to differences in the structure of the glands that sequester the essential oils of peppermint, palmarosa (Cymbopogon martinii (Roxb.) J.F. Watson), and lemon grass, compared to A. annua. This finding is important, because most reports on A. annuaessential oil content seem to be based on much shorter distillation times, e.g., 120 min ( Ozguven et al., 2008 and Tzenkova et al., 2010). It is possible that previous reports based on shorter distillation time of A. annua may have underestimated the essential oil yield. However, overall essential oil yield in this study was similar to literature reports. For example, Malik et al. (2009) reported 0.28% of essential oil yield in A. annua fresh biomass subjected to hydrodistillation for 4 h. However, Héthelyi et al. (1995) reported essential oil content of flowering tops between 0.48 and 0.81%, but the authors did not describe the sample and the flowering tops probably did not include the stems (containing few essential oil glands).
This is the first report that attempts to explore the use of A. annua plant residue from distillation (PRD) as a source of artemisinin, and the first report on the antioxidant activity of PRD subjected to different distillation times. The results demonstrated that distillation using tap water at 100 °C, even for 1.25 min, led to the reduction of artemisinin in leaves from an average of 1.15% (undistilled control) to 0.18% ( Fig. 1). It is important to consider that the oil distillation was performed with plant material composed of stems and leaves and by using tap water, as to mimic industrial distillations. However, artemisinin was not degraded by refluxing leaves in boiling deionized, distilled, water for up to 20 min, and was reduced only from 0.7 to 0.5% at 40 min of boiling. This stability of artemisinin in hot water has not been previously reported. Unlike tap water, deionized, distilled water has no minerals, such as iron, that could react with artemisinin during boiling. Our controlled experiment in Soxhlet apparatus, where the leaves of an undistilled control were boiled with deionized, distilled water showed that artemisinin in the water phase was stable for at least 20 min. These findings indicate that distillation temperature alone for 1.25 min was not the only factor involved in the degradation of 84% of the artemisinin. Further research may be needed to elucidate this assumption. However, even if deionized, distilled water could be used in commercial distillation of A. annua, this technique would have to be improved to allow satisfactory extraction of the essential oil in 20 min, opening the possibility for the use of the PRD for posterior artemisinin extraction.
Regarding the antioxidant capacity of the PRD, our results demonstrated that PRD from 240 min of distillation (the longest time tested) still contained 75% of the antioxidant capacity of the undistilled control, as determined by the ORAC assay. This material represents tons of PRD resulting from essential oil distillation of large quantities of A. annua in commercial settings, and could potentially be incorporated into animal feed or be used as a source of antioxidants for nutraceuticals destined for human/animal consuption. Artemisia annua leaves have been previously shown to be a rich source of antioxidants, crude protein, crude fat, amino acids, and minerals including potassium, manganese, and copper ( Brisibe et al., 2009). In vitro studies also showed that A. annua leaves containing 1.4% artemisinin (g/100 g dw) had in vitro organic matter digestibility of 63.3%, compared to 68.5% in alfalfa (Medicago sativa), indicating that artemisinin had no negative impact on ruminal microflora and fermentation ( Turner and Ferreira, 2005). The leaves of this plant are highly nutritious, non-toxic, and contain three times more antioxidant capacity than conventional forages (e.g., Sericea lespedeza) and seven times more antioxidant capacity than alfalfa hay ( Ferreira, 2009), being of potential benefit for animal nutrition.
Regarding the anti-parasitic activity, in vivo trials using Boer and Boer cross goat artificially infected with the blood-sucking nematode Haemonchus contortus showed that infected animals fed 450 g A. annua/day for 6 days (1/3 of their daily diet) presented no signs of toxicity and kept the Haemonchus fecal egg counts (FEC) unchanged for 14 days. In contrast, goats infected with H. contortus and fed control diets had a 32% increase in FEC ( Hart et al., 2008). Also, 600–1000 mg kg−1 bw of ethanolic extracts of Brazilian and Chinese A. annua (1.26 and 2.7% artemisinin), or 200 mg kg−1 bw of artemisinin fed to gerbils artificially infected with H. contortus showed that both the plant and the drug resulted in no toxicity, although significant reduction in the number of adult worms was not achieved in such a system ( Squires et al., 2011). Although A. annua and artemisinin had a small, or no, impact on H. contortus infections in goats and gerbils, in vitro tests indicate that the plant extracts have good trematocidal and anti-cancer activity ( Singh et al., 2011)
Tests with petroleum ether and water for the extraction of artemisinin by refluxing, by pressurized liquid extraction (PLE), and by the traditional hot water tea procedure (infusion) showed that the use of water to extract artemisinin is the least efficient method, even when using PLE, which used water at 100 °C pressurized to 1500 psi (10.34 MPa) with nitrogen. In contrast, petroleum ether has been shown to be a more efficient solvent to extract artemisinin than water, although not the most efficient (Lapkin et al., 2006). The poor solubility of artemisinin in water only allows 0.048 mg mL−1 of artemisinin to be present in water at 37 °C, although our experience indicated that this solubility can be increased to 0.9 mg artemisinin/mL−1 of water in a hot tea situation (unpublished data). Unfortunately, petroleum ether and other organic solvents also extract several of the essential oil components, thus, limiting the oil distillation technology to water as the most feasible solvent, but destroying artemisinin in the plant material during the lengthy process. Fortunately, steam distillation only extracts 25% of the antioxidant components of the leaf, allowing the byproduct to be used as a source of antioxidants that can be applied immediately to animal feeding and, possibly, with applications in functional foods and other human health applications.
Acknowledgements
We thank Mr. Thomas Horgan of Mississippi State University for his help with the extraction of the essential oils. We greatly acknowledge the work efforts of both Mr. Harish Tummala (Woodraw Wilson High School, Beckley, WV) in helping to perform the experiments that validated our results, and of Mr. Barry Harter (USDA-ARS-AFSRC) for his valuable help with artemisinin and ORAC analyses during this collaborative project involving Mississippi State University, the USDA-ARS in Beaver-WV, and the University of Wyoming.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สนทนาซึ่งแตกต่างจากอื่น ๆ ทั่วไปน้ำมันพืชดังกล่าวเป็นเปปเปอร์มินท์ (Mentha piperita) หรือตะไคร้ (ตะไคร้ flexuosus (Nees อดีต Steud)), น้ำมันหอมระเหยสูงสุดผลผลิต สำเร็จ ที่ 20 หรือ 40 นาทีกลั่นเวลา (ปืนใหญ่ร้อยเอ็ด al., 2013) น้ำมันหอมระเหยจากผลตอบแทนของ A. annua สดชีวมวลเพิ่มขึ้น ด้วยการกลั่นเวลาถึง 240 นาที ผลนี้อาจเป็น เพราะความแตกต่างในโครงสร้างของต่อมที่ sequester ระเหยของเปปเปอร์มินท์ palmarosa (martinii ตะไคร้ (Roxb) J.F. Watson), ตะไคร้ เมื่อเทียบกับ A. annua และ ค้นหานี้เป็นสิ่งสำคัญ เพราะส่วนใหญ่รายงานปริมาณน้ำมัน annuaessential อ.ดูเหมือนจะยึดสั้นกว่ากลั่นครั้ง เช่น 120 นาที (Ozguven et al., 2008 และ Tzenkova et al., 2010) มันเป็นไปได้ว่า รายงานก่อนหน้านี้สั้นกว่าเวลากลั่นของ A. annua อาจมี underestimated ผลผลิตน้ำมันหอมระเหย อย่างไรก็ตาม ผลผลิตน้ำมันโดยรวมในการศึกษานี้ได้คล้ายคลึงกับเอกสารประกอบการรายงาน ตัวอย่าง มาลิค et al. (2009) รายงาน 0.28% ของผลผลิตน้ำมันหอมระเหยใน A. annua สดชีวมวลการ hydrodistillation สำหรับ 4 h อย่างไรก็ตาม Héthelyi และ al. (1995) รายงานปริมาณน้ำมันสำคัญของท็อปส์ดอกระหว่าง 0.48 และ 0.81% แต่ผู้เขียนได้อธิบายตัวอย่างและดอกที่ท็อปส์ซูอาจจะไม่มีลำต้น (ประกอบด้วยต่อมน้ำมันเพียงเล็กน้อย)นี้เป็นรายงานแรกที่พยายามสำรวจใช้ A. annua พืชสารตกค้างจากกลั่น (PRD) เป็นต้นทางของ artemisinin และรายงานกิจกรรมการต้านอนุมูลอิสระของ PRD การกลั่นต่าง ๆ ครั้งแรก ผลลัพธ์แสดงว่า กลั่นใช้น้ำประปาที่ 100 ° C แม้สำหรับ 1.25 นาที นำไปสู่การลดลงของ artemisinin ในใบไม้จากเฉลี่ย 1.15% (undistilled ควบคุม) 0.18% (Fig. 1) จึงควรพิจารณาว่า การกลั่นน้ำมันทำ ด้วยวัสดุพืชประกอบด้วยลำต้นและใบ และ โดยการใช้น้ำประปา เป็นการเลียนแบบ distillations อุตสาหกรรม อย่างไรก็ตาม artemisinin ไม่ลดลง โดย refluxing ใบไม้ในน้ำ deionized กลั่น เดือดในขึ้นไป 20 นาที และลดลงจาก 0.7 เท่ากับ 0.5% ที่ 40 นาทีของการเดือด นี้เสถียรภาพของ artemisinin ในน้ำร้อนยังไม่ได้เคยรายงานการ ซึ่งแตกต่างจากน้ำประปา deionized น้ำกลั่นมีแร่ธาตุไม่ เช่นเหล็ก ที่สามารถตอบสนองกับ artemisinin ระหว่างต้ม เราทดลองควบคุมในเครื่อง Soxhlet ใบควบคุม undistilled ที่ถูกต้ม ด้วยน้ำ deionized กลั่นพบว่า artemisinin ในเฟสน้ำมีเสถียรภาพสำหรับอย่างน้อย 20 นาที ผลการวิจัยเหล่านี้ระบุว่า สำหรับ 1.25 นาทีอุณหภูมิการกลั่นไม่ปัจจัยเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับการย่อยสลายของ 84% ของ artemisinin วิจัยเพิ่มเติมอาจจะจำเป็นในการ elucidate นี้ อย่างไรก็ตาม แม้ว่า deionized น้ำกลั่นสามารถนำมาใช้กลั่นค้าของ A. annua เทคนิคนี้จะต้องปรับปรุงให้พอสกัดน้ำมันหอมระเหยใน 20 นาที เปิดความเป็นไปได้สำหรับการใช้ PRD artemisinin หลังสกัดเกี่ยวกับการผลิตสารต้านอนุมูลอิสระ PRD ผลของเราแสดงว่า PRD จาก 240 นาทีของกลั่น (ยาวเวลาทดสอบ) 75% ของกำลังการผลิตสารต้านอนุมูลอิสระของตัวควบคุม undistilled เป็นที่กำหนดโดยวิเคราะห์ ORAC ยังคงมีอยู่ วัสดุนี้แทนตัน PRD ที่เกิดจากการกลั่นน้ำมันหอมระเหยของจำนวนมากของ A. annua ในการตั้งค่าทางการค้า และอาจจะรวมอยู่ในอาหารสัตว์ หรือใช้เป็นแหล่งของสารต้านอนุมูลอิสระสำหรับ nutraceuticals กำหนด consuption มนุษย์/สัตว์ แสดงใบ artemisia annua เป็น แหล่งอุดมไปด้วยสารต้านอนุมูลอิสระ โปรตีนหยาบ หยาบไขมัน กรดอะมิโน และแร่ธาตุโพแทสเซียม แมงกานีส และทองแดง (Brisibe et al., 2009) ก่อนหน้านี้ ในการศึกษายังพบว่า A. annua ใบประกอบด้วย artemisinin 1.4% (g/100 g dw) มีการเพาะเลี้ยงอินทรีย์ digestibility 63.3% เมื่อเทียบกับ 68.5% ใน alfalfa (Medicago ซา), ระบุ artemisinin นั้นก็ไม่มีผลกระทบเชิงลบ ruminal microflora และหมัก (Turner และ Ferreira, 2005) ใบของพืชนี้มีคุณค่าอาหารสูง พิษ และประกอบด้วยกำลังการผลิตสารต้านอนุมูลอิสระสามครั้งกว่า forages ธรรมดา (เช่น lespedeza Sericea) และเจ็ดเวลากำลังการผลิตสารต้านอนุมูลอิสระเพิ่มเติมกว่า alfalfa เฮย์ (Ferreira, 2009), เป็นประโยชน์เป็นไปในอาหารสัตว์เกี่ยวกับกิจกรรมต่อต้านเสียงฟู่เหมือนกาฝาก ทดลองในสัตว์ทดลองที่ใช้โบโบข้ามแพะสมยอมติดการดูดเลือดนีมาโทดาหนวดฤๅษี Haemonchus พบว่า ติดเชื้อสัตว์เลี้ยง 450 g A. annua วัน 6 วัน (1/3 ของอาหารประจำวันของพวกเขา) นำเสนอไม่มีร่องรอยของความเป็นพิษ และเก็บ Haemonchus นับไข่ fecal (FEC) เปลี่ยนแปลงใน 14 วัน ในทางตรงกันข้าม แพะติดหนวดฤๅษี H. และเลี้ยงอาหารควบคุมมีการเพิ่มขึ้น 32% ใน FEC (ฮาร์ท et al., 2008) ยัง 600 – 1000 mg kg−1 bw ของสารสกัด ethanolic ของบราซิลและจีน A. annua (artemisinin 1.26 และ 2.7%), หรือ 200 มิลลิกรัม kg−1 bw ของ artemisinin ติดตามสมยอมติดหนวดฤๅษี H. gerbils แสดงให้เห็นว่า โรงงานและยาเสพติดทำให้เกิดความไม่เป็นพิษ แม้ว่าจะไม่สำเร็จอย่างมีนัยสำคัญลดจำนวนหนอนผู้ใหญ่ในกล่าว (Squires et al , 2011) แม้ว่า A. annua และ artemisinin มีขนาดเล็ก หรือไม่ ผลกระทบบนเชื้อ H. หนวดฤๅษีในแพะและ gerbils ในหลอดทดสอบบ่งชี้ว่า สารสกัดจากพืชมี trematocidal ดีและกิจกรรมป้องกันมะเร็ง (สิงห์ร้อยเอ็ด al., 2011)ทดสอบ ด้วยปิโตรเลียมอีเทอร์และน้ำการสกัดของ artemisinin โดย refluxing โดยการสกัดของเหลวทางหนี (เปิ้ล), และขั้นตอนการชาอุ่นแบบดั้งเดิม (คอนกรีต) พบว่า การใช้น้ำกลั่น artemisinin เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพน้อย แม้ใช้ปลี ซึ่งใช้น้ำที่ 100 ° C หนีถึง 1500 psi (10.34 แรง) กับไนโตรเจน ในทางตรงกันข้าม ปิโตรเลียมอีเทอร์ได้ถูกแสดงเป็น ตัวทำละลายมากแคะ artemisinin กว่าน้ำ แม้ว่าไม่มีประสิทธิภาพสูงสุด (Lapkin และ al., 2006) ละลายไม่ดีของ artemisinin ในน้ำช่วยให้ mL−1 0.048 มิลลิกรัมของ artemisinin จะอยู่ในน้ำที่ 37 ° C แม้ว่าประสบการณ์ของเราระบุว่า ละลายนี้สามารถเพิ่มการ artemisinin 0.9 mg/mL−1 น้ำชาร้อนสถานการณ์ (ยกเลิกการประกาศข้อมูล) เท่านั้น อับ ปิโตรเลียมอีเทอร์และอินทรีย์อื่น ๆ ยังแยกหลายน้ำมันคอม ดังนั้น จำกัดเทคโนโลยีการกลั่นน้ำมันน้ำเป็นตัวทำละลายเป็นไปได้มากที่สุด แต่ทำลาย artemisinin ในวัสดุโรงงานในระหว่างกระบวนการยาวนาน โชคดี ไอน้ำกลั่นเท่าสารสกัด 25% ต้านอนุมูลอิสระส่วนประกอบของใบ ทำให้จิตสำนึกที่จะใช้เป็นแหล่งของสารต้านอนุมูลอิสระที่สามารถใช้ทันที เพื่อให้อาหารสัตว์ และ อาจจะ กับโปรแกรมประยุกต์ในงานอาหารและโปรแกรมประยุกต์อื่นสุขภาพมนุษย์ถาม-ตอบเราขอขอบคุณนาย Thomas Horgan มหาวิทยาลัยรัฐมิสซิสซิปปีสำหรับความช่วยเหลือด้วยการสกัดน้ำมันหอมระเหย เราอย่างยอมรับความพยายามทำงาน ของทั้งสองนาย Harish Tummala (Woodraw Wilson มัธยม Beckley, WV) ในการดำเนินการทดลองที่ผ่านการตรวจสอบผลลัพธ์ของเรา และนาย Barry Harter (จากอาอาร์ส AFSRC) สำหรับความช่วยเหลือมีคุณค่า artemisinin และวิเคราะห์ ORAC ระหว่างโครงการความร่วมมือนี้เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยมิสซิสซิปปี จากอาอาร์สบีเวอร์ WV และมหาวิทยาลัยไวโอมิง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. การอภิปราย
ซึ่งแตกต่างจากพืชน้ำมันหอมระเหยอื่น ๆ ทั่วไปเช่นสะระแหน่ (Mentha piperita) หรือตะไคร้ (Cymbopogon flexuosus (อดีตโจร Steud.)) ซึ่งผลผลิตน้ำมันหอมระเหยที่สูงที่สุดก็ประสบความสำเร็จที่ 20 หรือ 40 นาทีระยะเวลาการกลั่น (แคนนอน et al, ., 2013) ผลผลิตน้ำมันหอมระเหยจากเอ annua ชีวมวลสดเพิ่มขึ้นด้วยเวลาที่กลั่นได้ถึง 240 นาที ผลที่ได้นี้อาจจะเกิดจากความแตกต่างในโครงสร้างของต่อมที่ยึดทรัพย์น้ำมันหอมระเหยของสะระแหน่, palmarosa (Cymbopogon martinii (Roxb.) เจเอฟวัตสัน) และตะไคร้เมื่อเทียบกับเอ annua การค้นพบนี้เป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากรายงานมากที่สุดในเอปริมาณน้ำมัน annuaessential ดูเหมือนจะขึ้นอยู่กับเวลาที่สั้นมากการกลั่นเช่น 120 นาที (Ozguven et al., 2008 และ Tzenkova et al., 2010) มันเป็นไปได้ที่รายงานก่อนหน้านี้ขึ้นอยู่กับเวลาที่สั้นกว่าการกลั่นของ annua เออาจจะประเมินผลผลิตน้ำมันหอมระเหย อย่างไรก็ตามผลผลิตน้ำมันหอมระเหยโดยรวมในการศึกษาครั้งนี้มีความคล้ายคลึงกับรายงานวรรณกรรม ยกตัวอย่างเช่นมาลิกและอัล (2009) รายงาน 0.28% ของผลผลิตน้ำมันหอมระเหยในเอ annua ชีวมวลสดภายใต้การกลั่น 4 ชั่วโมง อย่างไรก็ตามHéthelyi et al, (1995) รายงานปริมาณน้ำมันที่สำคัญของท็อปส์ซูออกดอกระหว่าง 0.48 และ 0.81% แต่ผู้เขียนไม่ได้อธิบายตัวอย่างและท็อปส์ซูดอกอาจจะไม่ได้รวมลำต้น (ที่มีไม่กี่ต่อมน้ำมันหอมระเหย).
รายงานนี้เป็นรายงานแรกที่พยายามที่จะ สำรวจการใช้เอสารตกค้างพืช annua จากการกลั่น (PRD) เป็นแหล่งที่มาของ artemisinin และรายงานครั้งแรกในการต้านอนุมูลอิสระของระยะเวลาที่อยู่ภายใต้การกลั่นที่แตกต่างกัน แสดงให้เห็นถึงผลการกลั่นที่ใช้น้ำประปาที่ 100 องศาเซลเซียสแม้สำหรับ 1.25 นาที, นำไปสู่การลดลงของ artemisinin ในใบจากเฉลี่ย 1.15% (ควบคุม undistilled) 0.18% (รูปที่ 1). มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาว่าการกลั่นน้ำมันได้ดำเนินการกับวัสดุปลูกประกอบด้วยลำต้นและใบและโดยการใช้น้ำประปาที่จะเลียนแบบการกลั่นอุตสาหกรรม อย่างไรก็ตาม artemisinin ไม่ได้สลายตัวโดยกรดในใบปราศจากไอออนต้มกลั่นน้ำได้นานถึง 20 นาทีและลดลงเพียง 0.7-0.5% ใน 40 นาทีต้ม ความมั่นคงของ artemisinin ในน้ำร้อนนี้ยังไม่ได้รับการรายงานก่อนหน้านี้ ซึ่งแตกต่างจากน้ำประปา deionized, น้ำกลั่นมีแร่ธาตุไม่เช่นเหล็กที่สามารถทำปฏิกิริยากับ artemisinin ในช่วงเดือด การทดลองของเราในการควบคุมอุปกรณ์วิธีการสกัดแบบที่ใบของการควบคุม undistilled ถูกต้มกับ deionized, น้ำกลั่นแสดงให้เห็นว่าในระยะ artemisinin น้ำมีเสถียรภาพเป็นเวลาอย่างน้อย 20 นาที การค้นพบนี้แสดงให้เห็นว่าอุณหภูมิการกลั่นเพียงอย่างเดียวสำหรับ 1.25 นาทีไม่ได้เป็นปัจจัยเดียวที่มีส่วนร่วมในการย่อยสลายของ 84% ของ artemisinin นอกจากนี้การวิจัยอาจมีความจำเป็นที่จะอธิบายสมมติฐานนี้ อย่างไรก็ตามแม้ว่า deionized, น้ำกลั่นสามารถนำมาใช้ในการกลั่นในเชิงพาณิชย์ของเอ annua เทคนิคนี้จะต้องมีการปรับปรุงให้ดีขึ้นเพื่อให้การสกัดที่น่าพอใจของน้ำมันหอมระเหยใน 20 นาทีเปิดความเป็นไปได้สำหรับการใช้งานของกรมประชาสัมพันธ์สำหรับ artemisinin หลัง สกัด.
เกี่ยวกับความสามารถในการต้านอนุมูลอิสระของ PRD, ผลของเราแสดงให้เห็นว่า PRD จาก 240 นาทีของการกลั่น (เวลาที่ยาวที่สุดทดสอบ) ยังคงมีอยู่ 75% ของกำลังการผลิตสารต้านอนุมูลอิสระของการควบคุม undistilled ตามที่กำหนดโดยการทดสอบ ORAC วัสดุนี้แสดงให้เห็นถึงตันของกรมประชาสัมพันธ์ที่เกิดจากการกลั่นน้ำมันหอมระเหยในปริมาณมากของเอ annua ในการตั้งค่าในเชิงพาณิชย์และอาจจะรวมอยู่ในอาหารสัตว์หรือใช้เป็นแหล่งที่มาของสารต้านอนุมูลอิสระสำหรับผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร destined สำหรับมนุษย์ / สัตว์ consuption Artemisia annua ใบได้รับการแสดงก่อนหน้านี้เป็นแหล่งที่อุดมไปด้วยสารต้านอนุมูลอิสระ, โปรตีน, ไขมันดิบกรดอะมิโนและแร่ธาตุรวมทั้งโพแทสเซียมแมงกานีสและทองแดง (Brisibe et al., 2009) ในการศึกษาในหลอดทดลองยังพบว่า A. ใบ annua ที่มี 1.4% artemisinin (กรัม / 100 กรัม DW) ในหลอดทดลองมีการย่อยสารอินทรีย์ของ 63.3% เทียบกับ 68.5% ในชนิต (Medicago sativa) แสดงให้เห็นว่า artemisinin ไม่มีผลกระทบต่อ จุลินทรีย์ในกระเพาะรูเมนและการหมัก (เทอร์เนอและ Ferreira, 2005) ใบของพืชชนิดนี้มีคุณค่าทางโภชนาการสูงปลอดสารพิษและมีสามครั้งสารต้านอนุมูลอิสระมากกว่าจำนงธรรมดา (เช่น sericea lespedeza) และเจ็ดครั้งสารต้านอนุมูลอิสระมากกว่าหญ้าแห้งหญ้าชนิต (Ferreira 2009) เป็นผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นสำหรับการเลี้ยงสัตว์ โภชนาการ.
เกี่ยวกับกิจกรรมการต้านปรสิตในการทดลองทางร่างกายโดยใช้โบเออร์และโบเออร์ข้ามแพะติดเชื้อเทียมกับไส้เดือนฝอยดูดเลือด Haemonchus contortus แสดงให้เห็นว่าสัตว์ที่ติดเชื้อที่เลี้ยง 450 กรัมเอ annua / วันเป็นเวลา 6 วัน (1/3 ของพวกเขาทุกวัน อาหาร) นำเสนอไม่มีสัญญาณของความเป็นพิษและเก็บไว้ Haemonchus นับไข่อุจจาระ (FEC) ไม่เปลี่ยนแปลงเป็นเวลา 14 วัน ในทางตรงกันข้ามแพะที่ติดเชื้อเอช contortus และอาหารควบคุมอาหารมีเพิ่มขึ้น 32% ใน FEC (ฮาร์ท et al., 2008) นอกจากนี้ 600-1000 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม 1 bw ของสารสกัดเอทานอลของเอบราซิลและจีน annua (1.26 และ 2.7% artemisinin) หรือ 200 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม 1 bw ของ artemisinin เลี้ยงเจอร์บิลที่ติดเชื้อเอชเทียมกับ contortus แสดงให้เห็นว่าทั้งสอง พืชและยาเสพติดที่ส่งผลให้เกิดความเป็นพิษไม่มีแม้ว่าการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในจำนวนของหนอนผู้ใหญ่ก็ไม่ได้ประสบความสำเร็จในระบบดังกล่าว (สไควร์ et al., 2011) แม้ว่า annua เอ artemisinin และมีขนาดเล็กหรือไม่มีผลกระทบต่อการติดเชื้อเอช contortus ในแพะและเจอร์บิลการทดสอบในหลอดทดลองแสดงให้เห็นว่าสารสกัดจากพืชมี trematocidal ที่ดีและกิจกรรมการต้านมะเร็ง (Singh et al., 2011)
การทดสอบด้วย ปิโตรเลียมอีเทอร์และน้ำสำหรับการสกัด artemisinin โดยกรดโดยการสกัดของเหลวแรงดัน (PLE) และน้ำร้อนแบบดั้งเดิมขั้นตอนชา (ยา) แสดงให้เห็นว่าการใช้น้ำในการสกัด artemisinin เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพน้อยแม้เมื่อใช้ PLE ซึ่งใช้น้ำที่ 100 องศาเซลเซียสแรงดันสูงถึง 1500 ปอนด์ต่อตารางนิ้ว (10.34 MPa) มีไนโตรเจน ในทางตรงกันข้ามปิโตรเลียมอีเทอร์ได้รับการแสดงที่จะเป็นตัวทำละลายที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการสกัด artemisinin กว่าน้ำถึงแม้จะไม่มีประสิทธิภาพมากที่สุด (lapkin et al., 2006) สามารถในการละลายที่ดีของ artemisinin ในน้ำเพียง แต่ช่วยให้ 0.048 มิลลิกรัมต่อมิลลิลิตร-1 ของ artemisinin จะอยู่ในน้ำที่อุณหภูมิ 37 องศาเซลเซียสแม้ว่าประสบการณ์ของเราแสดงให้เห็นว่าการละลายนี้สามารถเพิ่มขึ้นถึง 0.9 มิลลิกรัม artemisinin / mL-1 ของน้ำในชาร้อน สถานการณ์ (ข้อมูลที่ไม่ถูกเผยแพร่) แต่น่าเสียดายที่ปิโตรเลียมอีเทอร์และตัวทำละลายอินทรีย์อื่น ๆ นอกจากนี้ยังมีสารสกัดจากหลายส่วนประกอบน้ำมันหอมระเหยจึง จำกัด เทคโนโลยีการกลั่นน้ำมันลงไปในน้ำเป็นตัวทำละลายที่เป็นไปได้มากที่สุด แต่ทำลาย artemisinin ในวัสดุปลูกในช่วงกระบวนการที่ยาว โชคดีที่กลั่นด้วยไอน้ำเพียงสารสกัดจาก 25% ของสารต้านอนุมูลอิสระส่วนประกอบของใบอนุญาตให้เป็นผลพลอยได้ที่จะใช้เป็นแหล่งที่มาของสารต้านอนุมูลอิสระที่สามารถนำมาใช้ทันทีเพื่อให้อาหารสัตว์และอาจจะมีการใช้งานในอาหารทำงานและการใช้งานอื่น ๆ ต่อสุขภาพของมนุษย์
กิตติกรรมประกาศ
เราขอขอบคุณนายโทมัส Horgan ของมหาวิทยาลัยรัฐมิสซิสซิปปี้สำหรับความช่วยเหลือของเขาด้วยการสกัดน้ำมันหอมระเหย เราอย่างมากรับทราบความพยายามในการทำงานของทั้งสองนาย Harish Tummala (Woodraw วิลสันโรงเรียนมัธยมเบกลีย์, เวสต์เวอร์จิเนีย) ในการช่วยให้การดำเนินการทดลองที่ผ่านการตรวจสอบผลของเราและนายแบร์รี่ Harter (USDA-ARS-AFSRC) สำหรับความช่วยเหลือที่มีคุณค่าของเขา กับ artemisinin ORAC และวิเคราะห์โครงการความร่วมมือในช่วงนี้ที่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยรัฐมิสซิสซิปปี้, USDA-ARS ในบีเวอร์-เวสต์เวอร์จิเนียและมหาวิทยาลัยไวโอมิง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . สนทนาทั่วไป
ซึ่งแตกต่างจากอื่น ๆ น้ำมันพืช เช่น สะระแหน่ ( mentha piperita ) หรือตะไคร้ ( ตะไคร้ flexuosus ( Nees ex steud ) ) ซึ่งผลผลิตน้ำมันสูงสุดเท่ากับร้อยละ 20 หรือ 40 นาทีการกลั่น ( ปืนใหญ่ et al . , 2013 ) , น้ำมันหอมระเหย annua สดเพิ่มปริมาณผลผลิต . กับการกลั่นด้วยเวลานานถึง 240 นาทีผลที่ได้นี้อาจเนื่องจากความแตกต่างในโครงสร้างของต่อมที่โดดเดี่ยวน้ำมันหอมระเหยของสะระแหน่ , palmarosa ( ตะไคร้ martinii ( Roxb . ) ความเสถียร วัตสัน ) และตะไคร้ เทียบกับ . annua . การค้นพบนี้เป็นสิ่งสำคัญเพราะรายงานส่วนใหญ่ในน้ำมัน annuaessential . ดูเหมือนจะขึ้นอยู่กับเวลาที่สั้นมาก เช่น การกลั่น , 120 นาที ( ozguven et al . ,2008 และ tzenkova et al . , 2010 ) มันเป็นไปได้ที่รายงานก่อนหน้านี้ขึ้นอยู่กับเวลาการกลั่นสั้น . annua อาจ underestimated ผลผลิตน้ำมันหอมระเหย อย่างไรก็ตาม ผลผลิตน้ำมันโดยรวมในการศึกษานี้คล้ายคลึงกับรายงานที่เกี่ยวข้อง ตัวอย่างเช่น มาลิค et al . ( 2009 ) รายงาน 0.28 % ของผลผลิตน้ำมันในอ. annua สดชีวมวล ภายใต้วิธีการต้มกลั่นเป็นเวลา 4 ชั่วโมง อย่างไรก็ตามH é thelyi et al . ( 1995 ) รายงานสรุปปริมาณน้ำมันของดอกตัวระหว่าง 0.48 และ 0.81 เปอร์เซ็นต์ แต่ผู้เขียนไม่ได้อธิบายตัวอย่างและดอกหนึ่งตัวอาจไม่รวมก้าน ( มีต่อมสําคัญบางน้ำมัน ) .
นี่คือรายงานแรกที่พยายามที่จะสำรวจการใช้กาก annua จากการกลั่น ( PRD ) พืช . เป็นแหล่งของอาร์ทีมิซินิน ,และเป็นครั้งแรกที่รายงานเกี่ยวกับสารต้านอนุมูลอิสระของกรมประชาสัมพันธ์ภายใต้เวลาการกลั่นที่แตกต่างกัน ผลการทดลองแสดงให้เห็นว่าการกลั่นใช้น้ำประปาที่ 100 องศา C ถึง 1.25 นาที นำไปสู่การลดของอาร์ทีมิซินินในใบ จากเฉลี่ย 1.15 % ( ควบคุมซึ่งไม่ได้ผ่านกระบวนการกลั่น ) 0.18 เปอร์เซ็นต์ ( ภาพที่ 1 )มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาว่า การกลั่นน้ำมันถูกดำเนินการกับโรงงานวัสดุประกอบด้วยต้นและใบ และโดยการใช้น้ำประปา โดยเลียนแบบกลั่นอุตสาหกรรม อย่างไรก็ตาม อาร์ทีมิซินินไม่ย่อยสลายด้วยกรดในการต้มใบคล้ายเนื้อเยื่อประสาน , น้ำกลั่น , น้ำได้ถึง 20 นาที และลดลงจาก 0.7 ร้อยละ 0.5 ที่ 40 นาทีเดือดความมั่นคงของอาร์ทีมิซินินในน้ำร้อนได้รายงานก่อนหน้านี้ ซึ่งแตกต่างจากน้ำประปา คล้ายเนื้อเยื่อประสาน น้ำกลั่นไม่มีแร่ธาตุ เช่น เหล็ก ที่สามารถเกิดปฏิกิริยากับยาในระหว่างการต้ม เราทดลองควบคุม 1 เครื่อง ที่ใบของการควบคุมซึ่งไม่ได้ผ่านกระบวนการกลั่นด้วยคล้ายเนื้อเยื่อประสานมาต้ม ,น้ำกลั่นพบว่า อาร์ทีมิซินินในน้ำ ระยะคงที่ อย่างน้อย 20 นาที จากผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่า การกลั่นอุณหภูมิไว้ 1.25 นาทีไม่ใช่ปัจจัยเดียวที่เกี่ยวข้องกับการย่อยสลายของ 84% ของวิน การวิจัยครั้งต่อไป อาจจะต้องทำให้สมมติฐานนี้ อย่างไรก็ตาม แม้ว่าคล้ายเนื้อเยื่อประสาน น้ำกลั่น สามารถใช้ในการกลั่นเชิงพาณิชย์ของannua เทคนิคนี้จะได้รับการปรับปรุงเพื่อให้เป็นที่พอใจของการสกัดน้ำมันหอมระเหยใน 20 นาทีเปิดความเป็นไปได้ของการใช้ของยาเพื่อสกัดด้านหลัง
เกี่ยวกับความจุของสารต้านอนุมูลอิสระของ ,ผลของเราแสดงให้เห็นว่ากรมประชาสัมพันธ์จาก 240 นาทีของการกลั่น ( ที่เวลาทดสอบ ) ยังคงมีอยู่ 75 % ของความจุของสารต้านอนุมูลอิสระควบคุมซึ่งไม่ได้ผ่านกระบวนการกลั่น กําหนดโดย ORAC ( . . . วัสดุนี้หมายถึงตันของ PRD ที่เกิดจากการกลั่นน้ำมันหอมระเหยในปริมาณมากของ . annua ในการตั้งค่าในเชิงพาณิชย์และอาจจะรวมอยู่ในอาหารสัตว์ หรือจะใช้เป็นแหล่งของสารต้านอนุมูลอิสระสำหรับ nutraceuticals destined สำหรับมนุษย์ / สัตว์ consuption . อาร์เทมิเซีย annua ใบได้ถูกแสดงไว้ก่อนหน้านี้ เป็นแหล่งที่อุดมไปด้วยสารต้านอนุมูลอิสระ , โปรตีน , ไขมัน , น้ำมันและแร่ธาตุ รวมทั้งกรดอะมิโน , โพแทสเซียม , แมงกานีส และ ทองแดง ( brisibe et al . , 2009 ) ในหลอดทดลอง พบว่า อ.annua ใบที่มี 1.4 % ? ( กรัม / 100 กรัม แห้ง ) มีการย่อยได้ของอินทรีย์วัตถุในการพิจารณาจาก 68.5 % เมื่อเทียบกับในอัลฟัลฟา ( MEDICAGO sativa ) แสดงว่ายาไม่มีผลกระทบเชิงลบต่อจุลินทรีย์ในกระเพาะรูเมน และหมัก ( เทอร์เนอร์ กับ แฟร์ไรร่า , 2005 ) ใบของพืชชนิดนี้มีคุณค่าทางโภชนาการสูง ไม่เป็นพิษและมีมากกว่าสามครั้งสารต้านอนุมูลอิสระความจุกว่าปกติค้นหา ( เช่น sericea lespedeza ) และอีกเจ็ดครั้งสารต้านอนุมูลอิสระความจุกว่าหญ้าเฮย์ ( Ferreira , 2009 ) , เป็นประโยชน์ที่มีศักยภาพสำหรับโภชนาการสัตว์ ป้องกันปรสิต
เกี่ยวกับกิจกรรมโดยทดลองใช้โบเออร์แพะโบเออร์ข้ามและเทียมติดดูดเลือดตัวกลม haemonchus contortus พบว่าสัตว์ที่เลี้ยง 450 g . annua / วัน 6 วัน ( 1 / 3 ของอาหารของพวกเขาทุกวัน ) แสดงไม่มีสัญญาณของความเป็นพิษและเก็บไข่ haemonchus อุจจาระนับ ( FEC ) ไม่เปลี่ยนแปลงเป็นเวลา 14 วัน ในทางตรงกันข้าม ผู้ติดเชื้อเอชcontortus ปรับสูตรได้เพิ่มขึ้น 32% ใน FEC ( ฮาร์ท et al . , 2008 ) ยัง , 600 และ 1000 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัมน้ำหนักตัวของ− 1 ( สารสกัดจากบราซิลและจีน . annua ( 1.26 และ 2.7% artemisinin ) หรือ 200 มิลลิกรัมต่อกิโลกรัมน้ำหนักตัวของอาร์ทีมิซินิน− 1 เลี้ยงกระรอกหรือติดเชื้อ เอช contortus พบว่าทั้งพืช และ ยาทำให้ไม่มีความเป็นพิษแม้ว่าอย่างมีนัยสำคัญลดจำนวนหนอนผู้ใหญ่ไม่ประสบความสำเร็จในระบบดังกล่าว ( ควเรส et al . , 2011 ) ถึงแม้ว่า . annua ินและมีขนาดเล็ก หรือ ไม่มีผลกระทบต่อการติดเชื้อ เอช contortus ในแพะและกระรอก ในการทดสอบหลอดทดลองพบว่า สารสกัดจากพืชมีกิจกรรม และต้านมะเร็งที่ดี trematocidal ( Singh et al . , 2011 )
การทดสอบปิโตรเลียมอีเธอร์ และน้ำสกัดของอาร์ทีมิซินิน โดยกรด , ของเหลวที่มีแรงดันการสกัด ( เปิ้ล ) และโดยวิธีการแบบดั้งเดิม น้ำร้อน ชา ( ชง ) พบว่า การใช้น้ำเพื่อสกัดยาเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพน้อยที่สุด แม้เมื่อใช้เปิ้ลซึ่งใช้น้ำที่ 100 องศา C แรงดัน 1500 ปอนด์ต่อตารางนิ้ว ( 10.34 MPa ) กับไนโตรเจน ในทางตรงกันข้ามปิโตรเลียมอีเทอร์เป็นตัวทำละลายได้รับการแสดงที่จะมีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อสกัดยากว่าน้ำ แต่ไม่ได้มีประสิทธิภาพมากที่สุด ( lapkin et al . , 2006 ) คนจนละลายของอาร์ทีมิซินินในน้ำเพียงช่วยให้ 0.048 มิลลิกรัม ml − 1 ของอาร์ทีมิซินินไปอยู่ในน้ำที่อุณหภูมิ 37 องศา C แม้ว่าประสบการณ์ของเราพบว่าสามารถเพิ่มการละลายนี้ 09 mg / ml − 1 พบน้ำในสถานการณ์ชาร้อน ( ข้อมูลเผยแพร่ ) ขออภัย อีเธอร์ และสารละลายอินทรีย์อื่น ๆและยังสารสกัดจากหลายส่วนประกอบ น้ำมันจึง จำกัด เทคโนโลยีการกลั่นน้ำมันน้ำเป็นตัวทำละลายที่เป็นไปได้มากที่สุด แต่การทำลายยาในพืชวัสดุในระหว่างกระบวนการที่ยาวเกินไป โชคดีสารสกัดจากการกลั่นไอน้ำเพียง 25% ของส่วนประกอบของสารต้านอนุมูลอิสระในใบ อนุญาตได้ถูกใช้เป็นแหล่งของสารต้านอนุมูลอิสระที่สามารถใช้ทันทีเพื่อให้อาหารสัตว์และอาจจะมีการใช้งานในอาหารสุขภาพและโปรแกรมอื่น ๆสุขภาพ ขอบคุณ

เราขอขอบคุณคุณโทมัส ฮอร์เกิ้นมหาวิทยาลัยรัฐมิสซิสซิปปีเพื่อช่วยเขา ด้วยการสกัดน้ำมันหอมระเหย . เราอย่างมาก ยอมรับงานความพยายามของทั้ง คุณ harish tummala ( โรงเรียน , เบกลีย์ประเทศสหรัฐอเมริกา สูง , woodraw วิลสัน ) มาช่วยในการทำการทดลองที่ตรวจสอบผลของเรา และของคุณแบรี่ มะเขือเทศ ( usda-ars-afsrc ) ช่วยคุณค่าของเขากับอาร์ทีมิซินินและวิเคราะห์ ORAC ในโครงการร่วมที่เกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยรัฐ , usda-ars ในช่องคลอด WV และมหาวิทยาลัยไวโอมิง .