Comparison of ACR with proteinuriaT

Comparison of ACR with proteinuria
The prevalence of at least 1+ proteinuria measured by test strip was 1.2%.
The frequency of ACR categories compared with proteinuria categories is shown in Table 3.
The prevalence of at least 1+ proteinuria in A1, expected to be fully negative, was 0.1% whereas – or ± proteinuria in A2 and A3, expected to be fully positive, were 5.3% and 0.3%, respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเปรียบเทียบของ ACR กับโปรตีนความชุกน้อย 1 + มีโปรตีนในปัสสาวะ โดยแถบตรวจวัดเป็น 1.2% ความถี่ของประเภท ACR เมื่อเทียบกับโปรตีนประเภทจะแสดงในตารางที่ 3ความชุกของน้อย 1 + โปรตีนใน A1 คาดว่าจะลบทั้งหมด คือ 0.1% ในขณะที่ – หรือ±โปรตีนใน A2 และ A3 คาดว่าจะบวกเต็มที่ ได้ 5.3% และ 0.3% ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปรียบเทียบกับโปรตีน ACR
ความชุกของอย่างน้อย 1+ โปรตีนวัดจากแถบทดสอบเป็น 1.2%.
ความถี่ของประเภท ACR เมื่อเทียบกับประเภทโปรตีนจะแสดงในตารางที่ 3
ความชุกของอย่างน้อย 1+ โปรตีนใน A1 คาดว่าจะ เชิงลบอย่างเต็มที่เป็น 0.1% ในขณะที่ - หรือ±โปรตีนใน A2 และ A3 ซึ่งคาดว่าจะเป็นบวกอย่างเต็มที่เป็น 5.3% และ 0.3% ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปรียบเทียบของ ACR กับโปรตีนในปัสสาวะความชุกของอย่างน้อย 1 + ในปัสสาวะโดยใช้แถบทดสอบวัดได้ 1.2 %ความถี่ของประเภท ACR เมื่อเทียบกับประเภทมีแสดงดังตารางที่ 3ความชุกของอย่างน้อย 1 + ในปัสสาวะใน A1 , คาดว่าจะเต็มลบ คือ 0.1 เปอร์เซ็นต์ และมี±ใน A2 และ A3 หรือ คาดว่าจะเป็นบวกอย่างเต็มที่เป็น 5.3% และ 0.3% ตามลำดับ