The organic compound, formaldehyde,

The organic compound, formaldehyde, is a gasous substance with a pungent smell, and it is the simplest aldehyde. Formaldehyde is unfavorable for our health because at low concentration levels, formaldehyde can cause irritation of eyes, nose, throat, and skin. Further, people with asthma may be more sensitive to the effects of inhaled formaldehyde. Therefore, formaldehyde is one of the analytically interesting substances in aquatic and air environment as an environmental pollutant. Although formaldehyde is a gas at room temperature, it is readily soluble inwater. In an aqueous media, formaldehyde can polymerize, and formalin actually contains only a little formaldehyde in the form of H2CO monomer. Oral administration of large amounts of formaldehyde can cause severe pain, vomiting, coma, and possible death. Formaldehyde can enter drinking water as a result of human activities, major sources being the discharge of industrial wastes and oxidative water treatment processes such as ozonation and
chlorination.

Due to the influence of HCHO to nature and human bodies, a number of analytical methods have been proposed. Trace amounts of formaldehyde have been commonly determined by spectrophotometric methods [2–8]. However, some of them are not sensitive enough for the analysis of real water samples and are sometimes subject to numerous interferences, which are serious problems. HPLC with 2,4-dinitrophenylhydrazine (DNPH) as a derivatization agent [9–12] is one of the most frequently used methods. Recently, Burini and Coli [13] reported a HPLC system coupled with a diode array detector for formaldehyde determination after derivatization with ethyl 3-oxobutanoate: the limit of detection (LOD) was 0.024gml−1. HPLC procedures, however, are time-consuming and are less adaptable to water samples.

The fluorometric methods based on the Hantzsch reaction, which involve the cyclization of amine, aldehyde and β-diketone to form a dihydropyridine derivative, have often been used for the detection of formaldehyde in aqueous solutions. Nash [14] introduced a colorimetric method into analytical chemistry for HCHO, which was based on the Hantzsch reaction of formaldehyde with acetylacetone (AA) or 2,4-pentanedione in the presence of ammonia to form a yellow product of 3,5- diactyl-1,4-dihydrolutidine (DDL). Later, Belman [15] found that without any other changes, highly sensitive measurement could be made by fluorometry, instead of spectrophotometry. This detection reaction with AA gave less product of lutidine with all aliphatic aldehydes except formaldehyde because of the mildness of the reaction conditions of analysis. However, this method is in general time-consuming and needs high temperature. Later, Sawicki and Carnes [16] proposed other reagents for the fluorometric detection of formaldehyde: 5,5-dimethyl-1,3- cyclohexnedione (dimedone) and 1,3-cyclohexanedione (CHD).

Both of them can offer excellent sensitivity for the detection of HCHO, though such reactions require high temperature for the reaction, and furthermore, the CHD methods can suffer from positive interference from H2O2 [17]. Aiming at developing sensitive methods of analysis for HCHO, flow-injection analysis (FIA) has been frequently used. Fluorometric FI methods have been studied with 4-amino-3-penten-2-one (Fluoral P) [18], 1,3-cyclohexanedione (CHD) [19], 5,5-dimethylcyclohexane- 1,3-dione (dimedone) [20], acetylacetone [21] and acridine yellow-bromate [22]. In addition, Li et al. [23] developed an FI chemiluminescence method with bromate–rhodamine 6G system, which showed a detection limit of 0.3 g l−1 (0.3 ppb). However, they are simple but are not sensitive enough and are subject to interferences from other compounds.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สารประกอบอินทรีย์ ฟอร์มาลดีไฮด์ คือ สาร gasous มีกลิ่นหอมฉุน และเป็นแอลดีไฮด์ที่ง่ายที่สุด ฟอร์มาลดีไฮด์จะเสียเปรียบสำหรับสุขภาพของเราเนื่องจากที่ระดับความเข้มข้นต่ำ ฟอร์มาลดีไฮด์สามารถทำให้เกิดการระคายเคืองตา จมูก จมูก ผิวหนังและ เพิ่มเติม ผู้ที่ มีโรคหอบหืดอาจจะมีความไวต่อผลกระทบของฟอร์มาลดีไฮด์ดม ดังนั้น ฟอร์มาลดีไฮด์เป็นสาร analytically สนใจในสิ่งแวดล้อมน้ำและอากาศอย่างใดอย่างหนึ่งเป็นมลพิษสิ่งแวดล้อม แม้ว่าฟอร์มาลดีไฮด์เป็นแก๊สที่อุณหภูมิห้อง เป็น inwater พร้อมละลาย ในสื่ออควี ฟอร์มาลดีไฮด์สามารถ polymerize และ formalin ประกอบด้วยจริงเพียงเล็กน้อยฟอร์มาลดีไฮด์ในน้ำยา H2CO ดูแลช่องปากของฟอร์มาลดีไฮด์จำนวนมากอาจทำให้เกิดอาการปวดรุนแรง อาเจียน หมดสติ และตายได้ ฟอร์มาลดีไฮด์สามารถใส่น้ำดื่มเนื่องจากกิจกรรมต่าง ๆ ของมนุษย์ แหล่งสำคัญที่มีการปล่อย ของเสียอุตสาหกรรม และ oxidative น้ำกระบวนการบำบัดเช่นกัมมันต์ และคลอรีนเนื่องจากอิทธิพลของ HCHO ธรรมชาติและร่างกายมนุษย์ วิธีวิเคราะห์จำนวนหนึ่งมีการเสนอ กำหนดจำนวนการติดตามของฟอร์มาลดีไฮด์ โดยวิธี spectrophotometric [2-8] โดยทั่วไป อย่างไรก็ตาม บางส่วนของพวกเขาไม่สำคัญเพียงพอสำหรับการวิเคราะห์ตัวอย่างน้ำจริง และบางครั้งอาจมากมาย interferences ซึ่งเป็นปัญหาร้ายแรงมี HPLC มี 2, 4-dinitrophenylhydrazine (DNPH) เป็นตัวแทน derivatization [9-12] เป็นหนึ่งในวิธีที่ใช้บ่อย ล่าสุด Burini และ Coli [13] รายงานระบบ HPLC ควบคู่กับเครื่องตรวจจับเรย์ไดโอดสำหรับฟอร์มาลดีไฮด์กำหนดหลังจาก derivatization กับเอทิล 3-oxobutanoate: 0.024 gml−1 ถูกขีดจำกัดของการตรวจสอบ (ลอด) วิธี HPLC อย่างไรก็ตาม จะใช้เวลานาน และจะสามารถปรับเปลี่ยนน้ำอย่างน้อยวิธี fluorometric ตามปฏิกิริยา Hantzsch ซึ่งเกี่ยวข้องกับ cyclization amine แอลดีไฮด์ และβ-diketone แบบอนุพันธ์ dihydropyridine ได้มักถูกใช้สำหรับการตรวจพบฟอร์มาลดีไฮด์ในโซลูชั่นอควี แนช [14] แนะนำวิธีการเทียบเคียงในเคมีวิเคราะห์สำหรับ HCHO ซึ่งเป็นไปตามปฏิกิริยา Hantzsch ของฟอร์มาลดีไฮด์กับ acetylacetone (AA) หรือ 2, 4-pentanedione ในต่อหน้าของแอมโมเนียเพื่อผลิตภัณฑ์ของ 3,5-diactyl-1,4-dihydrolutidine (DDL) สีเหลือง ภายหลัง Belman [15] พบว่า ไม่ มีการเปลี่ยนแปลงอื่น ๆ วัดความไวสูงที่สามารถทำ โดย fluorometry แทน spectrophotometry ปฏิกิริยานี้ตรวจ ด้วย AA ให้น้อยกว่าผลิตภัณฑ์ของ lutidine กับ aldehydes aliphatic ทั้งหมดยกเว้นฟอร์มาลดีไฮด์เนื่องจาก mildness เงื่อนไขปฏิกิริยาการวิเคราะห์ อย่างไรก็ตาม วิธีการนี้ได้โดยทั่วไปอุณหภูมิเวลาและความต้องการ ภายหลัง Sawicki และคาร์นส [16] เสนอ reagents อื่น ๆ การตรวจพบ fluorometric ของฟอร์มาลดีไฮด์: 5.5-dimethyl-1,3-cyclohexnedione (dimedone) และ 1,3-cyclohexanedione (เด็ฏ)ทั้งสองอย่างสามารถเสนอความไวดีตรวจ HCHO แม้ว่าปฏิกิริยาดังกล่าวต้องการอุณหภูมิสูงปฏิกิริยา และนอกจากนี้ วิธีเด็ฏสามารถประสบจากสัญญาณบวกจาก H2O2 [17] มุ่งที่การพัฒนาวิธีการสำคัญของการวิเคราะห์ HCHO วิเคราะห์ขั้นตอนการฉีด (FIA) มักจะใช้ มีการศึกษาวิธีไร้สาย fluorometric กับ 4-amino-3-penten-2-one (Fluoral P) [18], 1,3-cyclohexanedione (เด็ฏ) [19], 5.5-dimethylcyclohexane-1,3-dione (dimedone) [20], acetylacetone [21] และ acridine เหลือง-bromate [22] แห่ง Li et al. [23] พัฒนาวิธีการ chemiluminescence FI bromate – rhodamine 6 กรัมระบบ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการตรวจหาจำนวน 0.3 g l−1 (0.3 ppb) อย่างไรก็ตาม พวกเขาได้อย่าง แต่ไม่สำคัญพอ และอาจ มี interferences จากสารอื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อินทรีย์สารฟอร์มาลดีไฮด์เป็นสาร gasous ที่มีกลิ่นฉุน และเป็นอัลดีไฮด์ ที่ง่ายที่สุด ฟอร์มาลดีไฮด์เป็นร้ายต่อสุขภาพ เพราะในระดับความเข้มข้นต่ำฟอร์มาลดีไฮด์สามารถก่อให้เกิดการระคายเคืองของตา คอ จมูก และผิวหนัง เพิ่มเติม คนที่มีโรคหอบหืดอาจจะมีความไวต่อผลกระทบของสูดก๊าซฟอร์มาลดีไฮด์ ดังนั้นฟอร์มาลดีไฮด์เป็นหนึ่งในสารที่น่าสนใจพิจารณาในน้ำและอากาศ สภาพแวดล้อมที่เป็นมลพิษต่อสิ่งแวดล้อม แม้ว่าฟอร์มาลดีไฮด์เป็นก๊าซที่อุณหภูมิห้อง ก็พร้อมละลายใน . ในสื่อสารละลายฟอร์มาลดีไฮด์สามารถโพลีเมอร์ไรซ์ และฟอร์มาลีน จริง ๆมีเพียงเล็กน้อยที่ใช้ในรูปแบบของ h2co โมโนเมอร์การบริหารช่องปากของจำนวนมากของฟอร์มาลดีไฮด์สามารถทำให้เกิดอาการปวดรุนแรง อาเจียน หมดสติ และเสียชีวิตได้ ฟอร์มาลดีไฮด์สามารถใส่น้ำดื่ม เป็นผลมาจากกิจกรรมของมนุษย์ , แหล่งที่มาหลักที่มีการปล่อยของเสียอุตสาหกรรมและการบำบัดน้ำออกซิเดชันกระบวนการเช่นระบบโอโซนและ
.

เนื่องจากอิทธิพลของ hcho ธรรมชาติและร่างกายมนุษย์จำนวนของวิธีการวิเคราะห์ได้รับการเสนอ ร่องรอยของฟอร์มาลดีไฮด์ได้ถูกกำหนดโดยวิธีการทั่วไป ) 2 ) [ 8 ] อย่างไรก็ตาม , บางส่วนของพวกเขาจะไม่ไวพอสำหรับการวิเคราะห์ตัวอย่างน้ำจริง และบางครั้งอาจมีการแทรกแซงมากมายซึ่งเป็นปัญหาร้ายแรง โดยมี 2 แบบ4-dinitrophenylhydrazine ( dnph ) เป็นตัวแทนกับ [ 9 – 12 ] เป็นหนึ่งในวิธีที่ใช้บ่อยที่สุด เมื่อเร็วๆ นี้ และ burini coli [ 13 ] รายงานโดยระบบควบคู่กับเครื่องตรวจจับเรย์ไดโอดฟอร์มาลดีไฮด์ความมุ่งมั่นหลังกับเอทิล 3-oxobutanoate : ขีดจำกัดของการตรวจหา ( LOD ) คือ 0.024  GML − 1 4 ขั้นตอน อย่างไรก็ตามจะใช้เวลานาน และปรับตัวได้น้อยกว่า ตัวอย่างน้ำ

fluorometric วิธีการตาม hantzsch ปฏิกิริยาที่เกี่ยวข้องกับอัลของเอมีน อัลดีไฮด์ และบีตา - diketone รูปแบบไดไฮโดรไพริดีนอนุพันธ์มักถูกใช้สำหรับการตรวจหาของฟอร์มัลดีไฮด์ในสารละลาย . แนช [ 14 ] แนะนำวิธีในเคมีวิเคราะห์สำหรับ hcho Colorimetric ,ซึ่งขึ้นอยู่กับ hantzsch ปฏิกิริยาของฟอร์มาลดีไฮด์ด้วยเทคนิคการ ( AA ) หรือ 2,4-pentanedione ในการแสดงตนของแอมโมเนียในรูปแบบผลิตภัณฑ์สีเหลืองจำนวน - diactyl-1,4-dihydrolutidine ( DDL ) ต่อมา เบลเมิ่น [ 15 ] พบว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆอื่น ๆ การวัดความไวสูง สามารถทำได้โดย fluorometry แทนวิธี .การตรวจสอบปฏิกิริยากับ AA ได้ผลิตภัณฑ์น้อยกว่า lutidine กับอัลดีไฮด์อะลิฟาติกทั้งหมดยกเว้นฟอร์มาลดีไฮด์เพราะความอ่อนของปฏิกิริยาเงื่อนไขของการวิเคราะห์ แต่วิธีนี้โดยทั่วไปใช้เวลานาน และต้องการอุณหภูมิสูง ต่อมา ซอวิกกี้คานส์ [ 16 ] เสนอและสารเคมีอื่น ๆสำหรับการตรวจสอบของฟอร์มาลดีไฮด์ : 5,5-dimethyl-1 fluorometric ,3 - cyclohexnedione ( dimedone ) และ 1,3-cyclohexanedione ( CHD )

ทั้งสองของพวกเขาสามารถมีความไวที่ดีเยี่ยมสำหรับการตรวจหา hcho แม้ว่าปฏิกิริยาดังกล่าวต้องใช้อุณหภูมิสูงสำหรับการเกิดปฏิกิริยา และนอกจากนี้ ผู้ป่วยที่วิธีการสามารถประสบจากการแทรกแซงเชิงบวกจากแบตเตอรี่ [ 17 ] เป้าหมายในการพัฒนาวิธีวิเคราะห์สำหรับ hcho ไว ,การวิเคราะห์การไหลของหัวฉีด ( FIA ) ถูกใช้เป็นประจำ วิธี FI fluorometric ได้รับการศึกษากับ 4-amino-3-penten-2-one ( fluoral P ) [ 18 ] 1,3-cyclohexanedione ( CHD ) [ 19 ] 5,5-dimethylcyclohexane - 1,3-dione ( dimedone ) [ 20 ] เทคนิคการ [ 21 ] และอะคริดีนโบรเมตสีเหลือง [ 22 ] นอกจากนี้ Li et al . [ 23 ] การพัฒนาฟีเคมีลูมิเนสเซนต์ ) จากระดับ 6G สำหรับระบบซึ่งพบว่ามีขีดจำกัด 0.3  G L − 1 ( 0.3 ppb ) อย่างไรก็ตาม , พวกเขาจะง่าย แต่ไม่ไวพอ และมีการแทรกแซงจากสารประกอบอื่น ๆ