Automatic monitoring of animals bas

Automatic monitoring of animals based on video analysis is a
novel approach, which has been applied in various animal species
(Burke et al., 2004; Aydin et al., 2010; Venter and Hanekom, 2010;
Poursaberi et al., 2010) and which has proven useful to farm managers
(DeShazer et al., 1988; Tillett et al., 1997). Individual weight
measurement is an important variable in farm management that
nonetheless suffers from a number of drawbacks when performed
manually. Firstly, utilizing manual scales is labor intensive and
requires movement of animals, which can be stressful for both animals
and workers. Secondly, mechanical equipment is prone to
malfunction as a result of exposure to dirt, dust, moisture and
direct contact with animals. Gathering performance data using a
manual scale is therefore done sparingly, generally only at the
beginning and end of a production period and most often only
for a representative subset of animals, and not for every animal
(Schofield, 1990).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรวจสอบโดยอัตโนมัติของสัตว์ที่ใช้ในการวิเคราะห์วิดีโอเป็นการวิธีนวนิยาย ซึ่งมีการใช้ในสัตว์ชนิดต่าง ๆ(ลิตี้เบอร์กร้อยเอ็ด al., 2004 Aydin et al., 2010 Venter และ Hanekom, 2010Poursaberi et al., 2010) และซึ่งได้พิสูจน์ประโยชน์ผู้จัดการฟาร์ม(DeShazer et al., 1988 Tillett และ al., 1997) น้ำหนักแต่ละวัดเป็นตัวแปรสำคัญในการจัดการฟาร์มที่กระนั้น suffers จากจำนวนข้อเสียในการดำเนินการด้วยตนเอง ประการแรก ใช้เครื่องชั่งน้ำหนักด้วยตนเองเป็นแรงงานเร่งรัด และต้องเคลื่อนย้ายสัตว์ ซึ่งทำให้เครียดทั้งสัตว์และแรงงาน ประการที่สอง อุปกรณ์เครื่องจักรกลมีแนวโน้มที่จะความผิดปกติจากการสัมผัสกับสิ่งสกปรก ฝุ่นละออง ความชื้น และติดต่อโดยตรงกับสัตว์ รวบรวมข้อมูลประสิทธิภาพการทำงานโดยใช้การมาตราส่วนด้วยตนเองดังนั้นเสร็จเท่าที่จำเป็น โดยทั่วไปเท่าที่จะจุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดของรอบระยะเวลาการผลิตและส่วนใหญ่มักเท่านั้นสำหรับชุดย่อยตัวแทน ของสัตว์ และไม่ใช่ สำหรับสัตว์ทุก(Schofield, 1990)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตรวจสอบโดยอัตโนมัติของสัตว์ที่อยู่บนพื้นฐานของการวิเคราะห์วิดีโอเป็น
แนวทางใหม่ซึ่งได้รับการใช้ในสัตว์ชนิดต่างๆ
(เบิร์คและคณะ, 2004;. Aydin et al, 2010;. Venter และ Hanekom 2010;
Poursaberi et al, 2010.) และ ซึ่งได้รับการพิสูจน์ที่มีประโยชน์ให้กับผู้จัดการฟาร์ม
(DeShazer et al, 1988;.. ทิลเล็ตและคณะ, 1997) น้ำหนักบุคคล
วัดเป็นตัวแปรสำคัญในการจัดการฟาร์มที่
ยังคงได้รับความทุกข์จากหมายเลขของเสียเมื่อดำเนินการ
ด้วยตนเอง ประการแรกการใช้เครื่องชั่งคู่มือการเป็นแรงงานเข้มข้นและ
ต้องใช้การเคลื่อนไหวของสัตว์ซึ่งอาจจะเครียดทั้งสัตว์
และคนงาน ประการที่สองอุปกรณ์เครื่องจักรกลมีแนวโน้มที่จะ
เกิดความผิดปกติเป็นผลมาจากการสัมผัสกับฝุ่นละอองสิ่งสกปรกความชื้นและ
การสัมผัสโดยตรงกับสัตว์ รวบรวมข้อมูลประสิทธิภาพการทำงานโดยใช้
มาตราส่วนคู่มือจะทำดังนั้นเท่าที่จำเป็นโดยทั่วไปเท่านั้นที่
จุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดของระยะเวลาการผลิตและส่วนใหญ่มักจะเป็นเพียง
สำหรับการย่อยเป็นตัวแทนของสัตว์และไม่ได้สำหรับสัตว์ทุก
(กอ, 1990)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อัตโนมัติการตรวจสอบสัตว์ขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์วิดีโอคือ
แนวทางใหม่ซึ่งมีสัตว์หลากหลายชนิด
ประยุกต์ ( เบิร์ก et al . , 2004 ; Aydin et al . , 2010 ; การออกเสียง และ hanekom , 2010 ;
poursaberi et al . , 2010 ) ซึ่งได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นประโยชน์กับผู้ควบคุมฟาร์ม
( deshazer และ al . , 1988 ; ทิลลิต et al . , 1997 ) การวัดน้ำหนักแต่ละตัวแปรสำคัญ

ในการจัดการฟาร์มที่กระนั้นได้รับความทุกข์จากหลายประการ เมื่อปฏิบัติ
ด้วยตนเอง ประการแรก การใช้คู่มือเครื่องชั่งเป็นแรงงานเข้มข้นและ
ต้องมีการเคลื่อนไหวของสัตว์ซึ่งสามารถเคร่งเครียดทั้งสัตว์
และคนงาน ประการที่สอง อุปกรณ์เครื่องกลมักจะ
ผิดปกติเป็นผลมาจากการสัมผัสกับสิ่งสกปรก ฝุ่น ความชื้น และ
ติดต่อโดยตรงกับสัตว์ การเก็บรวบรวมข้อมูลประสิทธิภาพการใช้
ขนาดคู่มือจึงทำอย่างระมัดระวัง โดยทั่วไปเท่านั้นที่
จุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดของระยะเวลาการผลิตและบ่อยที่สุดเท่านั้น
สำหรับตัวแทนย่อยของสัตว์ ไม่ใช่สัตว์ทุก
( สโกฟิลด์ , 2533 )