Noise induced hearing loss (NIHL) i

Noise induced hearing loss (NIHL) is an irreversible sensorineural hearing loss associated with exposure to high levels of
excessive noise. Prevention measures are not well established in developing countries. This comparative cross sectional
study aims to determine the prevalence of hearing loss in both a group of high risk workers and a control group and
to assess their knowledge of the effects of noise on hearing health. A total of 101 market mill workers and 103 controls
employed within markets in the city of Accra, Ghana, were evaluated using a structured questionnaire and pure tone
audiometry. The questionnaire assessed factors including self-reported hearing loss, tinnitus, knowledge on the effects of
noise on hearing health and the use of hearing protective devices. Pure tone audiometric testing was conducted for both
mill workers and controls. Noise levels at the work premises of the mill workers and controls were measured. Symptoms
of hearing loss were reported by 24 (23.76%) and 8 (7.7%) mill workers and controls respectively. Fifty-fi ve (54.5%) and
fi fty-four (52.37%) mill workers and controls exhibited knowledge of the effects of noise on hearing health. Five (5.0%)
mill workers used hearing protective devices. There was signifi cant sensorineural hearing loss and the presence of a
4 kHz audiometric notch among mill workers when compared with controls for the mean thresholds of 2 kHz, 3 kHz
and 4 kHz (P = 0. 001). The prevalence of hearing loss in the better hearing ears of the mill workers and controls was
24.8% and 4.8% respectively (P < 0.5). The prevalence of hearing loss, which may be characteristic of NIHL in the better
hearing ears of the mill workers and controls was 24.8% and 4.8% respectively. The majority of mill workers did not
use hearing protection.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เสียงที่ได้ยินเกิดสูญเสีย (NIHL) คือ การสูญเสียบรรเทาได้ไม่ มีความเสี่ยงในระดับสูงเสียงรบกวนมากเกินไป วิธีการป้องกันไม่ดีขึ้นในประเทศกำลังพัฒนา นี้ตัดข้ามเปรียบเทียบศึกษาจุดมุ่งหมายเพื่อตรวจสอบส่วนสูญเสียการได้ยินทั้งกลุ่มของแรงงานที่มีความเสี่ยงสูงและกลุ่มควบคุม และการประเมินความรู้ผลกระทบของสัญญาณรบกวนต่อสุขภาพการได้ยิน จำนวนคนงานโรงงานตลาด 101 และ 103 ควบคุมจ้างภายในตลาดในเมืองอักกรา กานา ถูกประเมินโดยใช้แบบสอบถามที่มีโครงสร้างและโทนสีที่บริสุทธิ์audiometry แบบสอบถามประเมินปัจจัยรวมทั้งรายงานด้วยตนเองได้ยิน หูอื้อ ความรู้เกี่ยวกับผลกระทบของเสียงได้ยินสุขภาพและการใช้อุปกรณ์ป้องกันการได้ยิน ดำเนินการทดสอบ audiometric โทนบริสุทธิ์ทั้งคนงานโรงงานและการควบคุม มีวัดระดับเสียงในสถานที่ทำงานของคนงานโรงงานและการควบคุม อาการสูญเสียการได้ยินมีรายงาน โดย 24 (23.76%) และ 8 (7.7%) คนงานโรงงาน และการควบคุมตามลำดับ วีอีโซลาร์เสนอห้าสิบ (54.5%) และหา fty สี่ (52.37%) โรงงานและการควบคุมจัดความรู้ผลกระทบของเสียงรบกวนสุขภาพการได้ยิน ห้า (5.0%)โรงงานใช้อุปกรณ์ป้องกันการได้ยิน ความไม่สามารถบรรเทาได้สูญหายและของบาก audiometric 4 kHz ในหมู่คนงานโรงงานเมื่อเปรียบเทียบกับเกณฑ์เฉลี่ยของ 2 kHz, 3 kHz การควบคุมและ 4 kHz (P = 0. 001) มีความชุกของการสูญเสียการได้ยินหูฟังดีกว่าของคนงานโรงงานและการควบคุม24.8% และ 4.8% ตามลำดับ (P < 0.5) ความชุกของสม ซึ่งอาจเป็นลักษณะของ NIHL ในดีกว่าหูได้ยินของคนงานโรงงานและการควบคุมเป็น 24.8% และ 4.8% ตามลำดับ ส่วนใหญ่ของคนงานโรงงานไม่ได้ใช้การป้องกันการได้ยิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เสียงรบกวนการสูญเสียการได้ยินเหนี่ยวนำ (กลุ่มหูเสื่อม) คือการสูญเสียการได้ยินชนิดประสาทกลับไม่ได้เกี่ยวข้องกับการสัมผัสกับระดับสูงของ
เสียงดังเกิน มาตรการป้องกันยังไม่ได้จัดตั้งขึ้นทั้งในประเทศกำลังพัฒนา นี้ตัดเปรียบเทียบข้าม
การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความชุกของการสูญเสียการได้ยินทั้งในกลุ่มของแรงงานที่มีความเสี่ยงสูงและกลุ่มควบคุมและ
เพื่อประเมินความรู้ของพวกเขาจากผลกระทบของเสียงเมื่อได้ยินสุขภาพ รวมเป็น 101 คนงานโรงสีและตลาด 103 ควบคุม
การจ้างงานในตลาดในเมืองอักกรากานาที่ได้รับการประเมินโดยใช้แบบสอบถามที่มีโครงสร้างและเสียงบริสุทธิ์
audiometry แบบสอบถามประเมินปัจจัยรวมทั้งตนเองรายงานสูญเสียการได้ยินหูอื้อ, ความรู้เกี่ยวกับผลกระทบของ
เสียงเมื่อได้ยินสุขภาพและการใช้งานของการได้ยินอุปกรณ์ป้องกัน เสียงบริสุทธิ์ทดสอบ Audiometric ได้ดำเนินการสำหรับทั้ง
คนงานโรงงานและการควบคุม ระดับเสียงในสถานที่ทำงานของคนงานโรงงานและการควบคุมการวัด อาการ
ของการสูญเสียการได้ยินได้รับรายงานจาก 24 (23.76%) และ 8 (7.7%) คนงานโรงงานและการควบคุมตามลำดับ ห้าสิบ-Fi ได้ (54.5%) และ
Fi fty สี่ (52.37%) คนงานโรงงานและการควบคุมการจัดแสดงความรู้เกี่ยวกับผลกระทบของเสียงเมื่อได้ยินสุขภาพ ห้า (5.0%)
คนงานโรงสีใช้อุปกรณ์ป้องกันการได้ยิน มีลาดเทคัญประสาทหูเสื่อมและการปรากฏตัวของเป็น
4 เฮิร์ทซ์รอย Audiometric ในหมู่คนงานโรงสีเมื่อเทียบกับการควบคุมสำหรับเกณฑ์เฉลี่ยของ 2 เฮิร์ทซ์เฮิร์ทซ์ 3
และ 4 เฮิร์ทซ์ (P = 0 001) ความชุกของการสูญเสียการได้ยินในหูได้ยินที่ดีขึ้นของคนงานโรงงานและการควบคุมเป็น
24.8% และ 4.8% ตามลำดับ (P <0.5) ความชุกของการสูญเสียการได้ยินซึ่งอาจจะเป็นลักษณะของกลุ่มหูเสื่อมในทางที่ดีขึ้น
หูได้ยินของคนงานโรงงานและการควบคุมเป็น 24.8% และ 4.8% ตามลำดับ ส่วนใหญ่ของคนงานโรงงานไม่ได้
ใช้การป้องกันการได้ยิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสูญเสียการได้ยินเนื่องจากเสียงดัง ( เสียง ) กลับไม่ได้ sensorineural สูญเสียการได้ยินที่เกี่ยวข้องกับการสัมผัสกับระดับสูงเสียงที่มากเกินไป มาตรการการป้องกันไม่ขึ้นได้ดีในการพัฒนาประเทศ นี้การศึกษาตัดขวางการศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความชุกของการสูญเสียการได้ยินของคนงานทั้งสองกลุ่มความเสี่ยงสูง และกลุ่มควบคุมเพื่อประเมินความรู้ของผลกระทบเสียงการได้ยินสุขภาพ รวม 101 และ 103 การควบคุมคนงาน ตลาด โรงงานที่ใช้ในตลาดในเมืองอักกรา กานา ถูกประเมินโดยใช้แบบสอบถามเชิงโครงสร้าง และเสียงบริสุทธิ์ตรวจการได้ยิน . แบบสอบถามประเมินปัจจัย ได้แก่ self-reported การสูญเสียการได้ยินหูอื้อ ความรู้เกี่ยวกับผลกระทบของเสียงสุขภาพการได้ยินและการใช้ อุปกรณ์ป้องกันการได้ยิน . เสียงบริสุทธิ์ audiometric การทดสอบดำเนินการทั้งคนงานโรงงานและการควบคุม ระดับเสียงที่งานสถานที่ของโรงงานและการควบคุมค่าใช้จ่าย อาการการสูญเสียการได้ยินของรายงานโดย 24 ( 23.76 % ) และ 8 ( 7.7% ) โรงงาน คนงาน และการควบคุม ตามลำดับ ห้าสิบ Fi ได้ ( 54.5 % ) และFi Fty สี่ ( 52.37 % ) คนงานโรงงานและการควบคุมการจัดแสดงความรู้เกี่ยวกับผลของสัญญาณรบกวนในการได้ยินสุขภาพ ห้า ( 5.0% )คนงานที่โรงงานเคยได้ยินอุปกรณ์ป้องกัน มี signifi ลาดเทสูญเสียการได้ยิน sensorineural และการปรากฏตัวของ4 kHz audiometric บากของคนงานโรงงาน เมื่อเทียบกับการควบคุมสำหรับหมายถึงเกณฑ์ 2 กิโล 3 กิโลและ 4 kHz ( P = 0 001 ) ความชุกของการสูญเสียการได้ยินในหูฟังดีกว่าของโรงงานและการควบคุม คือ24.8% และ 4.8 ตามลำดับ ( P > 0.05 ) ความชุกของการสูญเสียการได้ยิน ซึ่งอาจจะเป็นลักษณะของเหตุในดีกว่าหูหูของโรงงานและการควบคุมเป็น 24.8% และ 4.8 ตามลำดับ ส่วนใหญ่ของคนงานโรงงานไม่ได้ใช้ป้องกันการได้ยิน