Informal Cross-Border Trade (ICBT)

Informal Cross-Border Trade (ICBT) has been defined in
the literature in several ways. Lesser and Moisé-Leeman
(2009) describe informal cross-border trade (ICBT) as
involving legitimately produced goods and services,
which escape the government regulatory framework,
thereby avoiding certain tax and regulatory burdens;
hence fully or partly evading payment of duties and
charges. Such trade includes those which pass through
unofficial routes and avoid customs controls, as well as
those that pass through official routes with border
crossing points and customs offices yet involve illegal
practices. Such practices can comprise under-invoicing
(i.e., reporting a lower quantity, weight or value of goods
to pay lower import tariffs), misclassification (i.e.,
falsifying the description of products so that they are
misclassified as products subject to lower tariffs), misdeclaration of the country of origin, with or without
clandestine operations such as secret deals involving
formal importers, exporters, customs and other public
officials (Macamo, 1998; Damon and Jeuring, n.d). ICBT
is also referred to as parallel trade or smuggling
(Kallungia, 2001). Little (2007) defines it as "a normal
market response to cumbersome, time consuming
export regulations and regional price distortions, and
should be encouraged as a means to increase intraregional trade (and ‘regionalization’), meet local demand
that is not being met by national production and markets,
and ensure regional food security".
The impact of ICBT is difficult to estimate because of
the unregistered characteristics of the trade. Apart from
its negative impact on the formal economy of any nation
through potential losses of tax revenues, possible

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทางการค้าข้ามแดนเป็น (ICBT) มีการกำหนดใน วรรณกรรมในหลายวิธี น้อยกว่า และ Moisé-Leeman(2009) อธิบายไม่เป็นทางการค้าข้ามแดน (ICBT) เป็น ถูกต้องตามกฎหมายเกี่ยวข้องกับผลิตสินค้าและบริการ ซึ่งหนีกรอบกฎระเบียบรัฐบาล จึงหลีกเลี่ยงภาษีและภาระบังคับ แน่นอน ดังนั้น ทั้งหมด หรือบางส่วน evading ชำระของหน้าที่ และ ค่าธรรมเนียม ทางการค้าดังกล่าวรวมถึงผู้ที่ผ่าน เส้นทางที่ไม่เป็นทาง และหลีกเลี่ยงศุลกากรควบคุม เป็น ผู้ที่ผ่านเส้นทางมีเส้นขอบ ข้ามจุดและศุลกากรสำนักงานเกี่ยวข้องกับยังไม่ถูกต้อง ปฏิบัติการ นั้นสามารถประกอบด้วยภายใต้ออกใบแจ้งหนี้ (เช่น รายงานปริมาณต่ำ น้ำหนัก หรือมูลค่าของสินค้า จ่ายนำเข้าต่ำกว่าภาษีศุลกากร), misclassification (เช่น falsifying คำอธิบายของผลิตภัณฑ์เพื่อให้ งานเป็นสินค้าที่มีภาษีศุลกากรต่ำกว่า), misdeclaration ของประเทศต้นกำเนิด มี หรือไม่มี การดำเนินการลับเช่นความลับเกี่ยวข้อง ทางผู้นำเข้า ส่งออก ศุลกากร และสาธารณะอื่น ๆ เจ้าหน้าที่ (Macamo, 1998 เดมอนและ Jeuring, n.d) ICBT นอกจากนี้ยังเรียกว่าค้าขนานหรือลักลอบ (Kallungia, 2001) น้อย (2007) กำหนดเป็น "เป็นปกติ ตอบสนองตลาดให้ยุ่งยาก ใช้เวลานาน ส่งออกกฎระเบียบและบิดเบือนราคาภูมิภาค และ ควรจะสนับสนุนวิธีเพิ่มค้า intraregional (และ "regionalization") ตอบสนองความต้องการใน ที่จะไม่ตรงกับการผลิตแห่งชาติและตลาด กตรวจสอบความปลอดภัยอาหารภูมิภาค"ผลกระทบของ ICBT เป็นเรื่องยากในการประเมินเนื่องจาก ลักษณะที่ไม่ได้จดทะเบียนการค้า เหนือจาก ผลกระทบเชิงลบทางเศรษฐกิจของประเทศใด โดยสูญเสียศักยภาพของรายได้ภาษี เป็นไปได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทางการข้ามพรมแดนการค้า (ICBT) ได้รับการกำหนดไว้ใน
วรรณกรรมในหลายวิธี เลสเบี้ยนและMoisé-Leeman
(2009) อธิบายทางการค้าข้ามพรมแดน (ICBT) ในฐานะ
ที่เกี่ยวข้องกับสินค้าที่ผลิตถูกต้องตามกฎหมายและการบริการ
ซึ่งหลบหนีรัฐบาลกรอบการกำกับดูแล
ดังนั้นการหลีกเลี่ยงภาษีบางอย่างและภาระด้านกฎระเบียบ
จึงเต็มที่หรือบางส่วนหลบเลี่ยงการชำระภาษีและ
ค่าใช้จ่าย . การค้าดังกล่าวรวมถึงผู้ที่ผ่าน
เส้นทางที่ไม่เป็นทางการและหลีกเลี่ยงการควบคุมทางศุลกากรเช่นเดียวกับ
ผู้ที่ผ่านเส้นทางอย่างเป็นทางการกับชายแดน
จุดข้ามและสำนักงานศุลกากรยังเกี่ยวข้องกับการกระทำที่ผิดกฎหมาย
การปฏิบัติ การปฏิบัติดังกล่าวสามารถประกอบด้วยภายใต้ใบแจ้งหนี้
(เช่นรายงานปริมาณที่ต่ำกว่าน้ำหนักหรือมูลค่าของสินค้า
ที่จะต้องจ่ายภาษีนำเข้าที่ลดลง) จำแนก (เช่น
falsifying คำอธิบายของผลิตภัณฑ์เพื่อให้พวกเขามีการ
แบ่งเป็นผลิตภัณฑ์ภายใต้อัตราภาษีที่ต่ำกว่า), misdeclaration ของประเทศต้นกำเนิดมีหรือไม่มี
การดำเนินงานที่เป็นความลับเช่นข้อเสนอลับที่เกี่ยวข้องกับ
ผู้นำเข้าอย่างเป็นทางการส่งออกศุลกากรและที่สาธารณะอื่น ๆ
เจ้าหน้าที่ (Macamo 1998; เดมอนและ Jeuring, ND) ICBT
ยังเรียกขนานการค้าหรือการลักลอบขน
(Kallungia, 2001) ลิตเติ้ล (2007) กำหนดว่า "ปกติ
การตอบสนองตลาดที่จะยุ่งยากใช้เวลานาน
ข้อบังคับการส่งออกและการบิดเบือนราคาในระดับภูมิภาคและ
ควรได้รับการส่งเสริมเป็นวิธีที่จะเพิ่มการค้าภายในภูมิภาค (และ 'ภูมิภาค'), ตอบสนองความต้องการในประเทศ
ที่ไม่ได้ถูกพบ โดยการผลิตแห่งชาติและตลาด
และมั่นใจในความปลอดภัยอาหารของภูมิภาค ".
ผลกระทบของ ICBT เป็นเรื่องยากที่จะประเมินเพราะ
ลักษณะของการค้าที่ไม่ได้จดทะเบียน นอกเหนือจาก
ผลกระทบเชิงลบต่อเศรษฐกิจอย่างเป็นทางการของประเทศใด ๆ ที่
ผ่านการสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นของรายได้จากภาษีที่เป็นไปได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกระบบการค้าข้ามพรมแดน ( icbt ) ได้นิยามใน
วรรณกรรมได้หลายวิธี น้อยและเดือน ) - ลิเมิน
( 2009 ) อธิบายการค้าข้ามพรมแดนอย่างไม่เป็นทางการ ( icbt ) ที่เกี่ยวข้องกับการผลิตสินค้าและบริการจด

ซึ่งหลบหนีรัฐบาลกฎระเบียบ , กรอบ
เพื่อหลีกเลี่ยงภาระภาษีและกฎระเบียบบางอย่าง ;
ดังนั้นอย่างเต็มที่หรือบางส่วนเลี่ยงจ่ายค่าธรรมเนียมหน้าที่

เช่น การค้า รวมถึงผู้ที่ผ่านเส้นทางและหลีกเลี่ยงการควบคุมทางศุลกากร
เป็นทางการเช่นเดียวกับ
ผู้ที่ผ่านเส้นทางอย่างเป็นทางการกับชายแดน
ข้ามจุด และ ศุลกากร สำนักงาน ยังเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติที่ผิดกฎหมาย

แนวทางปฏิบัติดังกล่าวสามารถประกอบตามใบแจ้งหนี้
( เช่น รายงานปริมาณ ลดน้ำหนัก หรือค่าสินค้าจ่ายอัตราภาษีนำเข้าต่ำ

) ผิดพลาด ( เช่นปลอมแปลงรายละเอียดของผลิตภัณฑ์เพื่อให้พวกเขา
misclassified เป็นผลิตภัณฑ์ภายใต้การลดภาษีศุลกากร ) misdeclaration ของประเทศที่มีหรือไม่มี
ปฏิบัติการลับ เช่น ความลับที่เกี่ยวข้องกับ
ผู้นำเข้าอย่างเป็นทางการส่งออก , ศุลกากรและเจ้าหน้าที่อื่น ๆ (
macamo , 1998 ; เดม่อนและ jeuring n.d , ) icbt
ยังเรียกว่าขนานการค้าหรือการลักลอบ kallungia
( ,2001 ) เล็ก ๆน้อย ๆ ( 2007 ) กำหนดเป็น " การตอบสนองตลาดปกติ

ให้ยุ่งยากเสียเวลา ส่งออก กฎระเบียบ และการบิดเบือนราคาในภูมิภาคและ
ควรจะสนับสนุนเป็นวิธีการที่จะเพิ่มการค้าภายในภูมิภาค ( และ ' ภูมิภาค ' ) ตอบสนองความต้องการของท้องถิ่น
ที่ไม่ได้ถูกพบโดยการผลิตและการตลาดแห่งชาติ ,
และให้ความปลอดภัย
" อาหารระดับภูมิภาคผลกระทบของ icbt เป็นเรื่องยากที่จะประเมินเพราะ
ลักษณะแฝงของการค้า นอกเหนือจาก
ของผลกระทบเชิงลบใด ๆที่เป็นทางการของเศรษฐกิจประเทศ
ผ่านการสูญเสียศักยภาพของรายได้ภาษีที่เป็นไปได้