Civil Rights Cases1 Jan 1883Causes:

Civil Rights Cases
1 Jan 1883

Causes: Black Americans went to court in a series of cases over whether segregated facilities violated the Civil Rights Act of 1875 and the 14th Amendment.
People: Supreme Court (Joseph P. Bradley)
Effects: The Supreme Court ruled that the 14th Amendment only protected citizens from the government violating their civil rights, not individuals. The Civil Rights Act was unconstitutional and the decision, paired with the Compromise of 1877 withdrawing Northern troops from the South, hurt blacks.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณีสิทธิพลเมือง1 1883 มกราคมสาเหตุ: ดำชาวอเมริกันไปศาลในกรณีชุดเหนือว่าจำแนกสิ่งละเมิดพระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองพ.ศ. 1875 และแก้ไข 14 คน: ฎีกา (โจเซฟ P. Bradley)ลักษณะพิเศษ: ศาลฎีกาพิพากษาว่า แก้ไข 14 เท่าป้องกันประชาชนจากรัฐบาลละเมิดสิทธิพลเมืองของตน บุคคลไม่ พระราชบัญญัติสิทธิพลเมือง unconstitutional และตัดสินใจ คู่ความ 1877 เหนือถอนทหารจากภาคใต้ ดำบาดเจ็บ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณีสิทธิมนุษยชน
1 มกราคม 1883 สาเหตุ: ชาวอเมริกันผิวดำไปศาลในชุดของกรณีไม่ว่าจะเป็นสิ่งอำนวยความสะดวกแยกละเมิดสิทธิของ 1875 และที่แก้ไขเพิ่มเติม 14. คน: ศาลฎีกา (โจเซฟพีแบรดลีย์) ผล: ศาลฎีกาตัดสิน ที่ได้รับการป้องกันแก้ไข 14 เพียงประชาชนจากรัฐบาลละเมิดสิทธิมนุษยชนของพวกเขาไม่บุคคล สิทธิรัฐธรรมนูญและการตัดสินใจจับคู่กับประนีประนอมของ 1877 ถอนทหารจากภาคเหนือภาคใต้ทำร้ายคนผิวดำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สิทธิมนุษยชนกรณี
1 ม.ค. 1883

สาเหตุ : ชาวอเมริกันผิวดำไปศาลในชุดของคดี ว่า เครื่องแยกละเมิดสิทธิมนุษยชนกฎหมาย 1875 และแก้ไข 14
คน : ศาลฎีกา ( Joseph P . Bradley ) ผล : ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การแก้ไข 14 จะปกป้องประชาชนจากรัฐบาลละเมิดสิทธิ คดีแพ่ง ไม่ใช่บุคคลสิทธิมนุษยชนกฎหมายขัดกับรัฐธรรมนูญ และการตัดสินใจ จับคู่กับการประนีประนอมใน 1877 ถอนทหารภาคเหนือจากภาคใต้ ทำร้ายคนผิวดำ .