The survey described in this articl

The survey described in this article provides a quantitative measure
of consumer intent to use organic foods. The aim of this study
was twofold. The initial goal of the study was to study (i) the intentions
of Iranian students toward the use of organic food and; (ii) to
investigate how well the HBM is able to predict willingness to use
organic foods as well as which constructs of the model are the best
predictors of the safe food choices. The choice of the HBM as a theoretical
framework was based on the key reason that organic foods
clearly belong to the two domains of food choice behavior and
health risk behavior. In this regard, Vassallo et al. (2009) indicated
that the HBM may be more applicable to the food choices in illness-
avoidance than in the health-promoting behaviors.
The study led to two major findings. First, the perceived benefits,
general health orientation, self-efficacy, and perceived barriers
are the determinants of consumer intention, when applied to using
organic foods. These variables can predict 42% variance in willingness
to use. In this respect, the perceived benefit was the greatest
predictor of the willingness to use. Second, the explained variance
of the willingness to use in the HBM was essentially due to the
behavioral evaluation variables (the perceived benefits and barriers)
together with the health motivation variable, rather than the
threat perception variables. In other words, results suggest that
the HBM framework is an effective tool for this policy question.
Our study revealed that the behavioral evaluation constructs, such
as perceived benefits and perceived barriers, were more crucial
(along with general health orientation and self-efficacy) than the
threat perception constructs, consistent with research that planning
strategies are more relevant for using organic foods than risk
perceptions. Understanding consumers’ thoughts, feelings, and
beliefs about organic foods use can assist intervention specialists
in developing and implementing the most effective programs to
promote organic foods use among Iranian consumers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำรวจที่อธิบายไว้ในบทความนี้แสดงการวัดเชิงปริมาณของเจตนาผู้บริโภคใช้อาหารอินทรีย์ จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้มีอยู่สองประการ เป้าหมายแรกของการศึกษาคือการ ศึกษา (i) ตั้งใจนักศึกษาอิหร่านไปใช้อาหารอินทรีย์ และ (ii) การตรวจสอบว่าดี HBM เป็นสามารถที่จะทำนายความตั้งใจในการใช้อาหารอินทรีย์เป็นอย่างดีเป็นที่โครงสร้างของแบบจำลองที่ดีสุดpredictors เลือกอาหารที่ปลอดภัย เลือก HBM เป็นเป็นทฤษฎีกรอบเป็นไปตามหลักเหตุผลที่อินทรีย์อาหารชัดเจนเป็นสองโดเมนของพฤติกรรมการเลือกอาหาร และพฤติกรรมเสี่ยงต่อสุขภาพ ในการนี้ ระบุ Vassallo et al. (2009)ให้ HBM อาจจะใช้มากกับตัวเลือกอาหารในโรคหลีกเลี่ยงมากกว่าในพฤติกรรมส่งเสริมสุขภาพการศึกษานำไปสู่การค้นพบหลักสอง ครั้งแรก การรับรู้ประโยชน์แนวสุขภาพทั่วไป ประสิทธิภาพตนเอง และการรับรู้อุปสรรคคือดีเทอร์มิแนนต์ของผู้บริโภคตั้งใจ เมื่อใช้กับการใช้อาหารอินทรีย์ ตัวแปรเหล่านี้สามารถทำนายความแปรปรวน 42% ในความตั้งใจการใช้งาน ประการนี้ ประโยชน์ของการรับรู้ยิ่งใหญ่ผู้ทายผลของความตั้งใจใช้ วินาที ค่าความแปรปรวน explainedของความตั้งใจใช้ HBM ถูกหลักเนื่องในตัวแปรการประเมินพฤติกรรม (การรับรู้ประโยชน์และอุปสรรค)กับตัวแปรแรงจูงใจ สุขภาพดีกว่าต่อตัวแปรการรับรู้ ในคำอื่น ๆ แนะนำผลที่กรอบ HBM เป็นเครื่องมือมีประสิทธิภาพสำหรับคำถามนี้นโยบายเราเปิดเผยว่า การประเมินพฤติกรรมสร้าง เช่นเป็นการรับรู้ประโยชน์และการรับรู้อุปสรรค สำคัญมาก(พร้อมกับวางแนวสุขภาพทั่วไปและประสิทธิภาพตนเอง) มากกว่าการคุกคามรู้โครงสร้าง สอดคล้องกับงานวิจัยที่วางแผนกลยุทธ์จะเกี่ยวข้องโดยใช้อาหารอินทรีย์มากกว่าความเสี่ยงรับรู้ ความคิดความเข้าใจของผู้บริโภค ความรู้สึก และความเชื่อเกี่ยวกับอาหารเกษตรอินทรีย์ใช้สามารถช่วยขัดจังหวะโดยผู้เชี่ยวชาญในการพัฒนา และใช้โปรแกรมมีประสิทธิภาพสูงสุดส่งเสริมเกษตรอินทรีย์อาหารใช้ในหมู่ผู้บริโภคชาวอิหร่าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสำรวจอธิบายไว้ในบทความนี้ให้เป็นตัวชี้วัดเชิงปริมาณของเจตนาของผู้บริโภคที่จะใช้อาหารอินทรีย์
จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้มีอยู่สองอย่างคือ
เป้าหมายแรกของการศึกษาเพื่อศึกษา (i)
ความตั้งใจของนักเรียนที่มีต่ออิหร่านการใช้งานของอาหารอินทรีย์และ; (ii)
เพื่อตรวจสอบวิธีการที่ดีHBM
สามารถที่จะคาดการณ์ความเต็มใจที่จะใช้อาหารอินทรีย์เช่นเดียวกับที่สร้างรูปแบบที่ดีที่สุดพยากรณ์ในตัวเลือกอาหารที่ปลอดภัย
ทางเลือกของ HBM
เป็นทฤษฎีกรอบอยู่บนพื้นฐานของเหตุผลสำคัญว่าอาหารอินทรีย์อย่างชัดเจนอยู่ในสองโดเมนของพฤติกรรมการเลือกอาหารและพฤติกรรมเสี่ยงต่อสุขภาพ ในเรื่องนี้ Vassallo et al, (2009) ชี้ให้เห็นว่า HBM อาจจะใช้ได้มากขึ้นในการเลือกรับประทานอาหารใน illness- หลีกเลี่ยงกว่าในพฤติกรรมการส่งเสริมสุขภาพ. การศึกษานำไปสู่การค้นพบที่สำคัญสอง ครั้งแรกที่รับรู้ประโยชน์ของการวางแนวทางสุขภาพโดยทั่วไปด้วยตนเองประสิทธิภาพและการรับรู้อุปสรรคเป็นปัจจัยของความตั้งใจของผู้บริโภคเมื่อนำไปใช้กับการใช้อาหารอินทรีย์ ตัวแปรเหล่านี้สามารถทำนายความแปรปรวน 42% ในความตั้งใจที่จะใช้ ในแง่นี้การรับรู้ผลประโยชน์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือการทำนายความตั้งใจที่จะใช้ ประการที่สองการอธิบายความแปรปรวนของความตั้งใจที่จะใช้ใน HBM เป็นหลักเนื่องจากการตัวแปรพฤติกรรมการประเมินผล(ผลประโยชน์ที่รับรู้และอุปสรรค) ร่วมกับตัวแปรแรงจูงใจสุขภาพมากกว่าตัวแปรการรับรู้ภัยคุกคาม ในคำอื่น ๆ ผลการชี้ให้เห็นว่ากรอบHBM เป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสำหรับคำถามของนโยบายนี้. การศึกษาของเราพบว่าโครงสร้างการประเมินผลพฤติกรรมดังกล่าวเป็นรับรู้ประโยชน์และอุปสรรคการรับรู้มีความสำคัญมากขึ้น(พร้อมกับการวางแนวทางสุขภาพทั่วไปและการรับรู้ความสามารถตนเอง) กว่าการสร้างการรับรู้ภัยคุกคามที่สอดคล้องกับการวิจัยว่าการวางแผนกลยุทธ์ที่เกี่ยวข้องมากขึ้นสำหรับการใช้อาหารอินทรีย์มีความเสี่ยงมากกว่าการรับรู้ การทำความเข้าใจความคิดของผู้บริโภค, ความรู้สึกและความเชื่อเกี่ยวกับอาหารอินทรีย์ใช้สามารถช่วยให้ผู้เชี่ยวชาญด้านการแทรกแซงในการพัฒนาและการใช้โปรแกรมที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการส่งเสริมอาหารอินทรีย์ใช้ในหมู่ผู้บริโภคชาวอิหร่าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสำรวจที่อธิบายไว้ในบทความนี้มีการวัดปริมาณ
เจตนาของผู้บริโภคในการใช้อาหารอินทรีย์ จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้
เป็นสองเท่า เป้าหมายแรกของการศึกษาคือ เพื่อศึกษา ( ก ) ความตั้งใจ
ของอิหร่านนักเรียน ต่อการใช้อาหารอินทรีย์ และ 2 )

ตรวจสอบอย่างไรดีห์สามารถทำนายความตั้งใจที่จะใช้
อาหารอินทรีย์เป็นอย่างดี ซึ่งโครงสร้างของแบบจำลองจะทำนายที่ดีที่สุด
ของตัวเลือกอาหารที่ปลอดภัย ทางเลือกของห์เป็นกรอบทฤษฎี
ขึ้นอยู่กับกุญแจที่อาหารอินทรีย์
ชัดเจนเป็นของสองโดเมนของพฤติกรรมการเลือกอาหารและพฤติกรรมเสี่ยงด้านสุขภาพ ในการนี้ vassallo et al . ( 2009 ) พบ
ว่าห์อาจจะสามารถใช้ได้กับอาหาร ทางเลือกในการเจ็บป่วย -
การหลีกเลี่ยงมากกว่า ในการส่งเสริมพฤติกรรมสุขภาพ .
พบกรรมการชุมชน ครั้งแรก การรับรู้ประโยชน์
ปฐมนิเทศ สุขภาพทั่วไป การรับรู้ความสามารถของตนเอง และการรับรู้อุปสรรค
เป็นปัจจัยของความตั้งใจของผู้บริโภค เมื่อใช้กับการใช้
อาหารอินทรีย์ ตัวแปรที่สามารถทำนายความแปรปรวน 42% ในความเต็มใจ
ใช้ .ในส่วนนี้ การรับรู้ประโยชน์ เป็นตัวที่ยิ่งใหญ่
ของความเต็มใจที่จะใช้ ประการที่สอง อธิบายความแปรปรวน
ของความเต็มใจที่จะใช้ในห์เป็นเนื่องจาก
การประเมินพฤติกรรมตัวแปร ( การรับรู้ประโยชน์และอุปสรรค )
พร้อมกับแรงจูงใจสุขภาพตัวแปรมากกว่า
ภัยคุกคามการรับรู้ตัวแปร ในคำอื่น ๆที่ชี้ให้เห็นว่า
ส่วนกรอบห์เป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสำหรับคำถามนี้ นโยบายการศึกษาของเราพบว่า การประเมิน

เป็นพฤติกรรมโครงสร้าง เช่น การรับรู้ประโยชน์และการรับรู้อุปสรรคเป็นสิ่งสำคัญมากขึ้น
( พร้อมกับแนวสุขภาพทั่วไป และความสามารถของตนเอง ) มากกว่า
คุกคามการรับรู้โครงสร้าง สอดคล้องกับงานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับกลยุทธ์การวางแผน
มากขึ้นโดยใช้อาหาร อินทรีย์กว่าความเสี่ยง
การรับรู้ . เข้าใจความคิด และความรู้สึกของผู้บริโภค ,
ความเชื่อเกี่ยวกับใช้อาหารอินทรีย์สามารถช่วยแทรกแซงผู้เชี่ยวชาญ
การจัดทำและการใช้โปรแกรมที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดที่จะ
ส่งเสริมอาหารอินทรีย์ใช้ในหมู่ผู้บริโภคชาวอิหร่าน