the environment objectives needs work all over the world: any nation cannot and should
not finish the task alone. This seems a paradox of the green high-tech technology
development. It spurs people to work hand in hand and will change the pattern of the
world in the twenty-first century. A triple helix for sustainability could be used to protect
our world. It not only refers to national but international or inter-government issues:
As economic growth is cared about, how to achieve sustainable development is getting
increasingly important. We argue that university-government-industry triple helix for
economic growth and university-government-public triple helix for sustainability should be
used to explore sustainable growth simultaneously.
In the last three centuries, using advanced science and technologies, developed countries
have achieved outstanding growth through innovation and high-tech entrepreneurship.
However, the current economic crisis has brought challenges to the high-tech industries
and the growth patterns in these countries. To overcome the crisis, many governments
are putting in place measures for a green recovery or green growth. There has been a
green growth race through environmentally-friendly investments worldwide.
The War on Iraq and the Gulf War are both essentially oil wars, which affect the
nerves of Americans for the national interest in oil resources. The new energy and
green-economy development strategies aim at the freeing of US dependence on foreign
oil and promoting the strategic restructuring of the US economy. The American
Recovery and Reinvestment Act of 2009, enacted by the 111th United States Congress
in February 2009, is an economic stimulus package. Nominally with worth $787 billion,
the Act includes federal tax cuts, expansion of unemployment benefits and other social
welfare provisions and domestic spending in education, health care and infrastructure,
including the new energy development sector as its important part.
The British Government, on July 15, 2009, officially released “The British low-carbon
conversion scheme,” the National Strategy document, stating that by 2020 carbon
emission will be cut by 34 percent of that in 1990. According to “The UK Renewable
Energy Strategy”, by 2020 renewable energy will be 15 percent of the total supply.
German focuses on developing eco-industry. France concentrates in developing nuclear
energy and renewable energy. The Japanese government issued Green Economy and
Social Change, to strengthen the green economy. South Korea even proposed a
state-level strategy focus for the revitalization: promoting energy saving and emission
reduction, employment and creating the new power for economic development, through
low-carbon green growth recently.
Fast developing countries such as China, in order to avoid repeating “grow first,
clean up later” in the developed countries, are carrying on visionary green growth
policies, with a new focus on a resource-efficient economy and a conservation-minded
society. There is also growing interest in Green GDP measures. For the developed
countries, green growth is a tool to conquer the Crisis or move away from the business
cycle trough; however, for China which missed the first three industrial revolutions and
became a follow-up country, it is an important opportunity for re-rising. It must catch
the fourth wave: green industrial revolution.
An energy revolution is necessary and possible to low-carbon growth. Current trends
in energy supply and use are patently unsustainable – economically, environmentally
and socially. Without decisive action, by 2030 energy-related CO2 emissions will have
risen by 45 percent from their 2006 levels of 28 Gt.2. Looking further ahead, we could
วัตถุประสงค์ความต้องการของสภาพแวดล้อมการทำงานทั่วโลก: ประเทศใด ๆ
ไม่สามารถและควรจะไม่จบงานเพียงอย่างเดียว
นี้ดูเหมือนว่าความขัดแย้งของเทคโนโลยีที่มีเทคโนโลยีสูงสีเขียวพัฒนา
มันสเปอร์สคนที่จะทำงานจับมือและจะเปลี่ยนรูปแบบของโลกในศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ด
สามเกลียวเพื่อความยั่งยืนสามารถนำมาใช้เพื่อปกป้องโลกของเรา ไม่เพียง แต่หมายถึงชาติ แต่ระหว่างประเทศหรือปัญหาระหว่างรัฐบาล: ในฐานะที่การเติบโตทางเศรษฐกิจมีการดูแลเกี่ยวกับวิธีการเพื่อให้บรรลุการพัฒนาที่ยั่งยืนจะได้รับความสำคัญมากขึ้น เรายืนยันว่ามหาวิทยาลัยรัฐบาลอุตสาหกรรมเกลียวสามสำหรับการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจและมหาวิทยาลัยรัฐบาลประชาชนเกลียวสามสำหรับการพัฒนาอย่างยั่งยืนควรจะนำมาใช้ในการสำรวจการเติบโตอย่างยั่งยืนไปพร้อมๆ กัน. ในช่วงสามศตวรรษโดยใช้วิทยาศาสตร์ที่ทันสมัยและเทคโนโลยีการพัฒนาประเทศที่มีความเจริญเติบโตที่โดดเด่นผ่านนวัตกรรมและผู้ประกอบการที่มีเทคโนโลยีสูง. อย่างไรก็ตามวิกฤตเศรษฐกิจในปัจจุบันได้นำความท้าทายในอุตสาหกรรมที่มีเทคโนโลยีสูงและรูปแบบการเจริญเติบโตในประเทศเหล่านี้ เพื่อเอาชนะวิกฤตหลายรัฐบาลจะวางมาตรการสำหรับการกู้คืนการเจริญเติบโตสีเขียวหรือสีเขียว มีการแข่งขันการเจริญเติบโตสีเขียวผ่านการลงทุนเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมทั่วโลก. สงครามในอิรักและสงครามอ่าวมีทั้งที่เป็นหลักสงครามน้ำมันซึ่งส่งผลกระทบต่อเส้นประสาทของชาวอเมริกันเพื่อผลประโยชน์ของชาติในแหล่งน้ำมัน พลังงานใหม่และสีเขียวเศรษฐกิจกลยุทธ์การพัฒนามีจุดมุ่งหมายที่พ้นของการพึ่งพาสหรัฐในต่างประเทศน้ำมันและส่งเสริมยุทธศาสตร์การปรับโครงสร้างของเศรษฐกิจสหรัฐฯ อเมริกันกู้และ Reinvestment Act ของปี 2009 โดยตรา 111th รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาในเดือนกุมภาพันธ์ปี2009 เป็นแพคเกจกระตุ้นเศรษฐกิจ นามที่มีมูลค่า $ 787,000,000,000, พระราชบัญญัติรวมถึงการลดภาษีของรัฐบาลกลางการขยายตัวของผลประโยชน์การว่างงานและอื่น ๆ ที่สังคมบทบัญญัติสวัสดิการและการใช้จ่ายภายในประเทศในด้านการศึกษาการดูแลสุขภาพและโครงสร้างพื้นฐานรวมทั้งภาคการพัฒนาพลังงานใหม่เป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของ. รัฐบาลอังกฤษกรกฏาคม 15, 2009, เปิดอย่างเป็นทางการ "อังกฤษคาร์บอนต่ำโครงการแปลง" เอกสารยุทธศาสตร์ชาติที่ระบุว่าในปี 2020 คาร์บอนปล่อยก๊าซเรือนกระจกจะถูกตัดโดยร้อยละ34 จากการที่ในปี 1990 ตามที่ "สหราชอาณาจักรทดแทนพลังงานกลยุทธ์" ในปี 2020 พลังงานทดแทนจะเป็นร้อยละ 15 ของอุปทานทั้งหมด. เยอรมันมุ่งเน้นการพัฒนาอุตสาหกรรมเชิงนิเวศ ฝรั่งเศสมุ่งเน้นในการพัฒนานิวเคลียร์พลังงานและพลังงานทดแทน รัฐบาลญี่ปุ่นออกกรีนเศรษฐกิจและการเปลี่ยนแปลงทางสังคมเพื่อเสริมสร้างเศรษฐกิจสีเขียว เกาหลีใต้แม้กระทั่งเสนอมุ่งเน้นกลยุทธ์ระดับรัฐสำหรับการฟื้นฟู: การส่งเสริมการประหยัดพลังงานและการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลดการจ้างงานและการสร้างอำนาจใหม่สำหรับการพัฒนาทางเศรษฐกิจที่ผ่านคาร์บอนต่ำการเจริญเติบโตสีเขียวเมื่อเร็วๆ นี้. ประเทศพัฒนาอย่างรวดเร็วเช่นจีนเพื่อที่จะหลีกเลี่ยง การทำซ้ำ "เติบโตเป็นครั้งแรกในการทำความสะอาดขึ้นในภายหลัง" ในประเทศที่พัฒนาแล้วมีการดำเนินการเกี่ยวกับการเจริญเติบโตสีเขียวที่มีวิสัยทัศน์นโยบายที่มีความสำคัญต่อเศรษฐกิจใหม่ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพและการอนุรักษ์ที่มีใจสังคม นอกจากนี้ยังสนใจเพิ่มขึ้นในมาตรการ GDP สีเขียว สำหรับการพัฒนาประเทศ, การเจริญเติบโตสีเขียวเป็นเครื่องมือในการเอาชนะวิกฤตหรือย้ายออกไปจากธุรกิจรางรอบ; แต่สำหรับประเทศจีนซึ่งพลาดครั้งแรกที่สามการปฏิวัติอุตสาหกรรมและกลายเป็นประเทศที่ติดตามก็เป็นโอกาสที่สำคัญสำหรับการปรับตัวสูงขึ้นอีกครั้ง มันจะต้องจับคลื่นลูกที่สี่: การปฏิวัติอุตสาหกรรมสีเขียว. การปฏิวัติพลังงานเป็นสิ่งที่จำเป็นและเป็นไปได้ในการเจริญเติบโตคาร์บอนต่ำ ปัจจุบันแนวโน้มในการจัดหาพลังงานและการใช้ที่ไม่ยั่งยืนยะ - เศรษฐกิจสิ่งแวดล้อมและสังคม โดยไม่ต้องดำเนินการเด็ดขาดในปี 2030 ที่เกี่ยวข้องกับพลังงานการปล่อย CO2 จะได้เพิ่มขึ้นร้อยละ45 จากปี 2006 ระดับของพวกเขา 28 Gt.2 มองต่อไปข้างหน้าเราจะได้
การแปล กรุณารอสักครู่..

สิ่งแวดล้อม วัตถุประสงค์ต้องการงานทั่วโลก : ประเทศใด ๆไม่ควร
ไม่เสร็จสิ้นงานคนเดียว นี้ดูเหมือนว่าจะขัดแย้งของการพัฒนาเทคโนโลยี
สีเขียวสูง มันกระตุ้นให้คนทำงานในมือ และจะเปลี่ยนแปลงรูปแบบของ
โลกในศตวรรษที่ 21 มีเกลียวสามเพื่อความยั่งยืน สามารถใช้ปกป้อง
โลกของเรามันไม่เพียง แต่หมายถึงชาติ แต่นานาชาติหรืออินเตอร์ ปัญหารัฐบาล :
การเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ แคร์ วิธีการเพื่อให้บรรลุการพัฒนาที่ยั่งยืน คือ การ
ที่สำคัญมากขึ้น เรายืนยันว่ารัฐบาลอุตสาหกรรมมหาวิทยาลัยสามเกลียวสำหรับ
การเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจและเกลียวสามมหาวิทยาลัยภาครัฐเพื่อความยั่งยืนควร
เคยสำรวจ
เติบโตอย่างยั่งยืนไปพร้อมๆ กันในช่วงสามปี ใช้วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีที่ทันสมัย พัฒนา ประเทศมีความเจริญเติบโตที่โดดเด่นด้วยนวัตกรรม
สูง และผู้ประกอบการ อย่างไรก็ตาม วิกฤติเศรษฐกิจในปัจจุบันได้นำความท้าทายในอุตสาหกรรมไฮเทค
และรูปแบบการเจริญเติบโตในประเทศเหล่านี้ เพื่อเอาชนะวิกฤต หลายรัฐบาล
ใช้มาตรการที่การกู้คืนสีเขียวหรือการเจริญเติบโตสีเขียว มีการเจริญเติบโตสีเขียวแข่งผ่านการลงทุน
มิตรทั่วโลก สงครามในอิรักและสงครามทั้งสงครามน้ำมันเป็นหลัก ซึ่งมีผลต่อเส้นประสาทของคนอเมริกัน
แห่งชาติเพื่อผลประโยชน์ในทรัพยากรน้ํามัน พลังงานใหม่และ
กลยุทธ์การพัฒนาเศรษฐกิจสีเขียวมุ่งพ้นของเราต้องพึ่งพาน้ำมันจากต่างประเทศ และส่งเสริมการปรับโครงสร้างเชิงกลยุทธ์
ของเศรษฐกิจสหรัฐฯ การกู้คืนอเมริกัน
และ reinvestment พระราชบัญญัติ 2009 , ตราขึ้นโดย 111th รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา
ในเดือนกุมภาพันธ์ 2009 , เป็นแพคเกจกระตุ้นเศรษฐกิจ . ในนาม ด้วยมูลค่า $ 787 พันล้าน
พระราชบัญญัติรวมถึงลดภาษีของรัฐบาลกลางการขยายสิทธิประโยชน์การว่างงานและเสบียงสวัสดิการสังคม
อื่น ๆ และการใช้จ่ายภายในประเทศในการศึกษา , การดูแลสุขภาพและโครงสร้างพื้นฐาน รวมทั้งการพัฒนาพลังงานใหม่
เป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของ รัฐบาลอังกฤษที่ 15 กรกฎาคม 2009 , เปิดอย่างเป็นทางการ " อังกฤษ -
การแปลงโครงการ , " เอกสารยุทธศาสตร์แห่งชาติ โดยระบุว่า ในปี 2020 คาร์บอน
การปล่อยก๊าซจะถูกตัดโดยร้อยละ 34 ของในปี 1990 ตามที่ " UK ทดแทน
พลังงานกลยุทธ์ " ในปี 2020 จะสามารถทดแทนพลังงาน 15 เปอร์เซ็นต์ของอุปทานทั้งหมด
เยอรมันเน้นการพัฒนาอุตสาหกรรมเชิงนิเวศ ฝรั่งเศสเข้มข้นในการพัฒนาพลังงานทดแทนและพลังงานนิวเคลียร์
รัฐบาลญี่ปุ่นออกเศรษฐกิจสีเขียวและ
เปลี่ยนแปลงสังคมเพื่อเสริมสร้างเศรษฐกิจสีเขียวเกาหลีใต้ได้เสนอยุทธศาสตร์ระดับรัฐเพื่อฟื้นฟู
โฟกัส : ส่งเสริมการประหยัดพลังงานและลดมลพิษ
, การจ้างงาน และการสร้างอำนาจใหม่เพื่อการพัฒนาทางเศรษฐกิจ ผ่านการเติบโตสีเขียวคาร์บอนต่ำๆ
.
อย่างรวดเร็วในการพัฒนาประเทศ เช่น จีน เพื่อที่จะหลีกเลี่ยงการทำซ้ำ " โตก่อน
ทำความสะอาดทีหลัง " ในประเทศที่พัฒนา ,จะแบกบนช่างจินตนาการการเจริญเติบโตสีเขียว
นโยบาย กับ โฟกัส ใหม่ บนทรัพยากรที่มีประสิทธิภาพ เศรษฐกิจและการอนุรักษ์ใจ
สังคม นอกจากนี้ยังมีความสนใจเพิ่มขึ้นในมาตรการเศรษฐกิจสีเขียว สำหรับการพัฒนา
ประเทศการเจริญเติบโตสีเขียวเป็นเครื่องมือเพื่อเอาชนะวิกฤต หรือออกไปจากวงจรธุรกิจ
ราง อย่างไรก็ตาม จีน ซึ่งพลาดก่อนการปฏิวัติและ
3 อุตสาหกรรมเริ่มการติดตามผล ประเทศ , มันเป็นโอกาสสำคัญอีกครั้งที่เพิ่มขึ้น มันต้องจับ
คลื่นสี่ : การปฏิวัติอุตสาหกรรมสีเขียว
การปฏิวัติพลังงานเป็นสิ่งที่จำเป็นและเป็นไปได้ที่จะเติบโตคาร์บอนต่ำ .
แนวโน้มในปัจจุบันในการจัดหาพลังงานและใช้เป็นเห็นไม่ยั่งยืน–สิ่งแวดล้อม
ทางเศรษฐกิจ และสังคม ไม่มีการกระทำเด็ดขาด ถึงพลังงานที่เกี่ยวข้องกับการปล่อย CO2 จะ
เพิ่มขึ้นร้อยละ 45 จาก 2006 ระดับ 28 GT 2 . มองต่อไปข้างหน้า เราอาจ
การแปล กรุณารอสักครู่..
