To test a patient series using the

To test a patient series using the mediational model, it is necessary to first prove that the predictors (caregiver's educational level, caregiver's CBI and Stigma Scale scores, and family APGAR), mediators (caregiver's BDI score), and outcomes (patient's BDI score) are interrelated.20 We already established that (a) the mediator is related to outcomes and (b) predictors are associated with outcomes. We used Pearson correlation analysis to establish the relationship between the mediator and predictors. The caregiver's BDI score was significantly related to the caregiver's educational level (r = −0.189; p < 0.001), caregiver's CBI score (r = 0.636; p < 0.001), Stigma Scale score (r = 0.415; p < 0.001), and family APGAR (r = −0.431; p < 0.001). Mediational modeling was conducted to assess caregiver BDI score as a mediator between patient BDI and other family factors. The Sobel test showed that family factors, including the caregiver's educational level (p = 0.002), caregiver's CBI (p < 0.001) and Stigma Scale scores (p < 0.001), and family APGAR (p < 0.001) affect patient BDI mediated by caregiver BDI ( Table 4).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทดสอบโดยใช้แบบจำลอง mediational ชุดผู้ป่วย จำเป็นต้องพิสูจน์ก่อน ที่ predictors ที่ (ระดับการศึกษาของภูมิปัญญา ภูมิปัญญาของ CBI และภาพดอกไม้ขนาดคะแนน และครอบครัว APGAR), อักเสบ (คะแนนของภูมิปัญญา BDI), และผลที่ได้ (ผู้ป่วย BDI คะแนน) interrelated.20 เราเรียบร้อยว่า ผู้ไกล่เกลี่ย (ก)เกี่ยวข้องกับผล และ (ข) predictors เกี่ยวข้องกับผลการ เราใช้การวิเคราะห์ความสัมพันธ์เพียร์สันเพื่อสร้างความสัมพันธ์ระหว่างผู้ไกล่เกลี่ยและ predictors คะแนน BDI ของภูมิปัญญาได้อย่างมีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับระดับการศึกษาของภูมิปัญญา (r = −0.189; p < 0.001), คะแนน CBI ของภูมิปัญญา (r = 0.636; p < 0.001), สติกมาระดับคะแนน (r = 0.415; p < 0.001), และครอบครัว APGAR (r = −0.431; p < 0.001) โมเดล mediational ได้ดำเนินการประเมินคะแนน BDI ภูมิปัญญาเป็นคนกลางระหว่างผู้ป่วย BDI และปัจจัยอื่น ๆ ครอบครัว ทดสอบ Sobel แสดงให้เห็นว่า ครอบครัวปัจจัย รวมถึงระดับการศึกษาของภูมิปัญญา (p = 0.002), ภูมิปัญญาของ CBI (p < 0.001) และภาพดอกไม้ขนาดคะแนน (p < 0.001), และครอบครัว APGAR (p < 0.001) ส่งผลกระทบต่อผู้ป่วย BDI mediated โดยภูมิปัญญา BDI (ตาราง 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการทดสอบชุดผู้ป่วยโดยใช้รูปแบบการ mediational มันเป็นสิ่งจำเป็นแรกพิสูจน์ได้ว่าการพยากรณ์ (ระดับการศึกษาของผู้ดูแลผู้ดูแลของ CBI และแผลเป็นคะแนนชั่งและครอบครัว Apgar การ) ผู้ไกล่เกลี่ย (คะแนน BDI ผู้ดูแล) และผลลัพธ์ (คะแนน BDI ของผู้ป่วย) จะ interrelated.20 เราก่อตั้งขึ้นแล้วว่า (ก) สื่อกลางที่เกี่ยวข้องกับผลและ (ข) การพยากรณ์มีความเกี่ยวข้องกับผล เราใช้การวิเคราะห์ความสัมพันธ์เพียร์สันที่จะสร้างความสัมพันธ์ระหว่างผู้ไกล่เกลี่ยและพยากรณ์ คะแนน BDI ผู้ดูแลมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญในระดับการศึกษาของผู้ดูแล (r = -0.189; p <0.001) คะแนนเชื่อของผู้ดูแล (r = 0.636; p <0.001) คะแนนแผลเป็นขนาด (r = 0.415; p <0.001) และ ครอบครัว Apgar การ (r = -0.431; p <0.001) การสร้างแบบจำลอง mediational ได้ดำเนินการในการประเมินคะแนนผู้ดูแล BDI เป็นสื่อกลางระหว่างผู้ป่วย BDI และปัจจัยอื่น ๆ ในครอบครัว ทดสอบโชเบลแสดงให้เห็นว่าปัจจัยครอบครัวรวมทั้งระดับการศึกษาของผู้ดูแล (p = 0.002), ผู้ดูแล CBI (p <0.001) และแผลเป็นคะแนนสเกล (p <0.001) และครอบครัว Apgar การ (p <0.001) ส่งผลกระทบต่อผู้ป่วย BDI ไกล่เกลี่ยโดยผู้ดูแล ดัชนีค่าระวางเรือ (ตารางที่ 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทดสอบผู้ป่วยชุดโดยใช้รูปแบบ mediational จึงจำเป็นต้องพิสูจน์ว่าพยากรณ์ ( ผู้ดูแลการศึกษาของระดับความวิตกกังวลของ CBI และคาวระดับคะแนนและครอบครัว Apgar ) ผู้ไกล่เกลี่ย ( ผู้ดูแลของ BDI คะแนน ) , และผลคะแนน กองเรือของผู้ป่วย ) เป็นคาบเราได้ก่อตั้งขึ้นที่ ( ) เป็นสื่อกลาง เกี่ยวข้องกับผล และ ( b ) มีความสัมพันธ์กับตัวแปรผลลัพธ์ เราใช้สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์เพียร์สัน เพื่อสร้างความสัมพันธ์ระหว่างคนกลาง และพยากรณ์ กองเรือของผู้ดูแลมีความสัมพันธ์กับคะแนนของผู้ดูแลระดับการศึกษา ( r = − 0.189 ; p < 0.001 ) , ผู้ดูแลของ CBI คะแนน ( r = 0.636 ; p < 0.001 )ระดับคะแนนจุด ( r = 0.415 ; P < 0.001 ) และครอบครัว Apgar ( r = − 0.431 ; p < 0.001 ) แบบ mediational ประเมินผู้ดูแล BDI BDI คะแนนเป็นสื่อกลางระหว่างผู้ป่วยและปัจจัยอื่น ๆ ในครอบครัว การลิงค์ทดสอบ พบว่า ปัจจัยด้านครอบครัว ได้แก่ เป็นผู้ดูแลระดับการศึกษา ( p = 0.002 ) , ผู้ดูแลของ CBI ( p < 0.001 ) และคาวระดับคะแนน ( p < 0.001 )และครอบครัว Apgar ( p < 0.001 ) มีผลต่อหุ้นโดยผู้ดูแลผู้ป่วยโดยกองเรือ ( ตารางที่ 4 )