The details of this model are proba

The details of this model are probably not quite correct. For instance, geologists now think the early atmosphere was not reducing, and it's unclear whether pools at the edge of the ocean are a likely site for life's first appearance. But the basic idea – a stepwise, spontaneous formation of simple, then more complex, then self-sustaining biological molecules or assemblies – is still at the core of most origins-of-life hypotheses today.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รายละเอียดของรุ่นนี้ไม่น่าจะค่อนข้างถูกต้อง เช่น ธรณีตอนนี้คิดไม่ถูกลดบรรยากาศต้น และเป็นที่ชัดเจนว่าที่ขอบของมหาสมุทรมีไซต์แนวโน้มสำหรับการปรากฏตัวครั้งแรกในชีวิต แต่แนวคิดพื้นฐาน – ง่าย เกิดศ เกิดขึ้นเองจากนั้นซับซ้อนมากขึ้น แล้วโมเลกุลชีวภาพที่ยั่งยืนหรือแอสเซมบลี – อยู่ในหลักของสมมติฐานการกำเนิดของชีวิตส่วนใหญ่วันนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รายละเอียดของรุ่นนี้อาจจะไม่ถูกทีเดียว ยกตัวอย่างเช่นนักธรณีวิทยาตอนนี้คิดว่าบรรยากาศในช่วงต้นก็ไม่ได้ลดและก็ไม่มีความชัดเจนว่าสระว่ายน้ำที่ขอบของมหาสมุทรที่มีเว็บไซต์ที่มีแนวโน้มสำหรับการปรากฏตัวครั้งแรกในชีวิต แต่ความคิดพื้นฐาน - เป็นแบบขั้นตอนการก่อตัวโดยธรรมชาติของง่ายที่ซับซ้อนแล้วมากขึ้นแล้วด้วยตนเองอย่างยั่งยืนทางชีววิทยาโมเลกุลหรือประกอบ - ยังคงเป็นที่หลักของต้นกำเนิดของชีวิตมากที่สุดสมมติฐานในวันนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รายละเอียดของรุ่นนี้อาจจะไม่ค่อยถูกต้อง ตัวอย่าง นักธรณีวิทยาคิดว่าบรรยากาศต้นไม่ลด และมันชัดเจนว่าสระที่ขอบของมหาสมุทรเป็นเว็บไซต์แนวโน้มสำหรับการปรากฏตัวครั้งแรกของชีวิต แต่แนวคิดพื้นฐานและธรรมชาติของคน การสร้างง่าย , ซับซ้อนมากขึ้นแล้ว แล้วตนเองโมเลกุลทางชีวภาพหรือประกอบ–ยังอยู่ที่หลักของต้นกำเนิดและชีวิตมากที่สุดของวันนี้