The obtained results in the present study are confirmed with previous recorded reports. In this concern, it was reported that biological control agents have achieved success under field conditions. Among the hundreds of organisms identified as potential biological disease control agents, only few have resulted in proving commercially acceptable controls of these diseases [36]. Also, it is evident that antagonistic bio-agent can affect plant resistance to a pathogen either by inducing the basal level of defense reactions immediately after treatment or by enhancing a capacity for rapid and effective activation of cellular defense responses [37]. These reports could confirm the obtained results in the present study. Furthermore, several proposed nonfungicidal approaches, including the use of biological control with antagonistic microorganisms, heat treatment, induction of resistance, natural fungicides and plant extracts, and essential oils, have been extensively studied. Unfortunately, none of them, when used alone, can provide satisfactory levels of disease control when compared with synthetic fungicides [38–41]. Thus, an integrated disease control strategy has been investigated in the present study which is expected to provide high efficacy to bio-control agent, essential oil, and compost in combination. Also, data obtained in the present study (Tables 3 and 4) showed effectiveness of applied compost either alone or in combination with bio-agent and/or essential oils against disease incidence and yield increase as well. Several studies were conducted with the use of compost as control measure against soil-borne diseases. In this respect, the incidence of several soil-borne plant pathogens has also been reduced by using composts made of different raw materials [14–18]. Since [42] first suggested compost could be used as a peat substitute to control root pathogens, bio-control research has increasingly focused on developing the right combination of composts and antagonistic microbes. Trichoderma in combination with composts from agricultural wastes, for example, was used to suppress Rhizoctonia solani in cucumber seedlings [19], and Trichoderma sp. and sewage sludge compost were used to suppress Fusarium wilt of tomato [17]. Currently, it is believed that a combination of antagonistic microbes with mature compost may be more efficient in inhibiting disease than using single antagonistic microbial strains or compost alone [8, 17, 19]. Utilization of composts to minimize organic waste pollution and to reduce the addition of chemical fertilizers and fungicides in crop production is a promising strategy for both the present and the future. Furthermore, the used essential oils, thyme, rose, and lemongrass, are reported to contain many volatile compounds [43], so it seems that the antifungal effects are the result of compounds acting synergistically. This means that the individual components by themselves are not sufficiently effective. Similar results were also reported by many researchers indicating the efficacy of essential oils as antifungal inhibitors for a large number of soil-borne pathogens [44–46]. The mode by which microorganisms are inhibited by essential oils and their chemical compounds seems to involve different mechanisms. It has been hypothesized that the inhibition involves phenolic compounds, because these compounds sensitize the phospholipid bilayer of the microbial cytoplasmic membrane causing increased permeability and unavailability of vital intracellular constituents [47]. Many authors emphasized that the antimicrobial effect of essential oil constituents has been dependent on their hydrophobicity and partition in the microbial plasmatic membrane. Effect of specific ions due to their addition had a great effect on intracellular ATP content, and overall activity of microbial cells, including turgor pressure control, solutes transport, and metabolism regulation [48].
ผลการทดลองในการศึกษาได้รับการยืนยันกับก่อนหน้านี้บันทึกรายงาน ในปัญหานี้ มีรายงานว่า เจ้าหน้าที่ควบคุมทางชีวภาพได้บรรลุความสำเร็จในภาวะภาคสนาม ในหมู่ร้อยของสิ่งมีชีวิตที่ระบุว่าเป็นเจ้าหน้าที่ควบคุมโรคทางชีวภาพที่อาจเกิดขึ้นเพียงไม่กี่ที่มีผลในการควบคุมโรคเหล่านี้ได้พิสูจน์ในเชิงพาณิชย์ [ 36 ] นอกจากนี้ จะเห็นได้ว่า ปฏิปักษ์ ไบโอ ตัวแทนสามารถส่งผลกระทบต่อพืชต้านทานเชื้อโรคทั้งโดยการกระตุ้นระดับแรกเริ่มของปฏิกิริยาการป้องกันทันทีหลังการรักษา หรือ เพิ่มความจุได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพการตอบสนองการป้องกันโทรศัพท์มือถือ [ 37 ] รายงานเหล่านี้สามารถยืนยันผลที่ได้รับในการศึกษาปัจจุบัน นอกจากนี้ การเสนอแนวทางหลาย nonfungicidal รวมถึงการใช้จุลินทรีย์ปฏิปักษ์ควบคุมทางชีวภาพ , การรักษาความร้อน , การชักนำความต้านทานสารเคมีและสารสกัดจากพืชธรรมชาติและน้ำมันหอมระเหยได้รับอย่างกว้างขวาง ) แต่น่าเสียดายที่ไม่มีของพวกเขา เมื่อใช้เพียงอย่างเดียวสามารถให้เป็นที่พอใจของระดับการควบคุมโรคเมื่อเทียบกับสารเคมีสังเคราะห์ 38 ) [ 41 ] ดังนั้น การบูรณาการกลยุทธ์การควบคุมโรคได้ถูกใช้ในการศึกษา ซึ่งคาดว่าจะให้ประสิทธิภาพสูงเพื่อเจ้าหน้าที่ควบคุมน้ำมันชีวภาพ และปุ๋ยหมักในการรวมกัน นอกจากนี้ ข้อมูลที่ได้ในการศึกษา ( ตารางที่ 3 และ 4 ) มีประสิทธิผลของการใช้ปุ๋ยอินทรีย์เพียงอย่างเดียวหรือร่วมกับตัวแทนทางชีวภาพและ / หรือน้ำมันหอมระเหยต่ออุบัติการณ์และเพิ่มผลผลิตรวมทั้งโรค การศึกษาหลายแห่งได้ดำเนินการด้วยการใช้ปุ๋ยหมักเป็นมาตรการในการควบคุมป้องกันโรคทางดิน . ในส่วนนี้ , อุบัติการณ์ของหลายโรคพืชทางดิน ก็ถูกลดลง โดยการใช้ปุ๋ยหมักที่ทำจากวัตถุดิบที่แตกต่างกัน [ 14 – 18 ] ตั้งแต่ [ 42 ] แนะนำปุ๋ยอินทรีย์ที่สามารถใช้ทดแทนพีทเพื่อควบคุมเชื้อโรครากการวิจัยการควบคุมไบโอได้มากขึ้นที่มุ่งเน้นการพัฒนา การรวมกันทางด้านขวาของปุ๋ยหมักและเชื้อจุลินทรีย์ปฏิปักษ์ มาใช้ร่วมกับปุ๋ยหมักจากวัสดุเหลือทิ้งทางการเกษตร เช่น ถูกใช้เพื่อยับยั้งเชื้อราในแตงกวาต้นกล้า [ 19 ] และ Trichoderma sp . และกากปุ๋ยหมักเพื่อใช้ปราบปราม Fusarium เหี่ยวของมะเขือเทศ [ 17 ] ในปัจจุบัน เชื่อกันว่า การรวมกันของจุลินทรีย์ปฏิปักษ์กับปุ๋ยหมักเป็นผู้ใหญ่อาจจะเพิ่มประสิทธิภาพในการยับยั้งโรคมากกว่าการใช้จุลินทรีย์ปฏิปักษ์สายพันธุ์เดียวหรือปุ๋ยหมักคนเดียว [ 8 , 17 , 19 ) การใช้ปุ๋ยหมักเพื่อลดมลพิษ และลดขยะอินทรีย์และปุ๋ยเคมี และสารเคมีในการผลิตพืชที่เป็นกลยุทธ์หลักทั้งปัจจุบันและอนาคต นอกจากนี้ การใช้น้ำมันหอมระเหย , โหระพา , กุหลาบ , และตะไคร้ มีรายงานว่ามีหลายระเหย [ 43 ] ดังนั้นดูเหมือนว่าผลของเชื้อราเป็นผลของสารประกอบทำซี . ซึ่งหมายความว่าแต่ละส่วนประกอบด้วยตนเอง ไม่มีประสิทธิภาพเพียงพอ ผลที่คล้ายกันยังรายงานโดยนักวิจัยหลายคนแสดงประสิทธิภาพของน้ำมันหอมระเหยเป็นสารยับยั้งการเจริญของเชื้อราสำหรับจำนวนขนาดใหญ่ของดินจุลินทรีย์ก่อโรค [ 44 - 46 ] โหมดที่จุลินทรีย์จะถูกยับยั้งโดยการระเหยและสารประกอบทางเคมีของพวกเขาดูเหมือนว่าจะเกี่ยวข้องกับกลไกที่แตกต่างกัน มีการตั้งสมมติฐานว่า สาร เกี่ยวข้องกับ สารประกอบฟีนอล เพราะสารเหล่านี้กระตุ้นการรับรู้ของจุลินทรีย์ชนิดฟอสโฟลิปิดสองชั้นนี้ทำให้เพิ่มการซึมผ่าน และ unavailability ของการเป็นองค์ประกอบสําคัญ [ 47 ] ผู้เขียนหลายคนเน้นว่าผลการต้านจุลชีพของน้ำมันระเหยที่ได้รับขึ้นอยู่กับองค์ประกอบของบรรจุภัณฑ์เยื่อ plasmatic พาร์ทิชันในจุลินทรีย์ ผลของไอออนโดยเฉพาะเนื่องจากพวกเขามีผลดีในการเอทีพี เนื้อหาและกิจกรรมโดยรวมของจุลินทรีย์ เซลล์ รวมทั้งควบคุมความดันแล้วรู้สึการขนส่งและการควบคุมเมแทบอลิซึม [ 48 ]
การแปล กรุณารอสักครู่..
