they require a set of pre-MDG goals

they require a set of pre-MDG goals in order to get them to the starting line. Of particular interest for this paper, is PSG 2 on security, which recognises the fundamental role that security plays in enabling progress in other MDG areas. The New Deal goes on to note that: ‘We will work towards full consideration of the PSGs in the post-MDG development framework beyond 2015 and, after Busan, towards the consideration of the PSGs by the 2012 United Nations General Assembly and other for a’ (IDPS 2011: 2).
Since HLF4, the g7+ has continued to develop its agenda, holding meetings in New York, Dili, Copenhagen, Paris and Nairobi. Indicators are being developed for each of the PSGs, UN Ambassadors and special representatives are being engaged in New York, and meetings have been held with the UN Peacebuilding Support Office, UNDP and the World Bank. The g7+ have decided not to opt for a UNGA resolution in September 2012, but rather will be holding a side event to increase awareness and support for the New Deal, potentially moving towards a resolution in 2013.
Throughout this process, the g7+ has garnered significant political support, including from some key figures. The UN Secretary General has expressed his support for the New Deal and PSGs on a number of occasions. In his opening address at HLF4, the Secretary General noted he was:
very encouraged that the g7+ core of conflict-affected countries has been working with OECD donors and the United Nations to develop a “new deal” for more effective engagement … this new deal is an opportunity to focus much-needed attention on peacebuilding and state building. I urge all to pursue this important work (cited in g7+ 2011).
More recently, in a presentation to the Centre of Strategic and International Studies, the Secretary General’s comments went further, supporting the idea of incorporating the PSGs into the post-MDG framework:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พวกเขาต้องตั้งเป้าหมาย MDG ก่อนเพื่อเข้าสู่จุดเริ่มต้น สนใจโดยเฉพาะสำหรับเอกสารนี้ มี PSG 2 บนรักษาความปลอดภัย การตระหนักถึงบทบาทพื้นฐานที่เล่นความปลอดภัยในการเปิดใช้งานความคืบหน้าในพื้นที่อื่น ๆ MDG ข้อตกลงใหม่ไปในการสังเกตว่า: ' เราจะทำงานต่อ PSGs ในโพสต์ MDG พัฒนากรอบ เกิน 2015 และ ปู ซาน ต่อการพิจารณาของ PSGs โดยสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ 2012 และอื่น ๆ สำหรับพิจารณาเต็ม ' (IDPS 2011:2)ตั้งแต่ HLF4 จี 7 + มีต่อการพัฒนาของวาระการประชุม ประชุมใน New York อังกฤษ โคเปนเฮเกน ปารีส และไนโรบีถือ การพัฒนาตัวบ่งชี้แต่ละ PSGs แอมบาสเดอร์ของ UN และพนักงานพิเศษจะมีหมั้นในนิวยอร์ก และมีการจัดประชุม กับสำนัก งานสนับสนุน Peacebuilding UN, UNDP ธนาคารโลก จี 7 + ได้ตัดสินใจไม่เลือกความละเอียด UNGA ในเดือน 2012 กันยายน แต่ค่อนข้าง จะจัดเป็นกิจกรรมด้านการเพิ่มความตระหนัก และสนับสนุนสำหรับการจัดการใหม่ อาจย้ายไปยังความละเอียดในปี 2013 นั้นตลอดกระบวนการนี้ จี 7 + ได้รวบรวมอย่างมีนัยสำคัญสนับสนุนทางการเมือง รวมทั้งจากบางตัวเลขหลัก UN เลขาธิการได้แสดงการสนับสนุนข้อเสนอใหม่และ PSGs จำนวนครั้ง ในการเปิดที่อยู่เขาที่ HLF4 เลขาธิการที่สังเกตเขา:สนับสนุนมากว่า หลักจี 7 + ของประเทศที่ได้รับผลกระทบความขัดแย้งได้ทำงานกับผู้บริจาค OECD และสหประชาชาติเพื่อพัฒนา "ใหม่สุด" สำหรับเพิ่มประสิทธิภาพหมั้น...ข้อตกลงใหม่นี้เป็นโอกาสความจำเป็นมากสนใจ peacebuilding และอาคารของรัฐ กระตุ้นให้ทั้งหมดเพื่อทำงานสำคัญนี้ (อ้างในจี 7 + 2011)เมื่อเร็ว ๆ นี้ ในงานนำเสนอศูนย์เชิงกลยุทธ์และการศึกษานานาชาติ ความเห็นของเลขาธิการต่อไปอีก สนับสนุนความคิดของ PSGs ที่เป็นกรอบ MDG โพสต์:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พวกเขาจำเป็นต้องมีชุดของเป้าหมาย MDG ก่อนเพื่อที่จะให้พวกเขาเส้นเริ่มต้น ที่น่าสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับกระดาษนี้ PSG 2 ในการรักษาความปลอดภัยซึ่งตระหนักถึงบทบาทสำคัญที่การรักษาความปลอดภัยเล่นในการทำให้ความคืบหน้าในพื้นที่ MDG อื่น ๆ ข้อตกลงใหม่ก็จะทราบว่า: "เราจะทำงานไปสู่การพิจารณาเต็มรูปแบบของ PSGs ในกรอบโพสต์ MDG พัฒนาเกินปี 2015 และหลังจากที่ปูซานที่มีต่อการพิจารณาของ PSGs โดย 2012 สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติและอื่น ๆ สำหรับ '(IDPS 2011: 2).
ตั้งแต่ HLF4, g7 + ได้อย่างต่อเนื่องในการพัฒนาวาระของการประชุมผู้ถือหุ้นใน New York, เปลี่ยน, โคเปนเฮเกน, ปารีสและไนโรบี ตัวชี้วัดที่ถูกพัฒนาสำหรับแต่ละ PSGs ทูตสหประชาชาติและผู้แทนพิเศษจะได้รับการมีส่วนร่วมในนิวยอร์กและการประชุมได้ถูกจัดขึ้นด้วยการสนับสนุนสร้างสันติภาพของสหประชาชาติสำนักงานโครงการพัฒนาแห่งสหประชาชาติและธนาคารโลก g7 + ได้ตัดสินใจที่จะไม่เลือกสำหรับมติสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติในเดือนกันยายน 2012 แต่จะถือเหตุการณ์ด้านเพื่อเพิ่มความตระหนักและการสนับสนุนสำหรับข้อตกลงใหม่ที่อาจเคลื่อนไปความละเอียดในปี 2013.
ตลอดกระบวนการนี้ g7 + ได้รวบรวมอย่างมีนัยสำคัญ การสนับสนุนทางการเมืองรวมทั้งจากตัวเลขที่สำคัญบางอย่าง เลขาธิการสหประชาชาติได้แสดงการสนับสนุนของเขาสำหรับข้อตกลงใหม่และ PSGs อยู่หลายครั้ง ที่อยู่ในการเปิดของเขาที่ HLF4 เลขาธิการสังเกตเห็นเขาได้รับ:
ได้รับการสนับสนุนเป็นอย่างยิ่งที่ g7 + core ของประเทศความขัดแย้งได้รับผลกระทบได้รับการทำงานร่วมกับผู้บริจาค OECD และองค์การสหประชาชาติในการพัฒนา "ข้อตกลงใหม่" สำหรับการสู้รบมีประสิทธิภาพมากขึ้น ... นี้ข้อตกลงใหม่ เป็นโอกาสที่จะมุ่งเน้นความสนใจที่จำเป็นมากในการสร้างสันติภาพและอาคารของรัฐ ผมอยากให้ทุกคนที่จะไล่ตามนี้งานที่สำคัญ (อ้างถึงใน g7 + 2011).
เมื่อเร็ว ๆ นี้ในงานนำเสนอไปยังศูนย์ศึกษายุทธศาสตร์และนานาชาติเลขานุการการแสดงความคิดเห็นของนายพลเดินไกลออกไปสนับสนุนความคิดของการผสมผสาน PSGs เป็นกรอบการโพสต์ MDG :