Q25: Are the models (Q17) that dete

Q25: Are the models (Q17) that determine a value for expected losses based on performing specific stress test(s) or loss scenario(s)? Are the same scenarios employed across the institution?

Fourteen respondents (63.6 percent) indicated that they used institution-wide, common, specific scenarios to calculate the value for expected losses. Out of the respondents who did not use specific scenarios, many indicated that they calculated expected losses in some other fashion.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Q25: มีรูปแบบ (Q17) ที่กำหนดค่าสำหรับการขาดทุนที่คาดไว้ตามการ stress test(s) เฉพาะหรือสถานการณ์จำลองขาดทุน หรือไม่ สถานการณ์เดียวกันพนักงานข้ามสถาบัน ตอบสิบสี่ (ร้อยละ 63.6) ระบุว่า พวกเขาใช้ ทั้งสถาบันการศึกษา ทั่วไป เฉพาะสถานการณ์เพื่อคำนวณค่าสำหรับการขาดทุนที่คาดไว้ จากผู้ตอบที่ไม่ได้ใช้สถานการณ์ หลายคนระบุว่า พวกเขาคำนวณขาดทุนที่คาดไว้ในแฟชั่นอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Q25: มีรูปแบบ (Q17) ที่กำหนดค่าสำหรับการสูญเสียที่คาดว่าจะอยู่บนพื้นฐานของการทดสอบเฉพาะความเครียด (s) หรือสถานการณ์การสูญเสีย (s)? สถานการณ์เดียวกันที่ใช้ในสถาบันการศึกษามีอะไรบ้างผู้ตอบแบบสอบถามสิบสี่ (ร้อยละ 63.6) ระบุว่าพวกเขาใช้ในสถาบันการศึกษากว้าง, ทั่วไป, สถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงในการคำนวณค่าความเสียหายที่คาดว่าจะ ออกของผู้ตอบแบบสอบถามที่ไม่ได้ใช้สถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงจำนวนมากแสดงให้เห็นว่าพวกเขาคำนวณความสูญเสียที่คาดว่าในบางแฟชั่นอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

q25 : เป็นนางแบบ ( q17 ) ที่กำหนดเป็นค่าความสูญเสียที่คาดว่าจะขึ้นอยู่กับการปฏิบัติการทดสอบความเครียดที่เฉพาะเจาะจง ( s ) หรือสถานการณ์การสูญเสีย ( s ) เป็นสถานการณ์เดียวกันที่ใช้ในสถาบันการศึกษา ?

14 คน ( ร้อยละ 63.6 ) ระบุว่าพวกเขาใช้สถาบันกว้าง , ทั่วไป , สถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงในการคํานวณค่าคาดขาดทุนจากกลุ่มตัวอย่างที่ไม่ใช้ในสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจง พบมากที่พวกเขาคำนวณความสูญเสียที่คาดว่าในบางแฟชั่นอื่น ๆ .