An average of 119 invertebrates (SE = 33.2) were found in the six sediment samples from the port side of
the Sea Tiger artificial reef, 143 invertebrates (SE = 25.4) from the starboard side, 49 invertebrates (SE = 5.7)
from the port side of the YO257 artificial reef, 45 invertebrates (SE = 6.8) from the starboard side, and 115
invertebrates (SE = 33.7) from the 1000 hole natural reef (Table 1). The four taxa, polychaeta, nematoda, crustacea
and oligochaeta, explained more than 85% of all infaunal organisms at the Sea Tiger artificial reef, more
than 75% at the YO257 artificial reef, and in excess of 90% at the 1000 hole natural reef (Table 1, Fig. 2). These
four taxa were identified as major components of infaunal communities at the three study sites. The non-parametric
Kruskal–Wallis tests showed that abundances of the total infauna (p = 0.001), nematodes (p < 0.0005),
oligochaetes (p = 0.002) and polychaetes (p < 0.0005) were significantly different among study sites. The following pairwise testing showed that YO257 had significantly lower abundances of total infauna, nematodes
and polychaetes than the other two sites. Oligochaete abundances were also significantly lower at YO257 than
at Sea Tiger. Despite the low infauna abundance at YO257, abundances of crustaceans were not significantly
different among the three study sites (p = 0.859). This means a relatively high percent abundance of crustaceans
at YO257.
Polychaetes were, overall, the most abundant taxonomic group at all three sites with an exception at the
1000 hole natural reef (Fig. 2).
An average of 119 invertebrates (SE = 33.2) were found in the six sediment samples from the port side of
the Sea Tiger artificial reef, 143 invertebrates (SE = 25.4) from the starboard side, 49 invertebrates (SE = 5.7)
from the port side of the YO257 artificial reef, 45 invertebrates (SE = 6.8) from the starboard side, and 115
invertebrates (SE = 33.7) from the 1000 hole natural reef (Table 1). The four taxa, polychaeta, nematoda, crustacea
and oligochaeta, explained more than 85% of all infaunal organisms at the Sea Tiger artificial reef, more
than 75% at the YO257 artificial reef, and in excess of 90% at the 1000 hole natural reef (Table 1, Fig. 2). These
four taxa were identified as major components of infaunal communities at the three study sites. The non-parametric
Kruskal–Wallis tests showed that abundances of the total infauna (p = 0.001), nematodes (p < 0.0005),
oligochaetes (p = 0.002) and polychaetes (p < 0.0005) were significantly different among study sites. The following pairwise testing showed that YO257 had significantly lower abundances of total infauna, nematodes
and polychaetes than the other two sites. Oligochaete abundances were also significantly lower at YO257 than
at Sea Tiger. Despite the low infauna abundance at YO257, abundances of crustaceans were not significantly
different among the three study sites (p = 0.859). This means a relatively high percent abundance of crustaceans
at YO257.
Polychaetes were, overall, the most abundant taxonomic group at all three sites with an exception at the
1000 hole natural reef (Fig. 2).
การแปล กรุณารอสักครู่..

An average of 119 invertebrates (SE = 33.2) were found in the six sediment samples from the port side of
the Sea Tiger artificial reef, 143 invertebrates (SE = 25.4) from the starboard side, 49 invertebrates (SE = 5.7)
from the port side of the YO257 artificial reef, 45 invertebrates (SE = 6.8) from the starboard side, and 115
invertebrates (SE = 33.7) from the 1000 hole natural reef (Table 1). The four taxa, polychaeta, nematoda, crustacea
and oligochaeta, explained more than 85% of all infaunal organisms at the Sea Tiger artificial reef, more
than 75% at the YO257 artificial reef, and in excess of 90% at the 1000 hole natural reef (Table 1, Fig. 2). These
four taxa were identified as major components of infaunal communities at the three study sites. The non-parametric
Kruskal–Wallis tests showed that abundances of the total infauna (p = 0.001), nematodes (p < 0.0005),
oligochaetes (p = 0.002) and polychaetes (p < 0.0005) were significantly different among study sites. The following pairwise testing showed that YO257 had significantly lower abundances of total infauna, nematodes
and polychaetes than the other two sites. Oligochaete abundances were also significantly lower at YO257 than
at Sea Tiger. Despite the low infauna abundance at YO257, abundances of crustaceans were not significantly
different among the three study sites (p = 0.859). This means a relatively high percent abundance of crustaceans
at YO257.
Polychaetes were, overall, the most abundant taxonomic group at all three sites with an exception at the
1000 hole natural reef (Fig. 2).
การแปล กรุณารอสักครู่..

เฉลี่ย 119 สัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง ( SE = เจริญเติบโต ) พบใน 6 ตัวอย่างตะกอนจากท่าเรือฝั่ง
ทะเลเสือประดิษฐ์แนว , 143 สัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง ( SE = 25.4 ) จากกราบขวา 49 สัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง ( SE = 5.7 )
จากด้านซ้ายของ yo257 ประการังเทียม , 45 สัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง ( SE = 6.8 ) จากกราบขวา และ 115
สัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง ( SE = 100 ) จาก 1000 หลุมธรรมชาติแนวปะการัง ( ตารางที่ 1 )สี่และโพลีคีตานีมาโทดา , , , และครัสเตเชีย
โอลิโกคีตาได้มากกว่า 85% ของสิ่งมีชีวิตทั้งหมดในทะเล infaunal เสือประการังเทียมเพิ่มเติม
กว่า 75% ที่ yo257 ประการังเทียม และในส่วนที่เกิน 90% ที่ 1000 หลุมธรรมชาติแนวปะการัง ( ตารางที่ 1 รูปที่ 2 ) เหล่านี้
สี่ซ่าที่ถูกระบุว่าเป็นองค์ประกอบสำคัญของชุมชนที่ศึกษา infaunal 3 เว็บไซต์ ที่ไม่ใช้พารามิเตอร์
วอล Kruskal –การทดสอบพบว่า abundances ของ infauna ทั้งหมด ( p = 0.001 ) , พยาธิตัวกลม ( P < 0.0005 )
ไส้เดือนน้ำ ( p = 0.002 ) และควบคุม ( P < 0.0005 ) แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ในการศึกษา ต่อไปนี้คู่ทดสอบพบว่ามี yo257 abundances ลดลงของ infauna ทั้งหมด และไส้เดือนฝอย
เพรียงมากกว่าอีก 2 เว็บไซต์oligochaete abundances ยังต่ำกว่าที่ yo257
ในทะเลกว่าเสือ แม้จะมีความอุดมสมบูรณ์ต่ำ infauna ที่ yo257 abundances , นไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างสาม
พื้นที่ที่ศึกษา ( P = 0.859 ) ซึ่งหมายความว่ามีเปอร์เซ็นต์ค่อนข้างสูง ความอุดมสมบูรณ์ของสัตว์ที่ yo257
.
เพรียง , โดยรวมที่มีมากที่สุดและกลุ่มที่สามเว็บไซต์ที่มีข้อยกเว้นที่
1000 รูแนวธรรมชาติ ( รูปที่ 2 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
