5. ConclusionsTwo main emission cen

5. Conclusions
Two main emission centers (I and II types) are identified in NaI:Eu. The structure and behavior of thefirst type of centers (center I) are similar to the usual (Eu2þ vc ) centers observed earlier for some other alkali halides. The luminescence efciency and spec- troscopic characteristics of the second type of centers (center II) are quite different. These centers II are responsible for the efficientscintillation in NaI:Eu. A signifibe suggested. These contaminations are always present in hygro- scopic NaI. The proposed composition of the center II is the sim- plest, considering the various effects presented in this paper. Unlike the aggregation of activator centers, the model of oxygen containing radicals is in agreement with the observed increase of the activator emission yield with the activator content (see Fig. 4). It also explains the appearance of E and F TSL peaks and increase ofTSL intensity for highly doped NaI:Eu crystals (Fig. 5). Suggested model allows to take into account the key role of hygroscopicity in spectroscopic properties of emission centers. It may therefore be applicable also to other related hygroscopic crystalline systems.
Acknowledgments
The authors are grateful to V. Vistovskyy, S. Tkachenko, A. Mitichkin, D. Sofronov and E. Galenin for experimental help.
References
[1] N.V. Shiran, A.V. Gektin, Ya. Boyarintseva, S. Vasyukov, A. Boyarintsev, V. Pedash, S. Tkachenko, O. Zelenskaya, N. Kosinov, O. Kisil, L. Philippovich, IEEE Trans. Nucl. Sci. 57 (2010) 1233.
[2] N. Shiran, A. Gektin, Y. Boyarintseva, S. Vasyukov, A. Boyarintsev, V. Pedash, S. Tkachenko, O. Zelenskaya, D. Zosim, Opt. Mater. 32 (2010) 1345.
[3] I.A. Parfianovich, E.I. Shuraleva, P.S. Ivakhnenko, J. Lumin. 1–2 (1970) 657.
[4] F.J. Lopez, H. Murrieta, J. Hernandez, J. Rubio, J. Lumin. 26 (1981) 129.
[5] J.O. Rubio, J. Chem. Solids 52 (1991) 101
[6] H. Vrielinck, F. Loncke, J.-P. Tahon, P. Leblans, P. Matthys, F. Callens, Phys. Rev. B 83 (2011) 054102.
[7] H. Vrielinck, D.G. Zverev, P. Leblans, J.-P. Tahon, P. Matthys, F. Callens, Phys. Rev. B 85 (2012) 144119.
[8] S. Derenzo, G. Bizarri, R. Borade, E. Bourret-Courchesne, R. Boutchko, A. Canning, A. Chaudhry, Y. Eagleman, G. Gundiah, S. Hanrahan, M. Janecek, M. Weber, Nucl. Instrum. Methods A 652 (2011) 247.
[9] G. Zimmerer, Radiat. Meas. 42 (2007) 859.
[10] A.N. Belskiy, I.A. Kamenskikh, V.V. Mikhailin, I.N. Shpinkov, A.N. Vasil’ev, Phys. Scr. 41 (1990) 530.
[11] A.V. Andryuschenko, S. Budakovskiy, Yu. Vostrezov, A. Dolgopolova, L. Nagornaya, Yu. Tsirlin, Ukr. Phys. J. 22 (1977) 1009.
[12] N. Shiran, I. Boiaryntseva, A. Gektin, S. Gridin, V. Shlyakhturov, S. Vasuykov, Mater. Res. Bull. 59 (2014) 13.
[13] K. Kudin, A. Kolesnikov, B. Zaslavsky, A. Kudin, A. Mitichkin, S. Vasetsky, A. Voloshko, D. Sofronov, O. Shishkin, Funct. Mater. 18 (2011) 254.
[14] A. Gektin, N. Shiran, S. Vasyukov, A. Belsky, D. Sofronov, Opt. Mater. 35 (2013) 2613.
[15] G.A. Appleby, J. Zimmermann, S. Hesse, O. Karg, H. von Seggern, J. Appl. Phys. 105 (2009) 073511.
[16] G.A. Appleby, P. Kroeber, J. Zimmermann, H. von Seggern, J. Appl. Phys. 109 (2011) 073510. [17] N.S. Kostenko, E.P. Mokhir, R.Kh. Mustafina, J. Appl. Spectrosc. 3 (1965) 573
[18] R.Kh. Mustafina, A.N. Panova, J. Appl. Spectrosc. 6 (1967) 370.
[19] S.K. Bondarenko, L.V. Udovichenko, A.I. Mitichkin, N.N. Kosinov, I.V. Khromaya, J. Appl. Spectrosc. 69 (2002) 782
. [20] M. Moszynski, W. Czarnacki, A. Syntfeld-Kazuch, A. Nassalski, T. Szczesniak, L. Swiderski, F. Kniest, A. Iltis, IEEE Trans. Nucl. Sci. 56 (2009) 1655.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. บทสรุปศูนย์ควบคุมมลพิษหลักสอง (ฉันและชนิด II) identified ใน NaI:Eu ได้ โครงสร้างและลักษณะการทำงานของชนิด thefirst ของศูนย์ (ศูนย์ฉัน) จะคล้ายกับศูนย์ (Eu2þ vc) ปกติที่พบก่อนหน้านี้สำหรับ halides อัลคาไลอื่น ๆ บาง Luminescence efciency และข้อมูลจำเพาะ troscopic ลักษณะของศูนย์ (ศูนย์ II) ชนิดที่สองค่อนข้างแตกต่างกัน ศูนย์เหล่านี้ II จะชอบ efficientscintillation ใน NaI:Eu Signifibe ที่แนะนำ ปนเหล่านี้มักอยู่ใน hygro - scopic นาย เสนอองค์ประกอบของตัวที่สองเป็น sim-plest พิจารณาผลกระทบต่าง ๆ ที่นำเสนอในเอกสารนี้ ต่างจากรวมศูนย์ activator รูปแบบของออกซิเจนที่ประกอบด้วยอนุมูลจะยังคงเพิ่มสังเกตผลผลิตมลพิษ activator มีเนื้อหา activator (ดู Fig. 4) นอกจากนี้ยังอธิบายถึงลักษณะที่ปรากฏของยอด E และ F TSL และเพิ่มความเข้ม ofTSL สำหรับ NaI:Eu สูง doped ผลึก (Fig. 5) รุ่นแนะนำถึงบทบาทสำคัญของ hygroscopicity ในด้านคุณสมบัติของศูนย์ควบคุมมลพิษได้ ดังนั้นอาจใช้ได้กับระบบผลึก hygroscopic อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องยังตอบผู้เขียนมีความภาคภูมิใจ กับ V. Vistovskyy, S. Tkachenko, A. Mitichkin, D. Sofronov E. Galenin เพื่อช่วยในการทดลองการอ้างอิง[1] Shiran N.V., A.V. Gektin ยา Boyarintseva, Vasyukov s ได้ A. Boyarintsev, V. Pedash, S. Tkachenko โอ Zelenskaya, Kosinov ตอนเหนือ โอ Kisil, L. Philippovich, IEEE Nucl โอนย้าย Sci. 57 (2010) 1233 [2] N. Shiran, A. Gektin, Y. Boyarintseva, S. Vasyukov, A. Boyarintsev, V. Pedash, S. Tkachenko, O. Zelenskaya, D. Zosim, Opt. Mater. 32 (2010) 1345. [3] I.A. Parfianovich, E.I. Shuraleva, P.S. Ivakhnenko, J. Lumin. 1–2 (1970) 657. [4] F.J. Lopez, H. Murrieta, J. Hernandez, J. Rubio, J. Lumin. 26 (1981) 129. [5] J.O. Rubio, J. Chem. Solids 52 (1991) 101 [6] H. Vrielinck, F. Loncke, J.-P. Tahon, P. Leblans, P. Matthys, F. Callens, Phys. Rev. B 83 (2011) 054102.[7] H. Vrielinck, D.G. Zverev, P. Leblans, J.-P. Tahon, P. Matthys, F. Callens, Phys. Rev. B 85 (2012) 144119. [8] S. Derenzo, G. Bizarri, R. Borade, E. Bourret-Courchesne, R. Boutchko, A. Canning, A. Chaudhry, Y. Eagleman, G. Gundiah, S. Hanrahan, M. Janecek, M. Weber, Nucl. Instrum. Methods A 652 (2011) 247. [9] G. Zimmerer, Radiat. Meas. 42 (2007) 859. [10] A.N. Belskiy, I.A. Kamenskikh, V.V. Mikhailin, I.N. Shpinkov, A.N. Vasil’ev, Phys. Scr. 41 (1990) 530. [11] A.V. Andryuschenko, S. Budakovskiy, Yu. Vostrezov, A. Dolgopolova, L. Nagornaya, Yu. Tsirlin, Ukr. Phys. J. 22 (1977) 1009. [12] N. Shiran, I. Boiaryntseva, A. Gektin, S. Gridin, V. Shlyakhturov, S. Vasuykov, Mater. Res. Bull. 59 (2014) 13. [13] K. Kudin, A. Kolesnikov, B. Zaslavsky, A. Kudin, A. Mitichkin, S. Vasetsky, A. Voloshko, D. Sofronov, O. Shishkin, Funct. Mater. 18 (2011) 254. [14] A. Gektin, N. Shiran, S. Vasyukov, A. Belsky, D. Sofronov, Opt. Mater. 35 (2013) 2613. [15] G.A. Appleby, J. Zimmermann, S. Hesse, O. Karg, H. von Seggern, J. Appl. Phys. 105 (2009) 073511. [16] G.A. Appleby, P. Kroeber, J. Zimmermann, H. von Seggern, J. Appl. Phys. 109 (2011) 073510. [17] N.S. Kostenko, E.P. Mokhir, R.Kh. Mustafina, J. Appl. Spectrosc. 3 (1965) 573[18] R.Kh. Mustafina, A.N. Panova, J. Appl. Spectrosc. 6 (1967) 370. [19] S.K. Bondarenko, L.V. Udovichenko, A.I. Mitichkin, N.N. Kosinov, I.V. Khromaya, J. Appl. Spectrosc. 69 (2002) 782. [20] M. Moszynski, W. Czarnacki, A. Syntfeld-Kazuch, A. Nassalski, T. Szczesniak, L. Swiderski, F. Kniest, A. Iltis, IEEE Trans. Nucl. Sci. 56 (2009) 1655.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5. สรุป
สองศูนย์การปล่อยก๊าซหลัก (I และ II ชนิด) เป็นเอ็ดสายระบุใน NaI: อียู โครงสร้างและการทำงานของไฟชนิดแรกของศูนย์ (ศูนย์ I) มีความคล้ายคลึงกับปกติ (Eu2þ VC) ศูนย์ตั้งข้อสังเกตก่อนหน้านี้อัลคาไลไลด์อื่น ๆ efciency เรืองแสงและลักษณะ troscopic spec- ของประเภทที่สองของศูนย์ (ศูนย์ II) มีความแตกต่างกันมาก ศูนย์เหล่านี้ครั้งที่สองมีความรับผิดชอบใน cientscintillation EF ไฟใน NaI: อียู มีนัยสำคัญได้รับการแนะนำ การปนเปื้อนเหล่านี้มักจะอยู่ใน hygro- scopic NaI องค์ประกอบที่นำเสนอศูนย์ครั้งที่สองเป็น plest ซิมพิจารณาผลกระทบต่างๆที่นำเสนอในบทความนี้ ซึ่งแตกต่างจากการรวมตัวของศูนย์กระตุ้น, รูปแบบของออกซิเจนที่มีอนุมูลอยู่ในข้อตกลงกับการเพิ่มขึ้นของอัตราผลตอบแทนจากการสังเกตการปล่อยกระตุ้นที่มีเนื้อหากระตุ้น (ดูรูปที่. 4) นอกจากนี้ยังอธิบายลักษณะของยอดเขาอีและเอฟ TSL และการเพิ่มความเข้ม ofTSL สำหรับเจือสูง NaI (. รูปที่ 5) ผลึก Eu แนะนำรูปแบบช่วยให้การคำนึงถึงบทบาทที่สำคัญของการดูดความชื้นในคุณสมบัติของสเปกโทรสโกของศูนย์การปล่อยก๊าซ ดังนั้นจึงอาจจะใช้ได้ยังระบบอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องผลึกดูดความชื้น.
กิตติกรรมประกาศ
ผู้เขียนขอบคุณที่ Vistovskyy วีเอส Tkachenko ก Mitichkin, D. Sofronov และ E. Galenin เพื่อขอความช่วยเหลือในการทดลอง.
อ้างอิง
[1] NV Shiran, AV Gektin ยา Boyarintseva เอส Vasyukov ก Boyarintsev โวลต์ Pedash เอส Tkachenko ทุม Zelenskaya เอ็น Kosinov ทุม Kisil ลิตร Philippovich อีอีอีทรานส์ Nucl วิทย์ 57 (2010) 1233.
[2] Shiran เอ็นเอ Gektin, Boyarintseva วายเอส Vasyukov ก Boyarintsev โวลต์ Pedash เอส Tkachenko ทุม Zelenskaya, D. Zosim, การเลือก เก่า 32 (2010) 1345.
[3] ตราไว้หุ้นละเอียไฟ anovich, EI Shuraleva, PS Ivakhnenko เจ Lumin 1-2 (1970) 657.
[4] FJ โลเปซ, เอช Murrieta เจเฮอเจ Rubio เจ Lumin 26 (1981) 129
[5] JO Rubio เจเคมี ของแข็ง 52 (1991) 101
[6] Vrielinck เอชเอฟ Loncke, J.-P. Tahon พี Leblans พี Matthys เอฟ Callens, สรวง รายได้ B 83 (2011) 054102.
[7] เอช Vrielinck, DG Zverev พี Leblans, J.-P. Tahon พี Matthys เอฟ Callens, สรวง รายได้ B 85 (2012) 144119.
[8] เอส Derenzo กรัม Bizarri หม่อมราชวงศ์ Borade อี Bourret-Courchesne, อาร์ Boutchko กแคนนิงส์เอชอมสกีวาย Eagleman กรัม Gundiah, เอส Hanrahan เมตร Janecek เอ็มเวเบอร์ Nucl Instrum วิธีการ 652 (2011) 247
[9] G. Zimmerer, Radiat Meas 42 (2007) 859.
[10] Belskiy, IA Kamenskikh, VV Mikhailin, IN Shpinkov, Vasil'ev, สรวง Scr 41 (1990) 530
[11] AV Andryuschenko เอส Budakovskiy ยู Vostrezov ก Dolgopolova ลิตร Nagornaya ยู Tsirlin, Ukr สรวง เจ 22 (1977) 1009
[12] N. Shiran, I. Boiaryntseva ก Gektin เอส Gridin โวลต์ Shlyakhturov เอส Vasuykov, แม่ Res วัว 59 (2014) 13.
[13] เค Kudin ก Kolesnikov บี Zaslavsky ก Kudin ก Mitichkin เอส Vasetsky ก Voloshko, D. Sofronov ทุม Shishkin, Funct เก่า 18 (2011) 254
[14] เอ Gektin เอ็น Shiran เอส Vasyukov ก Belsky, D. Sofronov, การเลือก เก่า 35 (2013) 2613.
[15] GA แอ็ปเปิ้ลเจซิมเมอเอสเฮสส์ทุม Karg เอชฟอน Seggern เจ Appl สรวง 105 (2009) 073511.
[16] GA แอ็ปเปิ้ลพี Kroeber เจซิมเมอเอชฟอน Seggern เจ Appl สรวง 109 (2011) 073510. [17] NS Kostenko สอี Mokhir, R.Kh. musta fi นาเจ Appl Spectrosc 3 (1965) 573
[18] R.Kh. musta fi นา Panova เจ Appl Spectrosc 6 (1967) 370
[19] SK Bondarenko, LV Udovichenko ไอ Mitichkin, NN Kosinov, IV Khromaya เจ Appl Spectrosc 69 (2002) 782
. [20] Moszynski เอ็มดับบลิว Czarnacki ก Syntfeld-Kazuch ก Nassalski ต Szczesniak ลิตร Swiderski เอฟ Kniest ก Iltis อีอีอีทรานส์ Nucl วิทย์ 56 (2009) 1655

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . สรุป
2 ศูนย์เล็ดรอดหลัก ( ประเภท 2 ) identi จึงเอ็ดในใน : สหภาพยุโรป โครงสร้างและพฤติกรรมของจึงตัดสินใจเดินทางประเภทของศูนย์ ( ศูนย์ ) จะคล้ายกับปกติ ( eu2 þ VC ) ศูนย์ตรวจสอบก่อนหน้านี้มีเฮไลด์และอื่น ๆ การเรืองแสง efciency และ spec ของลักษณะ troscopic ชนิดที่สองของศูนย์ ( ศูนย์ 2 ) มีค่อนข้างแตกต่างกันเหล่านี้ศูนย์ 2 รับผิดชอบ จึง cientscintillation EF ในใน : สหภาพยุโรป เป็น signi จึงถูกแนะนำ สิ่งปนเปื้อนเหล่านี้มักจะนำเสนอใน hygro - scopic ไน การนำเสนอองค์ประกอบของศูนย์ 2 ซิม - plest พิจารณาผลกระทบต่าง ๆที่นำเสนอในบทความนี้ ซึ่งแตกต่างจากการรวมศูนย์ activator ,รูปแบบของอนุมูลออกซิเจนที่ประกอบด้วยอยู่ในข้อตกลงกับอัตราการเพิ่มของผลผลิตจากกับ Activator เนื้อหา ( ดูรูปที่ 4 ) มันยังอธิบายถึงลักษณะของ E และ F TSL ยอดความเข้มสูงใน oftsl เพิ่มด้วย : สหภาพยุโรปรัตนากร ( ภาพที่ 5 )แนะนำรูปแบบให้พิจารณาบทบาทสำคัญของความชื้นในสมบัติสเปกโทรสโกปีของศูนย์การปล่อยออกมา มันจึงอาจจะใช้ยังเพื่ออื่น ๆที่เกี่ยวข้องกับระบบผลึก hygroscopic .

ขอบคุณผู้เขียนขอขอบคุณ vistovskyy โวลต์ เอส tkachenko อ. mitichkin , D และ E sofronov galenin สำหรับทดลองช่วยอ้างอิง
.
[ 1 ] ประกาศ shiran . gektin , ยา .boyarintseva เอส vasyukov อ. boyarintsev V pedash เอส tkachenko . zelenskaya , เอ็น kosinov . kisil L philippovich IEEE trans . nucl . สภาวะโลกร้อน 57 ( 2010 ) 1233 .
[ 2 ] . shiran อ. gektin Y boyarintseva เอส vasyukov อ. boyarintsev V pedash เอส tkachenko . zelenskaya , D . zosim เลือก . เมเทอร์ 32 ( 2010 ) 0 .
[ 3 ] I.A . PAR จึง anovich ei shuraleva PS , , ivakhnenko J ลมิ้น . 1 – 2 ( 2513 ) เรื่อง .
[ 4 ] f.j. โลเปซ , H . Murrieta , เจเจ เฮอร์นันเดซ รูบิโอ เจ ลูมิน . 26 ( 1981 ) 129
[ 5 ] j.o. รูบิโอ เจ เคมี ของแข็ง 52 ( 1991 ) 101
[ 6 ] . vrielinck , F . loncke เจ - พี tahon , หน้า leblans , หน้า matthys , F . callens ว. , . บาทหลวง B 83 ( 2011 ) 054102 .
[ 7 ] . vrielinck DG , zverev , หน้า leblans เจ - พี tahon , หน้า matthys , F . callens ว. , . บาทหลวง B 85 ( 2012 ) 144119 .
[ 8 ] . derenzo bizarri borade G , R , Eหูโตใหญ่ courchesne , R boutchko A กระป๋อง . Chaudhry . Eagleman จี gundiah เอส แฮนเรอแฮน ม. janecek เมตร เวเบอร์ nucl . instrum . วิธีการเป็นคน ( 2011 ) 247 .
[ 9 ] . ซีมเมอเรอร์ radiat , . เมียส . 42 ( 2007 ) แต่ .
[ 10 ] A.N . belskiy I.A kamenskikh ประมาณ 10 กว่าปีที่แล้วครับ mikhailin , , , shpinkov A.N . ว. vasil'ev p.m . , , . SCR 41 ( 1990 ) 530 .
[ 11 ] . budakovskiy andryuschenko เอส ยู vostrezov อ. dolgopolova Lnagornaya ยู tsirlin UK , . ว. . 22 เจ ( 1977 ) 1009 .
[ 12 ] . shiran ฉัน boiaryntseva อ. gektin เอส gridin V shlyakhturov เอส vasuykov เมเทอร์ ความละเอียดพิมพ์วัว 59 ( 2014 ) 13 .
[ 13 ] K . kudin อ. kolesnikov พ. zaslavsky อ. kudin อ. mitichkin เอส vasetsky อ. voloshko , D . sofronov Shishkin funct . , . เมเทอร์ 18 ( 2011 ) 254 .
[ 14 ] . gektin , เอ็น shiran เอส vasyukov อ. belsky , D . sofronov เลือก . เมเทอร์35 ( 2013 ) 1836 .
[ 15 ] g.a. แอ็ปเปิ้ล เจ ซิมเมอร์มันน์ , S . เฮสเซ . karg เอช ฟอน seggern เจ แอปเปิ้ล ว. . 105 ( 2009 ) 073511 .
[ 16 ] g.a. Appleby , หน้าโครเบอร์ เจ ซิมเมอร์มันน์ , H . จาก seggern เจ แอปเปิ้ล ว. . 109 ( 2011 ) 073510 . [ 17 ] n.s. kostenko e.p mokhir r.kh , , . จึงต้องนา เจ แอปเปิ้ล spectrosc . 3 ( 1965 ) 573
[ 18 ] r.kh . คงจึงนา A.N . panova เจ แอปเปิ้ล spectrosc . 6 ( 1967 ) 370 .
[ 19 ] ยสปอร์กูลือบือนเด Bondarenko จากกาudovichenko สมองกล mitichkin , , kosinov n.n. IV khromaya เจ แอปเปิ้ล spectrosc . 69 ( 2002 ) ตอนนี้

[ 20 ] ม. moszynski W czarnacki อ. syntfeld kazuch อ. nassalski ต. szczesniak L kniest สวีเดอร์สกี้ , F . A . อิลติส , IEEE trans . nucl . สภาวะโลกร้อน 56 ( 2009 ) 1655 .