Both the sinkage and penetration re

Both the sinkage and penetration resistances
were negatively correlated with SOC concentration (Fig. 6a,c),
which was in consistent with other reports on penetration
resistance (Laboski et al., 1998; Tarkiewicz and Nosalewicz,
2005). Laboski et al. (1998) and Tarkiewicz and Nosalewicz
(2005) attributed the weak correlations to the effects of soil
moisture and bulk density in thefield. With increasing SOC
concentration, the total porosity after puddling decreased (Fig. 4d).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทาน sinkage และเจาะได้ส่ง correlated กับ SOC ความเข้มข้น (Fig. 6a, c),ที่อยู่ในสอดคล้องกับรายงานอื่น ๆ ในการเจาะความต้านทาน (Laboski et al., 1998 Tarkiewicz และ Nosalewicz2005) . Laboski และ al. (1998) และ Tarkiewicz และ Nosalewicz(2005) เกิดจากความสัมพันธ์ที่อ่อนแอกับลักษณะพิเศษของดินความหนาแน่นความชื้นและจำนวนมากใน thefield ด้วยการเพิ่ม SOCความเข้มข้น porosity รวมหลังจาก puddling ลดลง (Fig. 4 d)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้ง sinkage และความต้านทานการเจาะ
มีความสัมพันธ์เชิงลบกับความเข้มข้น SOC (รูปที่ 6a ค.)
ซึ่งอยู่ในสอดคล้องกับรายงานอื่น ๆ เกี่ยวกับการเจาะ
ต้านทาน (Laboski et al, 1998;. Tarkiewicz และ Nosalewicz,
2005) Laboski และคณะ (1998) และ Tarkiewicz และ Nosalewicz
(2005) ประกอบความสัมพันธ์ที่อ่อนแอจากผลกระทบของดิน
ความชื้นและความหนาแน่นใน thefield ด้วยการเพิ่ม SOC
เข้มข้นพรุนรวมหลังแอ่งน้ำลดลง (รูป. 4d)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งการจม และเจาะซึ่งมีความสัมพันธ์กับความเข้มข้น
ส ( รูปที่ 6 , C )
ซึ่งสอดคล้องกับรายงานอื่น ๆ เกี่ยวกับการเจาะ
ความต้านทาน ( laboski et al . , 1998 ; tarkiewicz และ nosalewicz
, 2005 ) laboski et al . ( 1998 ) และ tarkiewicz และ nosalewicz
( 2005 ) เกิดจากความสัมพันธ์ที่อ่อนแอเพื่อผลของความหนาแน่นและความชื้นของดิน
ส่วนหนึ่งกับการเพิ่มรายวิชา
ความเข้มข้น ความพรุนรวมอาวุธลดลงหลัง ( รูป 4D )