The University of Ottawa has been i

The University of Ottawa has been investigating the
benefits of a medium-sized solar power installation at
their main campus, and has plans for construction
within the next two years. The sports center building is
ideally suited to a PV system due to larger electrical
and thermal requirements throughout the year for water
heating (showers, pool), space heating, cooling (ice
rink, air conditioning), dehumidification, and lighting.
The building also boasts a large flat roof, ideal for PV
installation.
For the initial evaluation, the PV system sought would
provide an electrical output of 100,000 kWh per year,
and weigh no more than 5 lbs/ft2. Several different PV
system proposals have been made matching these
requirements, including both silicon flat panel systems
(with a maximum efficiency of ~18%) and a CPV
system using multi-junction III-V solar cells and twoaxis
sun-tracker (with an efficiency of ~32%). Overall,
the 100 kWp CPV system was judged to be the “best”
available solution for several reasons:
1. the CPV system was least expensive at less than
$6/W of peak electrical power (including
installation), although one other silicon flat panel
proposal was a similar cost;
2. the high efficiency of the CPV system meant it
required approximately half of the space of the
silicon flat panel proposals;
3. in addition to the 120,000 kWh of electrical output,
the CPV system is additionally expected to produce
thermal heating equivalent to approximately twice
the electrical output;
4. the CPV proposal offered an easily expandable
system that could also be upgraded to solar cells
with higher efficiencies in the future, for an
expected cost of 20% of the initial system cost,
5. the mounting structure is designed as a car port,
and is therefore ideally suited for the rooftop of the
parking garage of the sports center.
This PV system has been sized to generate ~1/3 of base
electrical load of the building, providing substantial
grid savings while also not requiring an expensive
system to feed electricity back into the grid.
Nevertheless, this system will still benefit from the
OPA Standard Offer Program providing $0.42/kWh for
solar electricity generation. On the other hand, the
thermal energy extracted from the CPV system does not
benefit from this program, and therefore the economic
value of energy is approximately one tenth of the
electrical power (simply displacing the power that
would have been purchased from the grid). However,
because the rate of $0.42/kWh is fixed over a 20 year
period during which time inflation and other factors are
expected to increase the cost of grid electricity, the
premium of electrical power over thermal power will
decrease with time.
The CPV proposal also benefits from double subsidies
due to the thermal and electric components of the
system. This includes the Ontario Solar Thermal
Heating Incentive (OSTHI) (Ontario Ministry of
Energy 2008) and federal ecoENERGY (Natural
Resources Canada 2008), each of which subsidizes up
to 25% of the thermal capital with a maximum of $80k
per installation ($2 million and $250k maximum per
institution, respectively). The ecoENERGY incentive
also offers $0.01/kWh of electrical power for 10 years.
Accounting for these incentives, the system cost, further
project management costs, and the average insolation in
Ottawa, the payback time is expected to be less than 10
years, as calculated by the PV supplier. The expected
lifetime of the system is at least 20 years.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มหาวิทยาลัยออตตาวาได้รับการตรวจสอบผลประโยชน์
จากการติดตั้งไฟขนาดกลางแสงอาทิตย์ที่วิทยาเขตหลัก
ของพวกเขาและมีแผนสำหรับการก่อสร้าง
ภายในสองปีถัดไป อาคารศูนย์กีฬาเป็น
เหมาะอย่างยิ่งสำหรับระบบ pv เนื่องจาก
ไฟฟ้าขนาดใหญ่และความต้องการความร้อนตลอดทั้งปีสำหรับน้ำร้อน
(น้ำ, สระว่ายน้ำ), เครื่องทำความร้อนความเย็น (Ice Rink
เครื่องปรับอากาศ), ความชื้น, แสงและ.
อาคารยังมีหลังคาแบนราบขนาดใหญ่ที่เหมาะสำหรับการติดตั้ง pv
.
สำหรับการประเมินเบื้องต้นของระบบ PV แสวงหา
จะให้เอาท์พุทไฟฟ้า 100,000 kWh ต่อปีและมีน้ำหนัก
ไม่เกิน 5 lbs/ft2 แตกต่างกันหลาย pv
ข้อเสนอของระบบได้รับการทำที่ตรงกับความต้องการเหล่านี้
รวมทั้งระบบแผงซิลิคอนแบน
(มีประสิทธิภาพสูงสุดของ ~ 18%) และระบบ CPV
ใช้หลายทางแยก III-V เซลล์แสงอาทิตย์และ twoaxis
ติดตามดวงอาทิตย์ (กับประสิทธิภาพของ ~ 32%) โดยรวม
100 kWp ระบบ CPV ถูกตัดสินให้เป็น "ดีที่สุด"
แก้ปัญหาด้วยเหตุผลหลายประการ:
1 ระบบ CPV เป็นราคาแพงอย่างน้อยที่น้อยกว่า $ 6
/ w พลังงานไฟฟ้าสูงสุด (รวมถึงการติดตั้ง
) แม้ว่าหนึ่งซิลิคอนแผงอื่น ๆ แบน
ข้อเสนอเป็นค่าใช้จ่ายที่คล้ายกัน
2 ที่มีประสิทธิภาพสูงของระบบ CPV หมายความว่ามันต้องมี
ประมาณครึ่งหนึ่งของพื้นที่ของซิลิกอน
ข้อเสนอแบน;
3 นอกเหนือไปจาก 120,000 กิโลวัตต์ของการส่งออกเครื่องใช้ไฟฟ้า
ระบบ CPV คาดว่าจะเพิ่มการผลิตความร้อนเทียบเท่า
ความร้อนประมาณสอง
เอาท์พุทไฟฟ้า
4 ข้อเสนอ CPV ให้ขยายได้อย่างง่ายดาย
ระบบที่อาจจะมีการปรับเพิ่มเป็นเซลล์แสงอาทิตย์ที่มีประสิทธิภาพ
ที่สูงขึ้นในอนาคตสำหรับค่าใช้จ่ายที่คาดว่าจะ
จาก 20% ของค่าใช้จ่ายในระบบเริ่มต้น
5 การติดตั้งโครงสร้างถูกออกแบบมาเป็นรถพอร์ต
และดังนั้นจึงเหมาะสำหรับหลังคาที่จอดรถ
จากศูนย์กีฬา.
ระบบนี้ pv ได้รับขนาดใหญ่เพื่อสร้าง ~ 1/3 ของฐาน
ภาระไฟฟ้าของอาคาร ,ช่วยประหยัดตารางเป็นกอบเป็นกำ
ในขณะที่ยังไม่จำเป็นต้องใช้ระบบ
ราคาแพงในการกินกระแสไฟฟ้ากลับเข้ามาในตาราง.
แต่ระบบนี้จะยังคงได้รับประโยชน์จากโปรแกรม
ข้อเสนอ Opa มาตรฐานให้ $ 0.42/kwh การผลิตไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์
บนมืออื่น ๆ ,
พลังงานความร้อนที่สกัดจากระบบ CPV ไม่ได้ผลประโยชน์
จากโครงการนี​​้และดังนั้นจึงเศรษฐกิจ
ค่าของพลังงานจะอยู่ที่ประมาณหนึ่งในสิบของพลังงานไฟฟ้า
(เพียงแทนที่อำนาจที่
จะได้รับซื้อมาจากตาราง) แต่
เพราะอัตรา $ 0.42/kwh ได้รับการแก้ไขในช่วงระยะเวลา 20 ปี
ในระหว่างที่อัตราเงินเฟ้อเวลาและปัจจัยอื่น ๆ ที่มี
คาดว่าจะเพิ่มค่าใช้จ่ายของสายส่งไฟฟ้​​าพรีเมี่ยม
พลังงานไฟฟ้าพลังงานความร้อนกว่า
จะลดลงด้วยเวลา
.ข้อเสนอ CPV ยังได้รับประโยชน์จากเงินอุดหนุนสอง
เนื่องจากองค์ประกอบความร้อนและไฟฟ้าของระบบ
นี้รวมถึงออนตาริพลังงานแสงอาทิตย์ร้อนแรงจูงใจ
(osthi) (Ontario กระทรวงพลังงาน
2008) และ ecoenergy ชาติ (ธรรมชาติ
แคนาดาในปี 2008) ซึ่งแต่ละอุดหนุน
ขึ้นถึง 25% ของทุนร้อนที่มีสูงสุด $ 80K
ต่อการติดตั้ง ($ 2,000,000 และ $ 250k สูงสุดต่อ
สถาบันการศึกษาตามลำดับ)
แรงจูงใจ ecoenergy ยังมี $ 0.01/kwh ของพลังงานไฟฟ้าสำหรับ 10 ปี. บัญชี
สำหรับแรงจูงใจเหล่านี้ค่าใช้จ่ายในระบบต่อไป
ต้นทุนการจัดการโครงการและไข้แดดเฉลี่ยใน
ออตตาวา, เวลาคืนทุนที่คาดว่าจะน้อยกว่า 10 ปี
คำนวณเป็นไปตามที่ผู้จัดจำหน่าย pv อายุการใช้งานที่คาดว่าจะ
ของระบบอย่างน้อย 20 ปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีการตรวจสอบมหาวิทยาลัยออตตาวา
ประโยชน์ของการติดตั้งพลังงานแสงอาทิตย์ขนาดกลางที่
วิทยาเขตหลักของพวกเขา และมีแผนการสำหรับการก่อสร้าง
ภายในสองปีถัดไป อาคารศูนย์กีฬา
เหมาะสำหรับระบบพลังงานแสงอาทิตย์เนื่องใหญ่ไฟฟ้า
และความต้องการความร้อนตลอดทั้งปีน้ำ
พื้นที่ความร้อน (น้ำ สระว่ายน้ำ), ความร้อน ความเย็น (น้ำแข็ง
สเก็ต เครื่องปรับอากาศ), dehumidification และแสงสว่าง
อาคารแห่งใหญ่แบนหลังคา เหมาะสำหรับ PV
ติดตั้ง
จะประเมินผลเบื้องต้น ระบบ PV ขอ
ให้ output ไฟฟ้า 100000 ไม่ต่อปี,
และน้ำหนักไม่เกิน 5 ปอนด์/ft2 PV หลายแตกต่าง
ได้ทำข้อเสนอระบบการจับคู่นี้
ความ รวมทั้งระบบแบนซิลิคอน
(มีประสิทธิภาพสูงสุด ~ 18%) และเป็น CPV
ระบบเซลล์แสงอาทิตย์ที่ III V และ twoaxis multi-junction
ซันตัวติดตาม (มีประสิทธิภาพ ~ 32%) โดยรวม,
100 kWp CPV ระบบถูกตัดสินให้ "ส่วน"
โซลูชันมีหลายเหตุผล:
1 ระบบ CPV ไม่แพงน้อยที่สุดที่น้อยกว่า
$ 6/W ของพลังงานไฟฟ้าสูงสุด (รวมถึง
ติดตั้ง), แม้ ว่าซิลิคอนอื่น ๆ หนึ่งแบนแผง
ข้อเสนอคล้ายกันต้นทุน ;
2 ประสิทธิภาพสูงของระบบ CPV หมายถึง
ต้องประมาณครึ่งหนึ่งของพื้นที่ของการ
ซิลิคอนแบนข้อเสนอ;
3 นอกจากนี้ 120000 รายทั้งนี้ไม่ผลผลิตไฟฟ้า,
CPV ระบบนอกจากนี้คาดว่าจะผลิต
ความร้อนความร้อนเทียบเท่ากับประมาณสอง
ผลผลิตไฟฟ้า;
4 ข้อเสนอ CPV เสนอขยายง่าย
ระบบที่ยังได้รับการอัพเกรดเซลล์แสงอาทิตย์
ด้วยประสิทธิภาพที่สูงขึ้นในอนาคต ในการ
คาดว่าต้นทุน 20% ของต้นทุนในการเริ่มต้นระบบ,
5 โครงสร้างติดตั้งออกแบบให้เป็นพอร์ตรถยนต์,
และเป็นดังนั้นจึงเหมาะสำหรับดาดฟ้า
โรงจอดรถของกีฬาศูนย์
ระบบพลังงานแสงอาทิตย์นี้มีถูกขนาดเพื่อสร้าง ~1/3 ของฐาน
โหลดไฟฟ้าของอาคาร ให้พบ
ประหยัดตารางในขณะที่ยัง ไม่ต้องการแพง
ระบบไฟฟ้ากลับเข้าไปในตารางการเลี้ยง
อย่างไรก็ตาม ระบบนี้จะยังคงได้ประโยชน์จากการ
OPA มาตรฐานเสนอโปรแกรมให้ $ 0.42/ไม่ สำหรับ
ไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ บนมืออื่น ๆ การ
ไม่มีพลังงานความร้อนที่แยกจากระบบ CPV
ได้รับประโยชน์จากโปรแกรมนี้ และดังนั้นเศรษฐกิจ
ค่าของพลังงานคือ ประมาณหนึ่งในสิบของ
ไฟฟ้า (ฎพยัคฆ์เพียงอำนาจที่
จะได้ถูกซื้อจากตาราง) อย่างไรก็ตาม,
เนื่องจากได้รับการแก้ไขอัตรา $ 0.42/ไม่ เกิน 20 ปี
รอบระยะเวลาในช่วงเวลาที่อัตราเงินเฟ้อและปัจจัยอื่น ๆ
คาดว่าจะเพิ่มต้นทุนของไฟฟ้ากริด การ
พรีเมี่ยมของไฟฟ้ามากกว่าพลังงานความร้อนจะ
ลดเวลา
ข้อเสนอ CPV ยังได้รับประโยชน์จากเงินอุดหนุนคู่
เนื่องจากความร้อน และไฟฟ้าส่วนประกอบของการ
ระบบการ รวมถึงออนตาริโอแสงอาทิตย์ร้อน
จูงใจที่ทำความร้อน (OSTHI) (นตากระทรวง
2008 พลังงาน) และ ecoENERGY ของรัฐบาลกลาง (ธรรมชาติ
ทรัพยากรแคนาดา 2008), แต่ละ subsidizes ค่า
25% ของระดับความร้อนที่สุดของ $ 80k
ต่อติดตั้ง ($ 2 ล้านบาทและสูงสุด $ 250k ต่อ
สถาบัน ตามลำดับ) จูง ecoENERGY
ยัง มี $ 0.01/ไม่ ไฟฟ้าสำหรับ 10 ปี.
บัญชีสำหรับเพิ่มเติมเหล่านี้แรงจูงใจ ต้นทุน ระบบ
บริหารโครงการ และ insolation เฉลี่ยใน
ออตตาวา เวลาคืนทุนจะคาดว่าจะ น้อยกว่า 10
ปี คำนวณโดยซัพพลายเออร์ PV เป็นการ ที่คาด
อายุการใช้งานของระบบมีน้อยกว่า 20 ปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มหาวิทยาลัยออตตาวาได้รับการสอบสวน
สิทธิประโยชน์ของการติดตั้งพลังงานแสงอาทิตย์ขนาดกลาง - ขนาดกลางที่
องค์กรหลักของตนและมีแผนการสำหรับการก่อสร้าง
ภายใน สองปีถัดไปที่ เป็นอาคารศูนย์กีฬาที่มี
ที่ดีเยี่ยมเหมาะสำหรับระบบพลังงานแสงอาทิตย์ที่มีความต้องการ
ซึ่งจะช่วยระบายความร้อนและระบบไฟฟ้าขนาดใหญ่ตลอดทั่วทั้งพื้นที่ในปีนี้สำหรับน้ำ
เครื่องทำความร้อน(สระฝักบัว)เครื่องทำความร้อนพื้นที่การระบายความร้อน(บดน้ำแข็ง
ลานเล่นสเก็ตน้ำแข็งข้อเสนอ cpv ยังได้รับประโยชน์จากเงินอุดหนุนดับเบิลคลิก
ซึ่งจะช่วยระบายความร้อนเนื่องจากส่วนประกอบและกระแสไฟฟ้าของ
ซึ่งจะช่วยให้ระบบ โรงแรมแห่งนี้รวมถึงออนแทรีโอ
ซึ่งจะช่วยระบายความร้อนจากพลังงานแสงอาทิตย์ที่เครื่องทำความร้อน, Opportunity Incentive ( osthi )(ออนตาริโอของกระทรวง
ซึ่งจะช่วยประหยัดพลังงาน 2008 )และสหพันธ์ ecoenergy (ทรัพยากรธรรมชาติ,แคนาดา,
2008 )ซึ่งแต่ละแห่งดอกเบี้ยขึ้น
ถึง 25% ของเงินทุนระบายความร้อนได้สูงสุดของ K $ 80 K
ต่อการติดตั้ง($ 2 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯและ 250 สูงสุดต่อ
เครื่องปรับอากาศ), dehumidification ,และแสง.
ที่อาคารยังโดดเด่นไปด้วยที่จอแบนขนาดใหญ่บนชั้นหลังคาที่เหมาะสำหรับการติดตั้งระบบไฮบริด
.
สำหรับการประเมินผล,ที่แสงอาทิตย์ระบบแสวงหาจะ
ซึ่งจะช่วยให้ระบบไฟฟ้าเอาต์พุตของไฟฟ้า 100 , 000 ต่อปี,
และชั่งน้ำหนักไม่เกิน 5 ปอนด์/ ft2 . ข้อเสนอ
ระบบพลังงานแสงอาทิตย์ที่แตกต่างและหลากหลายได้ถูกสร้างขึ้นมาที่ตรงกัน
ข้อกำหนดเหล่านี้รวมถึงทั้งสองระบบจอแบนซิลิกอน
(พร้อมด้วย ประสิทธิภาพ การทำงานสูงสุดของ~ 18% )และระบบ cpv
ซึ่งจะช่วยให้การใช้โซลาร์เซลล์ III - V แบบมัลติ - ทางแยกและ twoaxis
แสงแดดช่วย(พร้อมด้วย ประสิทธิภาพ ของ~ 32% ) โดยรวมแล้ว,
100 kWp ระบบ cpv ระบบเป็นผู้ตัดสินเลือกผู้ได้รับการ"ที่ดีที่สุด"
จัดให้บริการโซลูชันสำหรับหลายสาเหตุ:
1 . cpv ระบบเป็นอย่างน้อยราคาแพงที่น้อยกว่า
$ 6 W /สูงสุดของไฟฟ้า(รวมถึง
การติดตั้ง),แม้จะเป็นเรื่องอื่นซิลิกอนจอแบน
การเสนอราคาถูกที่คล้าย;
2 .ให้มี ประสิทธิภาพ สูงของ cpv ระบบก็ตั้งใจว่าจะต้องใช้มัน
ซึ่งจะช่วยประมาณครึ่งหนึ่งของที่มีพื้นที่ของ
& amp ;เทคโนโลยีซิลิคอนแบบจอแบนข้อเสนอ;
3 ใน 120,000 ไฟฟ้าของเอาต์พุตไฟฟ้า,
ที่ cpv ระบบนอกจากนี้ยังคาดว่าจะผลิต
ซึ่งจะช่วยระบายความร้อนเครื่องทำความร้อนเท่ากับประมาณสองครั้ง
ซึ่งจะช่วยให้ระบบไฟฟ้าเอาต์พุต;
4 . cpv ข้อเสนอที่จัดให้บริการได้อย่างง่ายดาย
จัดให้บริการการประหยัด
ซึ่งจะช่วยกริดเป็นอย่างมากในขณะที่ยังไม่จำเป็นต้องมีราคาแพง
ซึ่งจะช่วยให้ระบบไฟฟ้ากลับเข้าไปในตาราง.
แต่ระบบนี้จะได้รับประโยชน์จากมาตรฐานจัดให้บริการโปรแกรม
opa จัดให้บริการ$ 0.42 kWh /สำหรับ
ผลิตกระแสไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย์ก็ยัง ในอีกด้านหนึ่งที่
ซึ่งจะช่วยประหยัดพลังงานความร้อนที่ถูกดึงมาจากระบบ cpv ไม่
ซึ่งจะช่วยได้รับประโยชน์จากโปรแกรมนี้และทางเศรษฐกิจ
ระบบที่สามารถได้รับการอัปเกรดด้วยพลังงานจากเซลล์
ซึ่งจะช่วยเพิ่ม ประสิทธิภาพ สูงขึ้นในอนาคต,สำหรับ
ซึ่งจะช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายคาดว่าจะมี 20% ของที่เริ่มต้นระบบรุ่นราคาประหยัด,
5 .โครงสร้างที่ติดตั้งได้รับการออกแบบเพื่อเป็นดังที่จอดรถพอร์ต,
และได้ดังนั้นจึงเหมาะสมอย่างดีเยี่ยมสำหรับที่บนชั้นหลังคาด้านบนสุดของ
ซึ่งจะช่วยที่จอดรถของที่ศูนย์กีฬา. N แสงอาทิตย์นี้ระบบได้รับการขนาดกลางในการสร้าง~ 1/3 เป็น 1 ใน 3 ของฐาน
ไฟฟ้าโหลดของอาคารมูลค่าของการใช้พลังงานประมาณหนึ่งในสิบของ
พลังงานไฟฟ้าที่(เลือกแทนพลังงานที่
ซึ่งจะช่วยจะได้รับการสั่งซื้อจากตาราง) แต่ถึงอย่างไรก็ตาม
เนื่องจากอัตรา$ 0.42 kWh /เป็นอัตราคงที่ตลอดระยะเวลา 20 ปี
ช่วงเวลาซึ่งในระหว่างนี้เวลาและปัจจัยอื่นๆคาดว่าอัตราเงินเฟ้อพื้นฐานจะ
ซึ่งจะช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายในการเพิ่มขึ้นของการไฟฟ้าตาราง
ซึ่งจะช่วยพรีเมี่ยมของพลังงานไฟฟ้ามากกว่าพลังงานความร้อนจะ
ซึ่งจะช่วยลดเวลา.
ข้อเสนอ cpv ยังได้รับประโยชน์จากเงินอุดหนุนดับเบิลคลิก
ซึ่งจะช่วยระบายความร้อนเนื่องจากส่วนประกอบและกระแสไฟฟ้าของ
ซึ่งจะช่วยให้ระบบ โรงแรมแห่งนี้รวมถึงออนแทรีโอ
ซึ่งจะช่วยระบายความร้อนจากพลังงานแสงอาทิตย์ที่เครื่องทำความร้อน, Opportunity Incentive ( osthi )(ออนตาริโอของกระทรวง
ซึ่งจะช่วยประหยัดพลังงาน 2008 )และสหพันธ์ ecoenergy (ทรัพยากรธรรมชาติ,แคนาดา,
2008 )ซึ่งแต่ละแห่งดอกเบี้ยขึ้น
ถึง 25% ของเงินทุนระบายความร้อนได้สูงสุดของ K $ 80 K
ต่อการติดตั้ง($ 2 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯและ 250 สูงสุดต่อ
สถาบันตามลำดับ) Opportunity Incentive ecoenergy ที่
ยังจัดให้บริการ$ 0.01 kWh /พลังงานไฟฟ้าสำหรับ 10 ปี.
คิดเป็นสัดส่วนสำหรับมาตรการนี้ค่าใช้จ่ายของระบบที่ค่าใช้จ่ายในการจัดการโครงการ
ซึ่งจะช่วยเพิ่มเติมและ insolation โดยเฉลี่ยใน
ออตตาวาช่วงเวลาการโอนที่คาดว่าจะไม่น้อยกว่า 10
ปีเป็นการคำนวณโดยผู้จัดให้บริการระบบไฮบริดที่ คาดว่า
ตลอดอายุการใช้งานของระบบที่อยู่ที่อย่างน้อย 20 ปี