No evidence was presented by Dragon

No evidence was presented by Dragon of the value of Dragon's assets prior to dissolution. The evidence regarding the current value of Dragon's bank accounts does not shed light on the value of any assets of Dragon that may have been transferred to Dragon's parent upon Dragon's voluntary dissolution. As discussed above, the evidence presented by Darsee regarding his net worth was not credible. Therefore, it is extremely difficult to determine the appropriate punitive damage awards in this case.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลักฐานไม่ถูกนำเสนอ โดยมังกรของมูลค่าของสินทรัพย์ของมังกรก่อนยุบ หลักฐานเกี่ยวกับค่าปัจจุบันของเงินมังกรหลั่งน้ำตาแสงในมูลค่าของสินทรัพย์ใด ๆ ของมังกรที่อาจลงหลักของมังกรเมื่อยุบความสมัครใจของมังกร ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น หลักฐานที่นำเสนอ โดย Darsee เกี่ยวกับมูลค่าสุทธิของเขาไม่น่าเชื่อถือ จึง มันเป็นเรื่องยากมากที่จะกำหนดในกรณีนี้ความเสียหายลงโทษที่เหมาะสมรางวัล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่มีหลักฐานถูกนำเสนอโดยมังกรของมูลค่าของสินทรัพย์ของมังกรก่อนที่จะมีการสลายตัว หลักฐานเกี่ยวกับมูลค่าปัจจุบันของบัญชีเงินฝากธนาคารของมังกรไม่หลั่งน้ำตาแสงในมูลค่าของสินทรัพย์ใด ๆ ของมังกรที่อาจได้รับการโอนไปยังผู้ปกครองของมังกรเมื่อสลายตัวด้วยความสมัครใจของมังกร ตามที่กล่าวข้างต้นหลักฐานที่นำเสนอโดย Darsee เกี่ยวกับมูลค่าสุทธิของเขาไม่ได้มีความน่าเชื่อถือ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากมากที่จะตรวจสอบความเสียหายที่ได้รับรางวัลการลงโทษที่เหมาะสมในกรณีนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่มีหลักฐานที่นำเสนอโดยมังกรของมูลค่าของทรัพย์สินของมังกรก่อนที่จะสลายตัว หลักฐานเกี่ยวกับค่าปัจจุบันของบัญชีธนาคารของมังกรไม่หลั่งแสงในมูลค่าของสินทรัพย์ของมังกรที่อาจถูกโอนไปยังผู้ปกครองของมังกรเมื่อการสลายตัวโดยสมัครใจของมังกร ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น หลักฐานที่นำเสนอโดย darsee เกี่ยวกับมูลค่าสุทธิของเขาไม่น่าเชื่อถือจึง , มันเป็นเรื่องยากมากที่จะหาที่เหมาะสมค่าชดเชยความเสียหายรางวัลในคดีนี้