the experiment. Since, η is nearly

the experiment. Since, η is nearly constant even with a large variation in L⋆, an averaged value of η could be used in the determination of regression rate using combustion chamber pressure. This dispels the doubts expressed by George et al. [30] regarding the correctness of using a single value of combustion efficiency.
To obtain the regression rate vs Gox using combustion chamber pressure the following proced ure was adopted . It is an improvement over the methodology proposed by George et al. [30]. This was solved using a FORTRAN code:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทดลอง ตั้งแต่ ηคือเกือบคงแม้ว่าจะ มีการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ใน L⋆ ค่าเฉลี่ยของηสามารถใช้ในการกำหนดอัตราถดถอยโดยใช้ความดันในห้องเผาไหม้ นี้ dispels ความสงสัยที่แสดงโดยจอร์จเอ็ด al. [30] เกี่ยวกับความถูกต้องของการใช้ค่าเพียงค่าเดียวมีประสิทธิภาพการเผาไหม้ รับการถดถอยอัตรา vs Gox ใช้ความดันในห้องเผาไหม้ ure proced ดังต่อไปนี้ถูกนำมาใช้ จะมีการปรับปรุงผ่านวิธีที่เสนอโดยจอร์จเอ็ด al. [30] นี้ถูกแก้ไขโดยใช้รหัสภาษาฟอร์แทรน:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดลอง. ตั้งแต่ηเกือบคงที่แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ในL⋆, ค่าเฉลี่ยของηสามารถนำมาใช้ในการกำหนดอัตราการถดถอยโดยใช้ความดันในห้องเผาไหม้ ขนลุกข้อสงสัยนี้แสดงโดยจอร์จเอตอัล [30] เกี่ยวกับความถูกต้องของการใช้ค่าเดียวของประสิทธิภาพการเผาไหม้.
ที่จะได้รับอัตราการถดถอยเทียบ GOX โดยใช้ความดันในห้องเผาไหม้ต่อไปนี้ ure proced ถูกนำมาใช้ มันเป็นวิธีการปรับปรุงกว่าที่เสนอโดยจอร์จเอตอัล [30] นี้ได้รับการแก้ไขได้โดยใช้รหัส FORTRAN:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดลอง ตั้งแต่ηเกือบคงที่ แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ในชั้น⋆ การเฉลี่ยค่าηสามารถใช้ในการหาอัตราการใช้ห้องเผาไหม้ ความดัน นี้ทำลายความสงสัยแสดงโดยจอร์จ et al . [ 30 ] เกี่ยวกับความถูกต้องของการใช้ค่าเดียวของประสิทธิภาพการเผาไหม้ .
เพื่อให้ได้อัตราการถดถอย gox Vs เผาไหม้แรงดันต่อไปนี้ proced ที่ได้รับเป็นลูกบุญธรรม มันคือการปรับปรุงมากกว่าวิธีการที่เสนอโดยจอร์จ et al . [ 30 ] นี้ถูกแก้ไขโดยใช้ภาษาฟอร์แทรนรหัส :