As compared with the method ofViska

As compared with the method of
Viskari et al. (2000), the proposed method in this study was
improved significantly (detecting precision, 0.16% R.S.D. versus
4.6% R.S.D.). Due to the easy operation and higher accuracy of HS–
GC technique, the method could be extensively used to monitor the
preparation process of beer.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเทียบกับวิธีการViskari et al. (2000), วิธีการนำเสนอในการศึกษานี้ได้ปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญ (ตรวจสอบความแม่นยำ 0.16% R.S.D. เมื่อเทียบกับR.S.D. 4.6%) ใช้งานง่ายและความแม่นยำสูงของ HS-เทคนิค GC วิธีอาจอย่างกว้างขวางใช้ในการตรวจสอบการกระบวนการเตรียมเบียร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเทียบกับวิธีการของ
Viskari และคณะ (2000) วิธีที่นำเสนอในการศึกษาครั้งนี้ได้รับการ
ปรับปรุงให้ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (การตรวจสอบความแม่นยำ? 0.16% เมื่อเทียบกับ RSD
? 4.6% RSD) เนื่องจากใช้งานง่ายและความถูกต้องที่สูงขึ้นของ HS-
เทคนิค GC วิธีสามารถนำมาใช้อย่างกว้างขวางในการตรวจสอบ
ขั้นตอนการเตรียมของเบียร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อเทียบกับวิธี
viskari et al . ( 2000 ) วิธีการศึกษา
ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญยิ่งทางสถิติ ( การตรวจสอบความเที่ยงตรง  0.16% เมื่อเทียบกับ r.s.d.
 4.6% r.s.d. ) เนื่องจากใช้งานง่ายและสูงความถูกต้องของ HS –
GC เทคนิค วิธีการ อาจจะใช้อย่างกว้างขวางในการตรวจสอบ
กระบวนการการเตรียมของเบียร์