stated that “unlike most mammals, t

stated that “unlike most mammals, the ability of fowl to release sufficient amylase is never a problem.” This corresponds with observations by Svihus and Hetland (2001) , where digestibility was not improved by adding pancreatin to the water of broiler chickens exhibiting low starch digestibility of a wheat diet.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบุว่า "แตกต่างจากการเลี้ยงลูกด้วยนมส่วนใหญ่ ความสามารถของไก่จะปล่อย amylase ที่เพียงพอคือไม่เคย ปัญหา" นี้สอดคล้องกับข้อสังเกตโดย Svihus และ Hetland (2001), ที่ digestibility ถูกไม่ปรับปรุง โดยการเพิ่ม pancreatin น้ำของไก่อย่างมีระดับต่ำแป้ง digestibility ของข้าวสาลีอาหาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระบุว่า "ไม่เหมือนเลี้ยงลูกด้วยนมส่วนใหญ่สามารถของนกที่จะปล่อยอะไมเลสที่เพียงพอจะไม่เกิดปัญหา." นี้สอดคล้องกับข้อสังเกตโดย Svihus และ Hetland (2001) ที่ย่อยไม่ได้ปรับตัวดีขึ้นโดยการเพิ่ม Pancreatin น้ำของไก่ไก่เนื้อแสดงแป้งต่ำ การย่อยของอาหารข้าวสาลี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กล่าวว่า " ไม่เหมือนสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมส่วนใหญ่ ความสามารถของนกเพื่อปล่อยเลสเพียงพอไม่เคยเป็นปัญหา นี้สอดคล้องกับการสังเกตและโดย svihus เฮตเลินด์ ( 2001 ) ซึ่งได้ถูกการปรับปรุงโดยการเพิ่ม Pancreatin กับน้ำของไก่แสดง การย่อยแป้งต่ำของข้าวสาลีอาหาร