3. Results and discussion3.1. LOPA

3. Results and discussion
3.1. LOPA characterization
The FTIR spectra of raw OPA particles and LENR-coated
OPA particles are shown in Fig. 1. The characteristic vibration
bands for the raw OPA have already been noted in a
previous report [10] where the existence of Si–O, Al–O or
Si–O–Al and also calcite was confirmed. However, with the
LENR coating, the FTIR analysis in the 450–4000 cm1
indicated that the OPA functional group was changing. The
new peak observed within 2800–3000 cm1 was assigned
to the stretching vibration of CH2 and CH3 modes
from the isoprene unit of ENR itself. Also, the bands from
850–1300 cm1 tended to broaden compared to the FTIR
spectra of raw OPA. It is suggested that there was a combination
or physical interactions between the functional
group (Si–O) of OPA with the oxirane groups from the LENR
during the coating process.
The surface morphologies of raw OPA and LENR-coated
OPA were studied and are compared in Fig. 2. The raw OPA
typically showed irregular shapes with a rough surface and
a porous structure. The surface of the ash is capable of
absorption, and thus the LENR would penetrate into the
porous structure of the OPA during the coating process and
form a coating layer. This LENR layer was believed to form
an interphase within OPA and NR, thereby improving the
compatibility between OPA and NR matrices. Unfortunately,
the LENR coating method used may lead to an
agglomeration of OPA (as shown in Fig. 2b), which may
cause difficulties in the compounding process.
3.2. Curing characteristics
Figs. 3–5 show the curing characteristics i.e., scorch time
(ts2), cure time (tc90) and torque variation (MH – ML) of
LENR-coated OPA filled NR composites, and compares them
to the raw OPA filled NR composites (control). The ts2 and
tc90 of the OPA filled NR composites showed a decrease
whilst the torque variation increased when the OPA loading
was increased for both raw OPA and LENR-coated OPAs. At
the same filler loading, the curing characteristics of LENRcoated
OPA filled NR composites were found to be lower
than that of raw OPA filled NR composites. This may be
attributed to the adjacent double bond by the oxirane
group from ENR, which was accelerated in the vulcanization
reaction [11,12]. Even although the addition of a
compatibilizer was expected to improve the torque variation
of composites; the LENR coating showed a contrasting
effect by lowering the torque variation of the OPA filled NR
composites. This was mainly caused by softening of the
composites due to the ratio of the rubber phase volume to
raw filler being increased when LENR-coated OPA was
added. This is clearly shown in Fig. 2, where the surface

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์ และสนทนา3.1 LOPA จำแนกแรมสเป็คตรา FTIR ของอนุภาค OPA ดิบ และ เคลือบ LENROPA อนุภาคจะแสดงใน Fig. 1 สั่นสะเทือนลักษณะวงสำหรับ OPA ดิบแล้วมีการระบุไว้ในแบบก่อนหน้านี้รายงาน [10] ซึ่งการดำรงอยู่ของศรี – O อัล – O หรือSi – O – อัล และแคลไซต์ถูกยืนยัน อย่างไรก็ตาม ด้วยการLENR เคลือบ วิเคราะห์ FTIR ใน 450-4000 ซม. 1ระบุว่า กลุ่ม functional OPA เปลี่ยนแปลง ที่กำหนดจุดสูงสุดใหม่ที่พบใน 2800 – 3000 ซม. 1การสั่นสะเทือนการยืดของโหมด CH2 และ CH3จากหน่วย isoprene ENR เอง ยัง วงจาก850-1300 ซม. 1 มีแนวโน้มที่จะ ขยายเมื่อเทียบกับการ FTIRแรมสเป็คตรา OPA ดิบ แนะนำว่า มีหลายหรือโต้ตอบทางกายภาพระหว่างการทำงานกลุ่ม (ศรี – O) ของ OPA กับกลุ่ม oxirane จากการ LENRในระหว่างกระบวนการเคลือบMorphologies ผิว ของ OPA ดิบ และ เคลือบ LENROPA ได้ศึกษา และเปรียบเทียบใน Fig. 2 OPA ดิบโดยทั่วไปพบว่ารูปร่างไม่สม่ำเสมอ มีพื้นผิวหยาบ และโครงสร้างแบบ porous พื้นผิวของเถ้ามีความสามารถในดูดซึม และ LENR จะเจาะเข้าไปในตัวโครงสร้าง porous ของ OPA ระหว่างเคลือบ และแบบชั้นเคลือบ LENR ชั้นนี้ว่าแบบฟอร์มมี interphase OPA และ NR เพื่อปรับปรุงการความเข้ากันได้ระหว่างเมทริกซ์ OPA และ NR อับวิธีเคลือบ LENR ใช้อาจนำไปสู่การagglomeration OPA (ดังที่แสดงใน Fig. 2b), ซึ่งอาจทำให้เกิดความยากลำบากในการทบต้น3.2 การบ่มลักษณะFigs. 3-5 แสดงลักษณะการบ่มผิวเช่น scorch ครั้ง(ts2), รักษาเวลา (tc90) และแรงบิดผันแปร (MH-ML) ของOPA LENR เคลือบเติม NR คอมโพสิต และเปรียบเทียบได้กับ OPA ดิบเติมวัสดุผสม NR (ควบคุม) Ts2 และคอมโพสิต NR พบลดลงเติม tc90 OPAในขณะที่การเปลี่ยนแปลงแรงบิดเพิ่มขึ้นเมื่อโหลด OPAขึ้น OPA ดิบและเคลือบ LENR OPAs ที่ฟิลเลอร์เหมือนกันที่โหลด ลักษณะการบ่มผิวของ LENRcoatedOPA เติม NR คอมโพสิตพบต่ำกว่าของ OPA ดิบเติมวัสดุผสม NR นี้อาจเป็นบันทึก โดย oxirane พันธะคู่อยู่ติดกันกลุ่มจาก ENR ซึ่งถูกเร่งในการ vulcanizationปฏิกิริยา [11,12] แม้แต่การเพิ่มการคาดว่าจะปรับปรุงเปลี่ยนแปลงแรงบิด compatibilizerของคอมโพสิต เคลือบ LENR พบห้องผล โดยลดความผันแปรของแรงบิดของ OPA เติม NRคอมโพสิต นี้ส่วนใหญ่ที่เกิดจากการชะลอของการคอมโพสิตจากอัตราส่วนของปริมาตรระยะยางไปฟิลเลอร์ที่ดิบจะเพิ่มขึ้นเมื่อเคลือบ LENR OPAเพิ่ม นี้จะปรากฏชัดเจนใน Fig. 2 ที่พื้นผิว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลและการอภิปราย
3.1 . lopa ลักษณะ
( สเปกตรัมของอนุภาคโอภาดิบและ lenr เคลือบ
โอภาอนุภาคจะแสดงในรูปที่ 1 ลักษณะการสั่นสะเทือน
วงสำหรับโอภาดิบได้ระบุไว้ในรายงานก่อนหน้านี้
[ 10 ] ที่การดำรงอยู่ของซีอัล– O – O – O –หรือ
ซีอัลและแคลไซต์ได้รับการยืนยันแล้ว อย่างไรก็ตาม ด้วย
lenr เคลือบ ( การวิเคราะห์ใน 450 – 4 ซม.  1
พบว่า กลุ่มการทำงาน opa มีการเปลี่ยนแปลง
จุดสูงสุดใหม่สังเกตได้ภายใน 2 – 3 เซนติเมตร  1 ได้รับมอบหมาย
เพื่อยืดและการสั่นสะเทือนของ C CH3 โหมด
จากหน่วยไอโซพรีน ENR นั่นเอง นอกจากนี้ วงจาก
850 – 1300 ซม.  1 มีแนวโน้มที่จะขยายเทียบกับสเปกตรัมของดิบ (
OPA . พบว่ามีการติดต่อทางกายภาพระหว่างการทำงาน

หรือกลุ่ม ( ศรี ) o ) โอภากับ oxirane กลุ่มจาก lenr
ในระหว่างกระบวนการเคลือบ ลักษณะพื้นผิวของโอปา

lenr ดิบและโอภาเคลือบได้ศึกษาและเปรียบเทียบในรูปที่ 2
โอภาดิบโดยทั่วไปมีรูปร่างผิดปกติกับพื้นผิวขรุขระและ
โครงสร้างที่มีรูพรุน พื้นผิวของเถ้ามีความสามารถ
การดูดซึม ดังนั้น lenr จะบุกเข้าไป
โครงสร้างรูพรุนของโอปาในระหว่างกระบวนการเคลือบและชั้นเคลือบ
แบบฟอร์ม . นี้ lenr ชั้นเชื่อว่าฟอร์ม
เป็นอินเตอร์เฟสและภายในโอภายางซึ่งจะช่วยปรับปรุงความเข้ากันได้ระหว่าง opa NR
และเมทริกซ์ แต่ใช้วิธีเคลือบ lenr

อาจนำไปสู่การรวมตัวกันของ opa ( ดังแสดงในรูปที่ 2B ) ซึ่งอาจก่อให้เกิดปัญหาในการกระบวนการ
.
2 .การบ่มลักษณะ
Figs 3 – 5 แสดงลักษณะการบ่ม คือ เผาผลาญเวลา
( ts2 ) , เคียว ( tc90 ) และแรงบิดรูปแบบ ( MH ) มล. )
lenr เคลือบยางธรรมชาติคอมโพสิทโอภาเต็มและเปรียบเทียบพวกเขากับเติมยางธรรมชาติดิบ
โอภาคอมโพสิต ( ควบคุม ) การ ts2 และ
tc90 ของโอปาเต็มยางคอมโพสิตพบว่าลดลง
ในขณะที่บิดรูปแบบเพิ่มขึ้นเมื่อ opa โหลด
เพิ่มขึ้น ทั้งดิบ และโอภาส โอภา lenr เคลือบ . ที่
โหลดตัวเดียวกัน การบ่มลักษณะ lenrcoated
โอภาเติมยางธรรมชาติคอม พบว่ามีการลด
กว่าของดิบโอภาเติมยางธรรมชาติคอมโพสิต นี้อาจจะประกอบกับพันธบัตรคู่ติดกัน

จาก โดยกลุ่ม oxirane ENR , ซึ่งถูกเร่งในปฏิกิริยาวัลคาไนเซชัน
[ 11,12 ] แม้แม้ว่านอกจากนี้ของ
ต่อที่คาดว่าจะปรับปรุงรูปแบบของคอมโพสิตแรงบิด
; lenr เคลือบให้ตัดผลโดยลดแรงบิดรูปแบบของโอปาเต็มยาง
คอมโพสิต นี้ส่วนใหญ่เกิดจากการชะลอตัวของ
คอมโพสิต เนื่องจากอัตราส่วนของปริมาณยางเฟส

ตัวดิบังเพิ่มขึ้นเมื่อ lenr เคลือบโอภาคือ
เพิ่ม นี้เป็นอย่างชัดเจนที่แสดงในรูปที่ 2 ที่พื้นผิว