5. Reducing power
The antioxidant potential of the extracts was estimated using the method of reduction of potassium ferricyanide. The presence of reducing agents in the extracts induced reduction of the ferric ions (Fe+3) to ferrous ion (Fe+2).
This reduction is measured by the intensity of the blue green color that results.
It absorbs at a wavelength of 700 nm. An increase in absorbance indicates a high reducing power.
The Reducing power obtained for the honey samples are lower than those obtained for the propolis samples (Fig. 6).
On the other hand, the aqueous solution of honey samples gave the best reducing power for the honey samples is water, whereas the methanol extracts of the propolis samples showed a better reducibility.
The diversity of the reducing power of the extracts is probably due to the diversity of phenolic compounds present s in extracts.
The chelating effect of the ions Fe+3 of polyphenols may be related to the highly nucleophilic aromatic rings as specific chelators groups present within the molecule.
The degree of hydroxylation and methylation of the phenolic com-pound and the presence of other non-phenolic compounds such as enzymes (glucose oxidase and catalase) and non-enzyme materials (vitamins and amino acids) may also be involved in this activity.
A highly significant correlation (**P < 0.01, r = 0.59) was observed between the antioxidant activity and polyphenol content (Fig. 7).
This suggests that these compounds (phenolic compounds) appear to contribute very importantly to reducing power of the studied extracts.
Similar results have been reported by several studies, including the work of Blasa et al. (2006) and Beretta et al. (2005).
On the other hand, a significant correlation (*P < 0.05, r = 0.43) was observed between the reducing power and the flavonoid content
This correlation is lower than that obtained by Djeridaneet al. (2007).
Conclusion
In this study, the antioxidants quantification in honey and propolis gave values significantly different between the samples.
These variations are attributed to the floral source, and geographic origin.
Regarding to honey samples, statistical analysis revealed that the aqueous solutions have high level of polyphenol contents. While the best extraction solvent was methanol for flavonoids.
The optimum extraction of total polyphenols and flavonoids of propolis samples was obtained with ethanol.
The comparative study between the antioxidant activity of honey and propolis showed that propolis samples are richer in antioxidants (polyphenols, flavonoids, vitamin C and carotenoids).
Antioxidant activity as measured by the reducing power was found to be higher for propolis samples.
A high correlation was found between the polyphenol content and the reducing power of the analyzed samples. This shows that phenolic compounds are responsible for the antioxidant activity.
Acknowledgments
We want to thank the Algerian Ministry of High Education and Scientific Research for sponsoring this work and my father, Mr. MOUHOUBI Mustapha (a beekeeper) for collecting honey and propolis sample
5. ลดอำนาจ
ที่มีศักยภาพการต้านอนุมูลอิสระของสารสกัดที่ประมาณโดยใช้วิธีการของการลดลงของโพแทสเซียม ferricyanide การปรากฏตัวของตัวรีดิวซ์ในสารสกัดจากการลดลงของไอออนธาตุเหล็ก (Fe + 3) ไอออนเหล็กเหนี่ยวนำ (เฟ + 2).
การลดลงนี้เป็นวัดโดยความเข้มของสีเขียวสีน้ำเงินที่มีผล.
มันดูดซับที่ความยาวคลื่น 700 นาโนเมตร การเพิ่มขึ้นของการดูดกลืนแสงบ่งบอกถึงพลังลดสูง.
พลังงานลดได้สำหรับตัวอย่างน้ำผึ้งจะต่ำกว่าผู้ที่ได้รับสำหรับตัวอย่างโพลิส (รูปที่. 6).
บนมืออื่น ๆ , สารละลายตัวอย่างน้ำผึ้งให้อำนาจลดที่ดีที่สุดสำหรับ ตัวอย่างน้ำผึ้งเป็นน้ำในขณะที่สารสกัดจากเมทานอลของกลุ่มตัวอย่างโพลิสพบว่า reducibility ดีกว่า.
ความหลากหลายของการใช้พลังงานลดสารสกัดอาจเป็นเพราะความหลากหลายของสารประกอบฟีนอลในปัจจุบันในสารสกัด.
ผลคีเลตของไอออนเฟ + 3 ของโพลีฟีอาจจะเกี่ยวข้องกับแหวนหอม nucleophilic อย่างสูงในฐานะกลุ่ม chelators เฉพาะในปัจจุบันที่อยู่ในโมเลกุล.
ระดับของ hydroxylation และ methylation ของฟีนอลดอทคอมปอนด์และการปรากฏตัวของสารที่ไม่ใช่ฟีนอลอื่น ๆ เช่นเอนไซม์ (oxidase กลูโคสและ catalase ) และวัสดุที่ไม่ใช่เอนไซม์ (วิตามินและกรดอะมิโน) ก็อาจจะมีส่วนร่วมในกิจกรรมนี้.
ความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ (** P <0.01, r = 0.59) พบว่าระหว่างฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระและเนื้อหาโพลีฟีน (รูปที่ 7).
นี้แสดงให้เห็นว่าสารเหล่านี้ (สารประกอบฟีนอ) ปรากฏว่ามีส่วนสำคัญมากที่จะลดอำนาจของสารสกัดศึกษา.
ผลที่คล้ายกันได้รับรายงานจากการศึกษาหลายแห่งรวมถึงการทำงานของ Blasa et al, (2006) และเบเร็ตต้า, et al (2005).
บนมืออื่น ๆ ที่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ (* p <0.05, r = 0.43) พบว่าระหว่างอำนาจและลดเนื้อหา flavonoid
ความสัมพันธ์นี้จะต่ำกว่าที่ได้รับจากการ Djeridaneet อัล (2007).
สรุป
ในการศึกษานี้ปริมาณสารต้านอนุมูลอิสระในน้ำผึ้งและโพลิสให้ค่าที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มตัวอย่าง.
รูปแบบเหล่านี้จะมีการบันทึกแหล่งที่มาของดอกไม้และต้นกำเนิดทางภูมิศาสตร์.
เกี่ยวกับตัวอย่างน้ำผึ้งวิเคราะห์ทางสถิติพบว่าสารละลายมี ระดับสูงของเนื้อหาโพลีฟีน ในขณะที่ตัวทำละลายในการสกัดที่ดีที่สุดคือเมทานอลสำหรับ flavonoids.
การสกัดที่เหมาะสมของโพลีฟีนรวมและ flavonoids ตัวอย่างโพลิสที่ได้รับกับเอทานอล.
การศึกษาเปรียบเทียบระหว่างฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระของน้ำผึ้งและโพลิสแสดงให้เห็นว่ากลุ่มตัวอย่างโพลิสมีความสมบูรณ์ยิ่งขึ้นในสารต้านอนุมูลอิสระ (โพลีฟีน, flavonoids, วิตามินซีและ carotenoids).
กิจกรรมการต้านอนุมูลอิสระที่วัดจากการใช้พลังงานลดถูกพบว่าเป็นที่สูงขึ้นสำหรับตัวอย่างโพลิส.
ความสัมพันธ์สูงถูกพบระหว่างเนื้อหาโพลีฟีนและลดการใช้พลังงานของกลุ่มตัวอย่างวิเคราะห์ นี้แสดงให้เห็นว่าสารฟีนอลมีความรับผิดชอบในการต้านอนุมูลอิสระ.
กิตติกรรมประกาศ
เราอยากจะขอบคุณกระทรวงแอลจีเรียการศึกษาสูงและการวิจัยทางวิทยาศาสตร์สำหรับการให้การสนับสนุนงานนี้และพ่อของฉันนาย MOUHOUBI มุสตาฟา (ผึ้ง) สำหรับการเก็บรวบรวมน้ำผึ้งและโพลิสตัวอย่าง
การแปล กรุณารอสักครู่..