This science society interface is m

This science society interface is most often cast in reference to ‘policymakers’, but should also apply directly to farmers [36]. The goal of this paper has been to set modelling approaches in contrast to analytical approaches that put farmers’ practices and adaptive capacities at the center of developing climate change adaptation processes. Each has strengths and weaknesses and neither is sufficient in addressing adaptation to long-terms climate change. The emergent challenge is how to most effectively integrate the strengths of farmer centered approaches with the power of science-driven modelling approaches so that they synergize in ways that not only produce adaptive technologies, but also contribute to farmers’ own adaptive capacities. One potential way of building this synergy comes through doing techno graphic research [see 37, in this issue] on farmers’ and scientists’ practices of adaptation. Bringing these often disparate, but related, practices into one frame of analysis would enable the comparison and analysis of overlaps, disjuncture and interfaces between the two approaches. Such analyses would provide empirical insights useful in creating this important synergy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อินเทอร์เฟซนี้สังคมวิทยาศาสตร์เป็นโยนส่วนใหญ่มักจะอ้างอิงถึง 'ผู้กำหนดนโยบาย' แต่ควรใช้โดยตรงกับเกษตรกร [36] เป้าหมายของบทความนี้ได้รับการ ตั้งค่าแบบจำลองแนวทางตรงกันข้ามกับวิธีวิเคราะห์ที่วางแนวทางปฏิบัติของเกษตร และกระบวนการปรับเปลี่ยนปรับตัวจุศูนย์กลางของการพัฒนาสภาพภูมิอากาศ มีจุดแข็งและจุดอ่อน และไม่เพียงพอในการรับมือกับการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศระยะยาวการปรับตัว ความท้าทายในฉุกเฉินเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพสูงสุดรวมจุดแข็งของวิธีเกษตรกรเป็นศูนย์กลางอำนาจของวิทยาศาสตร์ซึ่งวิธีการสร้างแบบจำลองเพื่อให้พวกเขา synergize ในแบบที่ไม่เพียงแต่ผลิตเทคโนโลยีปรับ แต่ยัง นำไปสู่ความสามารถปรับตัวของเกษตรกร วิธีการหนึ่งสร้าง synergy นี้ผ่านทำกราฟิกเทคโนมาวิจัย [ดู 37 ในปัญหานี้] ในการปฏิบัติของเกษตรกรและนักวิทยาศาสตร์การปรับตัว นำเหล่านี้มักจะแตกต่างกัน แต่ที่เกี่ยว ข้อง ปฏิบัติเป็นกรอบหนึ่งของการวิเคราะห์จะช่วยเปรียบเทียบและการวิเคราะห์ของทับซ้อน disjuncture และการเชื่อมต่อระหว่างสองวิธี การวิเคราะห์ดังกล่าวจะให้ข้อมูลเชิงลึกเชิงประจักษ์มีประโยชน์ในการสร้าง synergy นี้สำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อินเตอร์เฟซที่สมาคมวิทยาศาสตร์นี้ส่วนใหญ่มักจะโยนในการอ้างอิงถึง 'ผู้กำหนดนโยบาย' แต่ยังควรใช้โดยตรงให้กับเกษตรกร [36] เป้าหมายของการวิจัยนี้ได้รับการตั้งค่าวิธีการสร้างแบบจำลองในทางตรงกันข้ามกับวิธีการวิเคราะห์ที่ทำให้การปฏิบัติของเกษตรกรและความสามารถปรับตัวที่เป็นศูนย์กลางของการพัฒนากระบวนการปรับตัวเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่ละคนมีจุดแข็งและจุดอ่อนและไม่เป็นที่เพียงพอในการแก้ไขปรับตัวยาวแง่เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ความท้าทายที่โผล่ออกมาเป็นวิธีการที่มีประสิทธิภาพสูงสุดรวมจุดแข็งของวิธีการที่เกษตรกรเป็นศูนย์กลางมีอำนาจในการสร้างแบบจำลองทางวิทยาศาสตร์ขับเคลื่อนแนวทางเพื่อให้พวกเขา synergize ในรูปแบบที่ไม่เพียง แต่ผลิตเทคโนโลยีการปรับตัว แต่ยังนำไปสู่การปรับตัวความจุของเกษตรกรเอง วิธีการหนึ่งที่มีศักยภาพในการสร้างการทำงานร่วมกันนี้มาผ่านการทำวิจัยกราฟิกโน [ดู 37, ในเรื่องนี้] บนเกษตรกรและนักวิทยาศาสตร์การปฏิบัติของการปรับตัว นำมักจะแตกต่างกัน แต่ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติเหล่านี้เป็นหนึ่งในกรอบของการวิเคราะห์จะช่วยให้การเปรียบเทียบและการวิเคราะห์การทับซ้อน, disjuncture และการเชื่อมต่อระหว่างทั้งสองวิธี การวิเคราะห์ดังกล่าวจะให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการทดลองที่มีประโยชน์ในการสร้างการทำงานร่วมกันที่สำคัญนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิทยาศาสตร์สังคมนี้อินเตอร์เฟซส่วนใหญ่มักจะโยนในการอ้างอิงถึง " ต่ำ " แต่ควรใช้โดยตรงกับเกษตรกร [ 36 ] เป้าหมายของบทความนี้ได้รับการตั้งค่าแบบวิธีในทางตรงกันข้ามกับวิเคราะห์แนวทางการปฏิบัติและการปรับตัวของเกษตรกรที่ให้ความจุที่ศูนย์พัฒนากระบวนการการปรับตัวเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ . แต่ละคนมีจุดแข็งและจุดอ่อนและไม่เพียงพอในการจัดการกับการปรับตัวระยะยาว การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ความท้าทายเร่งด่วนเป็นวิธีมีประสิทธิภาพมากที่สุดบูรณาการจุดแข็งของเกษตรกรเป็นสำคัญ แนวทาง ด้วยพลังขับเคลื่อนแนวทางวิทยาศาสตร์ แบบที่ 6 . ประสานพลังสร้างสิ่งใหม่ในวิธีที่ไม่เพียง แต่เทคโนโลยีการผลิต แต่ยังสนับสนุนเกษตรกรเองและความสามารถ ศักยภาพทางหนึ่งของอาคารฯ นี้มาทำ [ วิจัยกราฟิกเทคโนดู 37 ในปัญหานี้ ) เกษตรกรและนักวิทยาศาสตร์ " การปฏิบัติของการปรับตัว นำเหล่านี้มักจะแตกต่างกัน แต่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติในกรอบของการวิเคราะห์จะช่วยให้การเปรียบเทียบและการวิเคราะห์คาบเกี่ยวการตัดขาด , และการเชื่อมต่อระหว่างสองวิธี การวิเคราะห์ดังกล่าวจะให้ข้อมูลเชิงลึกที่เป็นประโยชน์ในการสร้างผลเชิงประจักษ์ที่สำคัญนี้